江歌案:「群情激憤」是不是「正義的呼喚」?

2021-02-15 人民網輿情數據中心

截至目前,微博話題#江歌#閱讀量達1257.8萬,知乎平臺中有關「江歌案」的話題達397個,多篇10萬+文章刷爆朋友圈,多數網友憤慨於劉鑫「不知恩圖報」,譴責其「自私」「不近人情」。

如向來對時政、社會話題鮮有關注的微信公眾號「咪蒙」也發文《法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》,從道德層面上對劉鑫進行譴責。

微信公眾號「HUGO」發文《劉鑫,江歌帶血的餛飩,好不好吃?》稱,「劉鑫在案發後的所作所為,無法讓人有任何藉口替她說話」。

此外,在境外推特平臺,也有人發起了聲援江歌母親、要求判陳世峰死刑的署名活動。

在網民紛紛對劉鑫進行譴責時,也有自媒體呼籲輿論保持理性。如促成江歌母親與劉鑫見面的新京報《局面》主持人王志安在其微博刊文《關於江歌案:多餘的話!》稱,「不應對劉鑫一味地口誅筆伐。一個良善的社會,應該給一個願意承擔的年輕人機會」。

圖:知乎平臺有關「江歌案」的問題

圖:推特平臺「為陳世峰申請死刑的署名活動」

圖:王志安通過微博發表《關於江歌案:多餘的話!》

相比網絡輿論,主流媒體整體更顯克制理性,內部共識度也較高。

一方面,對於網絡輿論因江歌「見義勇為反被罵『命短』」等情節被激起的憤怒,主流媒體普遍認為可以理解。不少媒體認為,在對江母排山倒海的支持聲背後,或是轉型期網際網路輿論對「失德」行為感到焦慮的映射。實現公平正義,需要法律與道德相補充。

微信公眾號「人民日報評論」認為,道德的審視,不能代替法律的審判;法律是實現正義的基本途徑,但還需要公序良俗、輿論監督和非正式制度形成補充。中國青年網等媒體認為,「江歌案裡的民憤沒那麼低端」。

另一方面,主流媒體也不忘呼籲網絡輿論更加理性。《新京報》認為,要警惕自媒體蹭「人性」流量,呼籲謹防「培養出殺氣」。《南方都市報》稱,關鍵信息到目前為止依然算不上十分充沛,作為旁觀者的第三方,對介入保持儘可能的克制或許才有助於衝突的真正化解。

網絡輿論對江歌案中人性、倫理、道德等方面的探討,究竟是否構成「輿論審判」「網絡暴力」?縱觀以往藥家鑫案、鄧玉嬌案以及林森浩案等國內熱點案件中,媒體、網絡輿論儘管最初在這一問題上的答案不盡相同,但越發能夠在「摒棄網絡暴力」上凝聚共識。但這一次,在江歌案的輿情發酵中,這一共識的匯聚卻看似並沒有那麼容易——

針對有媒體指摘「網絡暴力」行為,有不少知乎、微博網友則認為,「不要用『網絡暴力』來掩映對失德行為的正常批判」。一些自媒體也有相同意見傾向。微信公眾號「冰川思享庫」表示,不是說正當評判的聲音單薄就是「言說自由」,匯流就是「網絡暴力」,聲音多寡不是「暴力」的評判標準,質地才是。

不過,在「輿論審判」這一爭議問題上,也並非沒有調和媒體、網絡輿論的中立性觀點。微信公眾號「長安劍」認為,江歌案中一些網絡輿論體現出的「對公平正義的更高層次要求,也許就是新時代的正義觀」。文章也呼籲,「公眾有權討論案件的是非曲直,但一切都應該在法治的框架內進行」。

江歌案此輪發酵中,還有一個輿情聚焦點,便是圍繞本案的四大法律問題:

江歌案中日兩國誰來管轄?犯罪嫌疑人陳世鋒可否引渡回國審判?

綜合《檢察日報》、微信公眾號「人民網」,因犯罪嫌疑人現在國外,優先適用屬地原則(即日本對本案嫌犯有權運用本國法律進行刑事審判)。但是,陳世鋒如果在日本受到刑事處罰後,我國司法機關仍可依法對其享有追訴權。前提是他本人回到中國。

圖:微信公眾號「人民網」發文《江歌案,只能在日本審判?你們都錯了!》

《新京報》旗下微信公號「重案37號」採訪江歌母親的代理律師大江洋平表示,陳世鋒被判死刑的可能性不大,原因有二:

微信公眾號「西洋參考」發文稱,日本以往司法實踐中被判處死刑、執行死刑的人數微乎其微。被害人家屬所提出的嚴懲被告人的要求,對法庭判決影響也甚微。但知乎平臺上也有不少網友稱,2007年日本名古屋一名女孩被三人殺害,女孩母親搜集了33萬人希望判處殺人犯死刑的籤名,最終名古屋法院判處兩名殺人犯死刑,一位無期徒刑。

圖:日本1993年後的全國各拘留所被執行死刑的人數一覽(來源:微信公眾號「西洋參考」)

該案中引爆輿情的一個關鍵情節,便是在江歌被兇手捅刺時,屋內的室友劉鑫究竟是「故意不開門」,還是如劉鑫自己所言「打不開門」。

微信公眾號「每天學點法律知識」發文稱,如果確有證據證明劉鑫的鎖門行為阻擋了江歌的求生之路,那麼劉鑫即便能夠免於刑責,也應負擔一定的民事責任。

微信公眾號「重案37號」採訪江歌案代理律師大江洋平觀點稱,劉鑫給警方的供詞與媒體採訪報導中所說一致。至於其在12月庭審中是否出庭對案件判決的影響,律師認為「差別並不是很大,但影響力可能會小一點」。

正義網援引春林律師事務所主任龐九林觀點稱,從法律上來說,江歌母親公布劉鑫一家信息,情節嚴重的,構成侵犯公民個人信息行為。法制網援引京都律師事務所齊曉伶律師觀點則認為,江歌因幫助劉鑫而死,江歌媽媽的這一要求可以說完全是情理之中。

圖:法制網發文《江歌遇害案,聽聽法律人怎麼說?》

伴隨江歌案的輿情發酵,「留學生安全保護」這一議題再受關注。微信公眾號「正義網」發文統計,2016年以來,經由媒體公開報導的中國留學生海外安全事件已有32起。被搶劫、故意殺害、性侵等惡性事件偏多,佔比超4成。自媒體平臺上,不少網友紛紛從自身經驗談起,呼籲留學生增強報警意識;提高防範意識,勿盲目信任他人。值得一提的是,其中也不乏個別網友散播「防火防盜防同胞」的片面言論。

圖:關於「海外留學生如何自保」的八項建議(來源:微信公眾號「正義網」)

眾雲是業內領先的智能化輿情監測分析平臺,一分鐘註冊,永久免費。一萬家企事業單位的選擇!人民慕課致力於成為黨政幹部新媒體素養、輿情應對的網上課堂,成為社會主義核心價值觀和中國文化的傳播載體。 

《網絡輿情》

雜誌發行部

《網絡輿情》幫領導幹部讀網

電話:010-65368404

郵箱:wlyq@peopleyuqing.com

培訓諮詢中心

關注「人民大課堂」

人民網高端輿情培訓長年招生

報名電話:

徐老師 010-65363211

任老師 010-65363952

報名郵箱:

peixun@peopleyun.cn

來源|人民網輿情監測中心微信公號,獨家內容轉載請註明出處以及作者

主編|胡永明   編輯|楊悅

相關焦點

  • 「江歌案」的哪一面讓你如此著魔?
    距離江歌遇害294天。截圖自欄目微博。我們這裡說的,是指正在被刷屏的「江歌案」,一個影響之大、已毋需贅述其基本情況的新聞事件。 或許你注意到,網際網路已經掀起一場熱議如狂風暴雨。誰也剎不住。所以你是不是也在『江歌案』中看到了什麼?」 編輯甲講述了他的生活故事。 「所以你看,你還是看到了自己。」 「是啊。原本一直想要以公共討論的角度來看它,但牽涉到的層面太複雜。所以關掉手機腦袋一片空白。結果還是要打開手機看視頻、甚至搜索所有的信息,為什麼呢?因為總是會聯想到一些什麼,非常個人的。」
  • 江歌案:殺氣騰騰的咪蒙製造了網絡暴力的新高潮 | 新京報快評
    文 | 與歸江歌一案,最近因為江歌媽媽和涉事人劉鑫的「出鏡」,輿論喧囂。擁粉千萬的自媒體公號「咪蒙」,也推送了一篇《劉鑫江歌案: 法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》的評論性質的文章。其不僅有自己的敘事,還有自己的立場、觀點和主張。但這篇文章讀來,實在「燃」得可怕。
  • 江歌媽媽正式起訴劉鑫,劉鑫改名劉暖曦遭網友炮轟.正義可能遲到,但永不會缺席
    正義可能遲到,但永遠不會缺席對我們來說,時間流逝也許不算什麼。而對江歌媽媽來說,一天又一天的時間意味著「江歌被殺,而壞人還活得好好的」。整個事件,最終以陳世峰被判處有期徒刑20年結束,而劉鑫,卻絲毫沒有受到法律的制裁。
  • 江歌案最新消息:江歌媽媽起訴劉暖曦(劉鑫)案即將開庭!
    江歌遇害案歷時4年,江歌媽媽至今依然走在為女兒討還公道的路上。至今她仍無法接受喪女之痛,無法從悲傷中走出來。希望法律能還江歌母女一個公道!4年來,江歌媽媽一直活在失去女兒的悲痛中,走不出來,江歌的無辜被害更摧毀了祖孫三代的幸福。4年來,江歌媽媽一次次在微博中傾訴著對女兒的思念和愧疚,令人心痛到極點,讓人百感交集!4年來,江歌媽媽坦言很累,真的很累!但不能放棄!
  • 江歌遇害案|警誡獨自遠行的孩子哪些事「不可以」
    江歌倒下了,再也沒有醒來。劉鑫因為事後的表現,令人心寒,陷入輿論旋渦的中心,備受人性的拷打和網友的譴責。 在江歌遇害一周年之際,新京報《局面》拍了一個視頻節目,勸說劉鑫與江歌媽媽見面道歉,江歌遇害案再度成為輿論關注的焦點。 江歌遇害案教訓慘痛,警誡獨自遠行的孩子有些事「不可以」。
  • 江歌遇害案:對不起,我不想原諒你.
    這個周末,看了《局面》王志安老師專訪中國女大學生江歌東京遇害案。 時隔近300天後,江歌的室友劉鑫首次面對江歌的媽媽江秋蓮,解釋江歌遇害前後的經過。 2016年11月3日凌晨,在日本讀研的24歲青島女孩江歌,在東京租住的公寓門前被殺害。兇手是江歌室友劉鑫的前男友陳世鋒。
  • 脫罪、反轉與抹黑:細數江歌案中的事實和謊言
    文 | 緩緩君首發 | 緩緩說這篇文章我花了很多的時間去搜集和整理信息,文章的篇幅有點長,但關於江歌案
  • 江歌遇害案進展:"閨蜜"劉鑫向江歌母親道歉 稱很痛苦
    這幾天,中國女留學生江歌日本遇害案在網絡上掀起的又一輪輿論熱潮,再次印證了這句話。江歌生前照片而對遇害人江歌及其母親的支持、同情,對犯罪嫌疑人陳世峰的討伐,以及對案件另一位關鍵人物劉鑫的爭議,也再次形成巨大的輿論場,並對案件走向產生著可能的張力。
  • 江歌案兇手陳世峰,他太可怕了!
    江歌案在12月18日結束第六場庭審,六次交鋒中信息量巨大,這裡,哥要為大家儘量詳細地梳理一下控辯雙方的交鋒內容。
  • 江歌案的「電影版」,以女兒之名決戰到底!
    對於為女兒奔波的江歌媽媽,只要案子沒有水落石出。不管多少年,我猜她都願意熬。君君有時候會想,為什麼江歌媽媽一定要查出女兒的死因,讓她安息不好嗎?直到看了這部影片,我才明白:還亡者清白,才是給對方最大的安寧。
  • 江歌案 | 天使在天堂,惡魔在人間.
    視頻裡江歌的母親沒有預想中那樣的情緒激烈,而是在極力的控制自己的情緒,想要從劉鑫口中聽到案發時的具體情況是什麼樣子的。對於江歌被害一事,其中最大的疑點就是江歌和劉鑫明明是一起回的宿舍,但是案發時為什麼是江歌被殺死在外面,而劉鑫在屋裡安然無恙。之前的種種證據都指向了劉鑫極有可能因為膽小懦弱而把江歌鎖在了門外,以致江歌被殺死。
  • 江歌案711天,江媽媽正式起訴劉鑫.為什麼吹捧錦鯉,卻容不下一個悲傷的媽媽?
    有一段很感人的回答,來自於胖貓咪scofield: 「而你,在酒足飯飽之後點完視頻,看到江歌媽媽悲痛欲絕的樣子真是不討人喜歡,網友為江歌伸張正義的樣子吃相難看,你嫌棄他們姿態不夠優雅,你開始審美疲勞,你不喜歡。
  • 我國司法機關對江歌案嫌犯有追訴權
    江歌案:關於境外犯罪管轄的追問
  • 江歌遇害三年,劉鑫改名劉暖曦,還成了微博大V…
    圖源:江歌媽媽微博9月2日,劉鑫搬進江歌租住的公寓。11月2日下午,陳世峰來到江歌公寓找劉鑫複合,劉鑫獨自在家。江歌回來後與陳世峰發生口角。11月2日晚,陳世峰尾隨劉鑫至打工地點,劉鑫下班後請求江歌等她結伴回家。
  • 江歌案的同傳哭了——論翻譯的使命與情感
    前段時間,沸沸揚揚的江歌案總算以兇手陳世峰被判處無期徒刑告一段落。在此,首先對江歌母女的遭遇表示同情。
  • 江歌媽媽贏了,人渣判了,良心敗了!
    他寫過不少誹謗江歌和江歌媽媽的文章。內心有多幽暗和不堪入目,從這些文章的標題就看得出來:《江秋蓮自己剋死女兒江歌,不能怨任何人》《江秋蓮七百多天了還不安生,你想念你家鴿子就去買瓶敵敵畏就ok啦》《深度解析江秋蓮的謊言與詭計!
  • 看了江歌案的庭審,感覺被柯南騙了十幾年
    江歌被害案,今天在日本開庭。劉鑫在13日以視頻方式作證。現在高科技就是好。這個案子很簡單,在《名偵探柯南》這部動畫片裡,柯南分分鐘就能找到殺人兇手陳世峰,以及陳世峰同劉鑫的關係。通常我們看《名偵探柯南》都是在柯南找到兇手,兇手或是懷著愧疚或是大仇得報的快感,說兩句遺言就落幕了。
  • 劉鑫拒收江歌媽媽起訴書!有人問我:為什麼還在關注她?
    3年前的日報對江歌案的報導對我們來說,時間流逝也許不算什麼。而對江歌媽媽來說,一天又一天的時間意味著「江歌被殺,而壞人還活得好好的」。整個事件,最終以陳世峰被判處有期徒刑20年結束,而劉鑫,卻絲毫沒有受到法律的制裁。
  • 韓國女星張紫妍自殺案:遲遲不來的正義!
    可惜世道如此悽涼,黑白被肆意顛倒,她付出生命代價想要換回的一份正義卻姍姍不來,她用血和淚寫成的遺書被認定為偽造,她帳戶裡950多筆資金記錄和手裡數十張百萬韓元支票被認定為一些富商、導演、企業高管看她沒有父母可憐她給她的施捨,她所在公司老闆金承勳和她的經紀人劉長浩僅因暴力毆打罪被判處有期徒刑一年,緩刑兩年,她指控的陪睡、性侵等因證據不足不予立案,她舉報名單上的那31位大佬安全落地、毫髮無傷。
  • 江歌案 | 這封英文請願書,讓全世界知道了什麼叫人渣
    簡單回放一下江歌、劉鑫的事件: 日本留學生江歌和劉鑫是好閨密。劉鑫和男友陳世峰鬧分手。江歌為了保護閨蜜,把她藏到自己的出租房內,並挺身而出,跟陳世峰周旋,結果被陳世峰活活捅死。期間,劉鑫把房門鎖死,任憑江歌在門外苦苦哀求。事後,劉鑫跟沒事人一樣,該買包買包,該美甲美甲。