前段時間，沸沸揚揚的江歌案總算以兇手陳世峰被判處無期徒刑告一段落。在此，首先對江歌母女的遭遇表示同情。
職業習慣使然，我關注到了本案審理的一個細節。在2017年12月15日的庭審中，江歌母親請檢方代為陳述自己的心情（大意）：
江歌從小沒有父親，24年，我所有的生活都是為了江歌。我沒有正式工作，但是也盡全力讓江歌幸福.因為有江歌，這24年我是幸福的.江歌中學時就喜歡動漫、大學學了日語，15年4月，我送江歌到日本留學，她只用了一年就考上了大學院，努力儘快考上也是為了給我省錢。我其實每天都很擔心她，但是也相信並希望江歌在日本接受更好的教育.她希望在日本就業，對自己的將來也有明確的規劃。並告訴我將來要接我一起來日本，要跟她的外婆一起生活。但是現在的一切希望都破滅了。陳世峰殺了我的江歌，我也活不下去，包括我的母親，他是殺了我們一家三代人。我在網絡上求助，來到了日本，見到江歌冰冷的身體，什麼也吃不下什麼也不想做，閉上眼睛都能夢到陳世峰拿著刀的樣子.
檢方在做此番陳述時，同傳譯員一度哽咽，無法繼續翻譯。看到這句話，我的第一個反應是：同傳哭了，那陳述怎麼辦？庭審怎麼辦？
與此形成對比的是，儘管審理過程中江歌母親幾度崩潰，儘管嫌疑人努力用狡辯的口吻為自己辯護，但本案的法官一直是冷眼旁觀，從未流露出同情或憤怒。那麼，理應同樣客觀理智的同傳是不是辜負了他的使命？想必一定有人指責說，無論當事人再怎麼可憐，身為翻譯就要冷靜地傳遞雙方的陳述，如果哭了，一是會影響庭審進度，二是會讓人懷疑，這種同情是否會影響翻譯的客觀？
但是，私以為，翻譯畢竟是有情感的人類，不是機器，任何有感情的人面對這樣的陳述詞都難免動惻隱之心；而且與法官不同的是，翻譯需要把陳述詞一字一句地翻出來，翻的過程中，這些扎心的句子會一刀一刀地刻在心裡，有情感的人如何能夠承受？如此想來，同傳的哽咽便可以理解了。
而且，對於「同傳的同情是否會影響翻譯客觀度」的質疑，我認為也是多慮的。既然成長為同傳，他一定有最起碼的職業操守。正是有同情或憤怒的感情在，他或許會更加努力地保證翻譯的客觀性，用最恰當的詞彙翻譯原告被告的陳述，幫助庭審更加順利地進行。
最後，我們也可以看看大眾的態度。報導此案的人是抱著怎樣的心情寫下「同傳譯員一度哽咽」這句話的？是不滿，還是共鳴？如果各位讀者也讀了這些文章，稍加分析就會發現，顯然是後者。也就是說，這句話的潛臺詞是「江歌母親的遭遇令人同情，陳述詞悲涼的感染力甚至讓本應理智的同傳都哭了」。他的哭，讓冰冷的審判多了一絲人情味，所以不僅沒被口誅筆伐，還被拿來「利用」，成為了江歌母親悲慘遭遇的有力佐證，也成為了民心的佐證。同傳雖然是一個人在工作，但並不是為自己工作，他的工作需要具有社會效應。得到了社會的共鳴，就是他的工作實現了社會效應的印證。
眾所周知，江歌案舉國關注。作為翻譯，我能想像同傳在案件審理中的重要性、難度與壓力。案件的審問觸及很多細節，哪怕一個語氣詞翻譯不準確，都可能影響法官的判決，導致舉國口水戰。
這場庭審讓我想起了著名的紐倫堡審判。1945年11月至1946年10月，德國紐倫堡，第二次世界大戰戰勝國對德國等國的納粹頭目進行世紀大審判。審判歷時近一年，首次大規模使用同聲傳譯。審判的重要意義與影響要求翻譯們必須絕對準確和客觀。因此，這場審判除了對國際關係、軍事、法律等領域的影響力，對翻譯領域的影響也是巨大的。從那以後，翻譯越來越為國際交流所需要，作為一個更加獨立的行業迅速成長起來。隨之，翻譯的種種職業操守也被人們反覆提及，首當其衝的，就是用客觀、理智的態度完成語言傳輸的使命。
私以為，過度強調客觀反倒給翻譯上了一道枷鎖。既然翻譯的使命是傳遞語言，那語言背後的情感也需要我們感同身受。或許可以說，體察到語言背後的情感，才能更加準確地傳遞語言本身。
日本著名同傳長井鞠子做翻譯時，會十分注意領會講話者的感情，如果講話者感情豐沛，她也會提高音調與熱情，如果講話者敲桌子，她也會敲桌子，因此，接觸過長井鞠子的日本及其他國家的講話者都紛紛表示，她的翻譯在準確之外有一種直達心靈的感染力，她的翻譯能力無疑是日本第一。
完善的法治國家，都是「法治」與「人治」的結合做得非常出色的國家。同理，出色的翻譯，也一定不只是冰冷冷的客觀，而是將「理」與「情」拿捏得恰到好處。
未來的翻譯界，機器翻譯代替大部分人工翻譯已是無可爭議的定局。如果PK客觀，機器翻譯一定完勝。再加上越來越高的準確度，難道我們人工翻譯真的死無葬身之地了？
當然不是。
前段時間參加中國翻譯協會年會，聽到一個很有趣的段子，說未來的人工翻譯極有可能成為「奢侈品」。聽者哈哈一笑，但是，這還真有可能是未來人工翻譯的趨勢。奢侈品的概念有多個維度，其中之一便是豐富的人情味。那些傳承了多年的輕奢和大牌，無一不具有豐富的內涵，都融入了製作者濃濃的匠心與人情味，是流水線生產出來的產品所無法比擬的。這或許也是未來的人工翻譯該走的路，用自己的優勢去PK機器翻譯的短板。
我們可以假設一個場景，中外雙方在談合作，氣氛不太愉快。此時，耿直的中方拋出了一句「這事兒沒法談了」。如果是機器翻譯，一定是照直翻譯過去，一場有希望談成的合作可能就此分道揚鑣。但是，如果是一位擅長體察人情的人工翻譯，應該會根據雙方的潛在需求做出多種處理，翻譯給外方的，可能是「真的沒法合作了」，或者是「對您提出的條件我們不是很滿意，您是否再斟酌斟酌」，亦或者向中方確認「您的意思真的是不繼續談下去了？」這，都是有人情味的翻譯才能做到的。
當然，作為翻譯，我們還是要遵守冷靜客觀的「金科玉律」，江歌案的同傳的哽咽可以理解，卻不能效仿。但是，「人情味」不僅是翻譯領域，更是所有領域的最高境界，任何交流、任何生意，到最後談的都是一個「情」字。身為翻譯，我們在客觀翻譯的同時，還要學習站在講話者的立場揣摩他的真實意圖，這一超越語言的能力才能獲得客戶的更多信賴，也能在未來與機器翻譯的PK中成為我們的法寶。
點擊連結閱讀往期精彩文章：
讓歪果仁見識中國歷史，用數位技術翻譯傳統文化
抱歉，缺了這些能力，把字典背下來也成不了好翻譯
可「微笑打折」的無人超市——數字經濟來襲
世界網際網路大會料太多，你能看的過來嗎？
中國翻譯協會年會幹貨總結！你關心的，都在這裡！