重審開庭在即，回答幾個網友關心的問題：
1. 可以參加庭審嗎？
凡是不涉及個人隱私、未成年人及國家機密的案件，初審都必須開庭審理，任何人只要憑身份證及健康碼都可以參加庭審。特別提醒：在庭審時不能錄音錄像，不能鼓掌講話喝倒彩，只能帶著眼睛和耳朵，看和聽！
2. 小案子為何歷經4個年頭？
本案發生於2017年4月，至今已有4個年頭了。
我不認為這是個「小案子」，因為百姓無小事！尤其事關360萬執業醫生的執業安全，尊醫重衛國計民生重大社會敏感問題，怎麼能說是小案子呢？
3. 4年來累不累，後悔嗎？
肯定累！誰會閒的沒事幹而熱衷打這種行政官司呢？多重損害無法估量！不是我要打官司，而是只能通過司法途徑才能維護合法權益，把打在地下的尊嚴撿起。對於個人來說，打行政官司絕對是被逼無奈啊！
但我從來沒有後悔！為什麼呢？追求公平正義是人類社會孜孜以求的目標，總是要付出代價的。甚至，流血犧牲，傾家蕩產。
事實上，讓人民群眾在每一件司法案件中感受到公平正義，也是司法人員不斷努力的方向，各項工作的根本遵循！
4. 在本案中是否存在幹擾辦案、判案？
我不清楚，無法回答。我想，這可能是監委和紀委的工作領域吧，這個問題應該問他們啊。
5. 本案是不是存在諸多反常？
事出反常必有妖！抱歉，今天還不方便回答這個問題。感興趣的話，可以關注下周五即8月7日下午的庭審，我會在庭審中認真回答這個問題。
6. 終審敗訴後省高院為什麼親自提審本案？
終審敗訴後，本人於2019年3月7日向省高院申請再審，同年4月29日湖南省高院做出了行政裁定書：「本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現已審查終結。」「本院認為，江鳳林的再審申請理由部分成立，其再審申請符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條第（三）、（四）項規定的情形。依法裁定如下：本案由本院提審」。這兩項的具體內容為：
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的；
（四）原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的。
7. 本案為什麼發回重審?
省高院審理發現，兩級法院均存在嚴重違法法定程序，依法應該糾正，故裁定：撤銷原審所有行政判決，本案發回長沙鐵路運輸法院重審。
8. 本案由省高院再審時全程網絡直播，重新開庭審理也會直播嗎？
這個問題沒法回答，因為法院沒有正式發文通知。
9. 你的訴求是什麼？
希望通過司法途徑，發現錯誤，糾正錯誤，不再犯錯誤。
10.本案庭審最大看點是什麼？
我總結了本案的幾個核心問題：違法定性、是否從輕、醫生醫院有無過錯，等。其他問題，恕不便過多透露。
11.這一次告官能見官嗎？
應該可以吧。最近，最高人民法院出臺了一個司法解釋，解決了過去「告官不見官」的難題，已於7月1日正式實行。
12.對結果有期待嗎？
敗訴勝訴，都是推動法治進步。不過，敗訴一定會上訴，再申請.
解決不了問題，就解決提出問題的人？
江醫生已經買好保險了。