來源標題：「俠客島」商標遭惡意註冊
「俠客島」是《人民日報》海外版的官方微博、微信名稱，但一上海廣告公司卻將其申請註冊為自己的商標。近日，北京智慧財產權法院經審理，一審認定由該廣告公司註冊的「俠客島」系列商標系以其他不正當手段取得註冊，應予以無效宣告。
「俠客島」是海外網傳媒有限公司的一個品牌欄目，又是《人民日報》海外版對外官方微信公眾號、微博號，在國內乃至國際上都具有影響力。但上海久安廣告有限公司先後申請註冊了14枚「俠客島」系列商標，其中部分被獲準註冊。今年2月，該公司仍在提交相關商標的註冊申請。對此，海外網傳媒有限公司向國家知識產權局提出無效宣告請求。國家知識產權局經審查認為，訴爭商標申請註冊構成「以其他不正當手段取得註冊」的情形，裁定訴爭商標予以無效宣告。
久安公司不服國家知識產權局的無效裁定，訴至北京智慧財產權法院。北京智慧財產權法院一審判決駁回久安公司的訴訟請求。目前，該案仍在上訴期，判決尚未生效。
「俠客島」是《人民日報》海外版的官方微博、微信名稱，但一上海廣告公司卻將其申請註冊為自己的商標。近日，北京智慧財產權法院經審理，一審認定由該廣告公司註冊的「俠客島」系列商標系以其他不正當手段取得註冊，應予以無效宣告。
「俠客島」是海外網傳媒有限公司的一個品牌欄目，又是《人民日報》海外版對外官方微信公眾號、微博號，在國內乃至國際上都具有影響力。但上海久安廣告有限公司先後申請註冊了14枚「俠客島」系列商標，其中部分被獲準註冊。今年2月，該公司仍在提交相關商標的註冊申請。對此，海外網傳媒有限公司向國家知識產權局提出無效宣告請求。國家知識產權局經審查認為，訴爭商標申請註冊構成「以其他不正當手段取得註冊」的情形，裁定訴爭商標予以無效宣告。
久安公司不服國家知識產權局的無效裁定，訴至北京智慧財產權法院。北京智慧財產權法院一審判決駁回久安公司的訴訟請求。目前，該案仍在上訴期，判決尚未生效。