把觀眾當傻子，卻暴露了自己的智商？

三個月前，期待《乘風破浪的姐姐》能讓更多女孩看到成熟姐姐的力量。

三個月後，開始好奇這場大戲要怎麼結束。

成團夜，寧靜喊話不想成團。

和隔壁組的黃齡一樣，她只想和一組在一起。

後臺採訪，原來二組的四位隊友穿上了之前的隊服。

這是李斯丹妮的服裝品牌，被寧靜指出「有凝聚力」後，她說「靜姐，這個粉色我也可以送給你一件」。

幾天後的凌晨，二組萬茜點讚了知乎某問答。

答案完美吐槽了一組的鬱可唯和寧靜。

是本人帳號。

保留了將近一個小時。

隨後，取消點讚。

天亮後，萬茜先後在知乎澄清致歉。

不忘抖機靈加自製表情包「盜號的你沒有心」。

撕……

怎麼又是盜號？

但也不意外，發個聲明就完事兒。

大家都是網際網路衝浪老手了，啥狀況沒見過。

沒想到，接下來這場面還真沒見過——

幾大網際網路公司開始「擊鼓傳鍋」了。

第一波，阿里巴巴安全部上線解答「盜號謎團」。

聊到盜號，當然和信息安全有關。

被邀請答題的@知安局 開頭便下了個定論：

把鍋安排給了盜號者和知乎的程序猿。

後半段就是擅長領域的科普，

從專業角度分析了一波明星被盜號的可能性有多大。

感興趣的可以讀讀，也可直接下滑看重點▼

「只要平臺沒有明顯漏洞，盜號的概率是非常低的」

「查詢登錄日誌就可快速判斷是否被盜」

「即使不是本人，也可能是親近的熟人登錄」

簡而言之，從技術角度看，盜號的可能性低，也方便自證。

難不成，真是平臺有明顯漏洞？

第二波：知乎的人工客服回應網友質疑。

知乎網友@小寶 曬出了截圖與錄屏：

萬茜的163郵箱被盜，導致知乎帳號被盜。

得，這安全bug合著不來自於知乎，而是網易的？

第三波：被點名的網易郵箱昨晚火速回應。

豬場的三段話，簡明扼要、字字珠璣：

萬茜方面沒和我們聯繫，關於知乎的甩鍋會核實，我們重視用戶安全。

作為一個特別容易尷尬的人，

吃瓜到這兒已經摳出了三室一廳的精裝樣板間，

並想替當事人投稿到豆瓣社會性死亡小組。

當然，站在企業角度來講，

發酵到此，再也不限於飯圈邏輯的蹭熱度。

這已經是一場必須面對的公關事件，

用戶信息安全一直都是必須重視的敏感話題。

網易的回應快準狠，

鍋又回到了知乎和當事人的頭上…

尤其，萬茜還是知乎的一張名片，雙方合作頗多。

「作為不紅的演員是什麼體驗」的著名回答也是在此。

被架到這個位置，也不知道最後該如何收場？

橘腦海裡飄過的第一句話：何以至此？

自古以來，號稱被盜號的明星有那麼多，唯獨她遭遇大規模質疑。

說來說去，這種行為似乎成了大眾默認的「說謊藉口」。

早幾年，但凡明星微博出bug，都會拉來薛丁格的黑客解釋。

論起出圈，恐怕還是何潤東的「八點二十發」。

當時是315晚會，看上去是文案出錯的烏龍事件。

現在看來，習以為常。

多少經紀公司和朋友都會給到宣傳文案。

直接複製、忘記刪除「微博文案：」不在少數。

但何潤東秒刪之後，又發了一條正確的微博。

隔了一個多小時，再澄清是「被盜號」。

你說這誰能相信啊？

一堆感嘆他「智商捉急」的...

公司最後也沒拿出證據，走的清者自清路線。

更誇張的是SJ-M成員周覓，

在微博怒罵前隊友韓庚，鄉巴佬、看著就噁心。

不到3秒，迅速反應，刪掉微博。

被盜號、發現被盜、找回帳號，只需要三秒。

幾分鐘後就連發兩條微博澄清。

這種套路，還經常用在大尺度發文之上。

小瀋陽▼

「被朋友坑了」

樊少皇▼

「忙於拍戲」

以至於看到于謙老師的微博，

大家的第一反應都是「盜號」，

沒想到當事人說了，是自己點的。

果然是不一樣的花火。

坦率一點，也沒見多少人diss啊？

反過來，上一次引起群嘲，是D＆G辱華風波，

官方一波「被盜號」的解釋，只讓人感到智商被摩擦。

這事兒就像是把別人當傻子，結果暴露了自己的智商。

但反過來，難道就沒有觀眾認證的「盜號」嗎？

當然有，看林更新啊▼

唯一一個被警方、平臺、當事人全面確定的明星。

盜號者發出表白王思聰的微博，至今還有人打卡。

你說他怎麼證實的清白？

首先，盜號者連發了三條微博，

除了表白，還有「認狗」和自報家門「歸墟之巔」。

其次，林更新那會兒在看自己的電影。

還打了一個非常掩耳盜鈴的馬賽克。

直到網友紛紛擴散，了解的朋友上門詢問，才幫忙闢謠。

而且，林更新還放出了強有力的證據。

有登錄日記的異地證實。

盜號者更是曬出了林更新的個人隱私，

郵件裡還涉及到不少商業權益。

最後，盜號者還出來認領了。

一個高中生，自稱是提醒明星注意個人信息安全。

林更新應該稱得上「盜號事件」的完美受害者。

盜號者出面認證；

有利可圖、做法猖獗；

本人能夠拿出不是本人的證據；

態度一直非常堅決，直接剛到底；

沒有分分鐘秒刪，最後靠平臺才找回密碼。

這……

證明成本是不是太高了一些？

其實能滿足以上任意兩條，都能得到認同。

比如鹿晗▼

在微博上各種點讚、還給人家打廣告。

說明「盜號者有利可圖」。

工作室迅速反應，公布盜號的準確時間，表示已經提交律師處理。

說明「態度很堅決」。

又比如完全沒翻車的蔡少芬▼

發布了無數條微商廣告。

都賺錢了，還說啥。

蔡少芬最後拿了老公的帳號，澄清狗糧同時達標。

可別提什麼秒刪了。

還有盜號者認領，無意間買到了蔡少芬的舊手機。

憑空多出一千萬粉絲，也不驚訝的哦？

Anyway，當事人出來認領了。

試問，如果你千方百計盜了個藝人帳號，就只是隨便看看點個讚嗎？

要是不搞點事情，還能圖啥。

盜號，還真不能張口就來。

有時候，手滑就是手滑，沒必要瞎說。

類似的吃瓜瞬間還真不少——

Yamy當時指控老闆徐明朝，對自己進行職場PUA。

妻子玲花也不小心點到diss老公的微博。

臺媒空口爆料，劉詩詩和張孝全拍戲時擦出火花。

吳奇隆照樣是誤觸手滑，順帶解釋了一波緋聞。

李易峰不小心點讚了「郭碧婷出櫃傳聞」，

取消關注的時候，還慌張地感嘆完了完了。

鄧超轉發了無關自己的大尺度微博，

後來自嘲要用大力膠把手機右側給黏住。

《琉璃》的「昊辰師兄」劉學義更機智，

微博簡介已為將來的手滑點讚做足了預防工作。

要橘子君說——

如果真想「裝作盜號」，功夫也到位一些。

不要就那一條，好歹點讚轉發一堆廣告，或是發幾條亂碼吧？

當然，挽尊歸挽尊，但不要把「盜號」娛樂化。

更不要，讓這種侵害個人信息安全的惡劣行為，

成為失誤的遮羞布。

最後一句

那啥，雖然《姐姐》導演這話沒啥問題，但大家還期待姐姐們的團綜嗎？

（版權歸橘子娛樂所有，未經許可，禁止轉載，侵權必究）