近日，貴州遵義「新郎因買內衣太小迎親被拒，婚宴變成新年聯歡會」的新聞，引發網友熱議。
隨著輿論的發酵，當事人雙方及家庭都站出來進行了發聲。
而雙方都不肯讓步的強硬態度，讓這場本該熱鬧舉行的婚禮，因為一件不合身的內衣，被徹底取消了……
新郎方：要求走司法程序
1月4日，新郎陽先生回應稱，覺得這件事情很荒唐，目前正在走司法程序。
據陽先生講述，他與新娘相識已有三四年的時間，兩人早已把結婚證領了。
而為了辦這場婚禮，他給了女方家8萬8的彩禮錢和2萬元的服裝費。
按計劃，原定在1月2日中午12點在當地舉辦婚禮。
誰也沒想到，就在婚禮前一天，因內衣尺寸不合適，新娘家屬拒絕發親，最終婚禮現場變為聯歡會……
陽先生回憶，新娘父親當時表示，「如果買不到就不發親」，還在手機上破口大罵。
因為實在沒買到，陽先生就和女方商量，希望能折成錢拿給女方。
但是女方不接受，稱「就要由男方買新的」。
「我們拿了2萬元給女方買衣服的，但最後得知他們沒有買，我們才又去給新娘買了她那一身，沒有辦法，當時已經凌晨了，確實買不到。」
陽先生稱，從他之前和女方家接觸來看，完全沒想到會發生這種事情，整晚都沒睡，後來通知了媒人去溝通，結果溝通了一晚上也沒溝通下來。
早上去迎親時，陽先生被女方家屬攔在路口不讓進，樂隊還被新娘家親戚打了。
「他們為了什麼我也不知道，總之就是拒絕發親。我們一直想和新娘方商量，因為結婚是大事，不能錯過良成吉日，等新娘過門以後，再要什麼都可以補償。他們主要理由就是內衣買小了，就是這麼荒唐一件事情，他就發生了。」
陽先生表示，自己到現在還沒能想通。
至於請律師之後，是想繼續促成婚姻，還是希望女方道歉，陽先生表示，「那都是後面的事情了，現在還沒考慮」。
新娘方：一分不少全部退還彩禮
對此，新娘的父親回應，嫁女兒不是為了錢。
自己打工二十幾年，為女兒置辦了豐厚的嫁妝，包括紅木家具和現金10萬。
新娘的母親也發聲稱，作為母親，只是希望女兒嫁過去是為了幸福，不是受氣。
關於內衣一事，新娘母親表示，故意買小號內衣，「就是要給我們家下馬威，意思是不包容我們家」。
新娘表哥則認為，男方婚禮當天來也不是抱著迎親的目的，而是為了鬧婚。
女方這邊希望就內衣這個問題得到一個解釋，對方能服個軟。
結果男方的態度是「愛嫁不嫁，反正現在來接親了，不走就退錢」，態度十分強硬。
新娘表哥稱，一家人為了婚禮精心準備，並不是不願意嫁，雙方都已經領了結婚證了，不可能在婚禮當天主動要求出這種醜。
而且男方給了10萬左右彩禮，實際上是女方準備的更多。
新娘父母給他們準備了10萬元現金陪嫁，此外還買了電器、被褥之類的，總共花費將近15萬到20萬元。
目前，雙方正協商彩禮退款事宜。
新娘的哥哥回應稱，昨天已經和男方達成一致，因為現在網上對他們家有很多誤解，將在媒體和司法見證下，一分不少退彩禮錢：
「我們也支持新郎方走司法程序。」
而新娘事後回應稱，問題不在於男方給不給買新內衣，而是男方的態度讓人心寒。
「我和男方是2017年認識的，2019年確定戀愛關係，2020年3月訂婚。12月30號領的證，舉行婚禮是兩家都很期待的事情。」
從上面這段話來看，兩人不是閃婚，也並不是不想結婚，更不是部分網友說的「因為閃婚而互相不了解」而鬧出的矛盾。
據悉，在婚禮之前，兩家就因為彩禮問題產生了分歧——
男方想要六萬八，而女方家想要八萬八。
給雙方父母買衣服，男方拿了一萬，女方覺得不夠，男方就說：
「要結就結，不結就算了。」
新娘跟父母反映後，雙方在此時就產生了一些矛盾。
關於之後內衣的事情，新娘則表示：
「如果當時男方可以委婉的說，『親愛的，你理解一下，悄悄穿一件，婚禮過後我給你買件新的』，我就會好受一些。」
「在當天，因為內衣的事情，迎親隊伍中有人喊『不嫁就退彩禮』，對我們家真的一點不尊重。
目前我已經準備離婚，等離婚證辦好之後，才退還彩禮，但是一定要有見證人，當然也不是能退多少退多少的，需要法院等有關部門認定，我們會公正的退還。
現在網上的視頻並不是事實的全部，給我們家帶來了很大的傷害，希望大家停止網絡暴力。」
1月6日，新娘表示已退還全部彩禮。
新娘稱，此事已全部解決，不在乎錢也不想再提及此事，對這段感情已經沒什麼可說的了，只想挽回名聲。
新郎陽先生稱已收到喜娘退的禮金，目前沒有走司法程序了。
此事在網上有很高的討論度，且各方網友也是意見不一。
支持男方的網友認為，女方因為一件內衣而拒絕迎親，實在是有些無理取鬧。
「這種新娘不要也罷，屁大點事就要鬧分手，以後的日子也不會長久。」
而支持女方的則認為，重點是「男方不重視女方」，沒有哪個父母願意把自己女兒嫁給一個對她不上心的男人，尤其是連婚禮都不上心的。
「對女方父母來說，女兒一輩子的幸福才是最重要的。」
也有網友認為，此事看起來是一件內衣引發的矛盾，背後其實是兩個人不懂得站在對方的角度考慮問題，也不懂得如何處理矛盾。
對於此事，你有什麼看法？
聲明丨版權歸作者所有。轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，我們將及時更正、刪除。