這部連劉德華也拯救不了的爛片，讓我尷尬得摳出一個電影院

衝著華仔主演兼監製的名頭，藝綻君昨晚去看了《熱血合唱團》。

沒想到，觀影過程中的我仿佛魂穿李誠儒，「三如」附體，無法自已……

有網友說，看這部電影能尷尬得摳出一個電影院，那麼我的腳趾能從三樓電影院的地板一直摳到商場地基。

誰能想到，有劉德華保駕護航，還有盧冠廷、雷頌德、關禮傑、謝君豪、李麗珍等一眾老牌港星助陣演出，題材又是主打勵志溫情的師生故事，居然能拍成現在這種成色？

影片劇情很簡單，劉德華飾演從美國請來的知名合唱指揮家，回香港教一幫問題學生學合唱，最後參加比賽。

盧冠廷飾演校長

這其中主要的看點，一是在於老師跟學生之間的互動。無非就是學生一開始如何頑劣，然後在老師的悉心教導下，洗心革面，獲得成長。

另一大看點，肯定就是音樂了。畢竟是合唱班，沒幾首好聽的歌出來說不過去。

這類「音樂+教育」的片子，中外影壇都有不少成功案例。比如我們熟知的《放牛班的春天》《生命因你而動聽》，還有梅姨拉小提琴的《弦動我心》。在香港本土，也有《麥兜噹噹伴我心》這樣經典的作品，裡面無論是師生情，還是音樂，都非常感人。

所以看《熱血合唱團》之前，我的預期是，至少能拍得跟前幾年內地的《閃光少女》差不多吧，畢竟這個班底聽上去還是很厲害的。

但看了十分鐘後我就意識到，不！對！勁！

《熱血合唱團》集各種狗血橋段於一身，劇情各種混亂不合理，不僅能沒感動到觀眾，反而讓人覺得渾身不適。

想了半天，「cliché」這個詞最適合形容這部電影了。全片無論是情節、人物，視聽語言還是音樂，都非常俗套無聊，陳詞濫調，而且硬傷太多，讓人出戲。除了華仔等明星的賣力出演，基本找不到什麼亮點。

電影一開頭的劇情，就有一種讓人充滿黑人問號的感覺。

老師介紹這些問題學生，說這個是「單親家庭長大」，這個「父母關係緊張」，這個「喜歡玩cosplay」……

我就無語了，什麼時候家庭出身和興趣愛好都成為學生的問題了？別的不說，單就這個描述，就充斥著一種對年輕人的刻板印象。難道單親家庭長大的孩子就一定有問題，也能成為孩子的原罪？

最開始電影搞得煞有介事，老師們眉頭緊鎖如臨大敵，我以為這幫孩子都是混世魔王，結果華仔一出場，孩子們馬上乖乖坐好，連個講小話的都沒有，而且華仔說讓幹什麼他們就幹什麼，一點沒有叛逆的意思。這哪裡像問題學生，重點高中重點班的孩子都沒有這麼好帶吧？

電影把這些所謂問題學生的問題根源，都指向了他們的家庭。

比如學生A，他有一個家暴爸爸和一個軟弱媽媽，分別由好久不見的關禮傑和李麗珍出演。

關禮傑飾演家暴爸爸

當年的蜜桃女神李麗珍這次為了並不多的戲份，特意增肥扮醜。

李麗珍飾演軟弱媽媽

學生B，她有一個酗酒爸爸，不理解她這個二次元女兒，還撕了她的海報。

學生C，他不算問題學生但不知道怎麼也混進了這個班，他有一個霸道總裁爸爸，最後不知道為什麼非不讓他學合唱，強行給送去英國留學。

謝君豪飾演霸道總裁爸爸

學生D是一個大舌頭小男孩，年齡明顯比其他學生小很多，進這個合唱團的原因同樣成謎。他家庭貧困，曾經有過偷盜行為。

光看這些介紹，你可能覺得，導演還挺有心啊，也算展現了很多家庭中存在的教育問題。但在電影裡，這些孩子們成長的線索沒一條能立得住的，經常演著演著就斷了，然後不知道又從哪兒接上。最令人不解的是，他們的親子關係在沒有任何情節推動的情況下瞬間好轉，如有神助。當然，你可以說，是華仔飾演的音樂老師在中間起到了作用，但其實，他真的沒做啥……

華仔的教育方式，我總結為「路人圍觀+雞湯安慰」。看不出他對這些學生各自的問題有比較深入的介入，他只是作為一個旁觀者，默默看著他們發生各種狀況，給一個擁抱，說幾句雞湯安慰。結果所有學生就如同受到神靈感召一樣，突然變身，瞬間完成成長。

作為一個合唱團，電影肯定要表現華仔怎麼教他們唱歌，畢竟按照劇情設定，他們不是音樂專業學生。

影片主要拍了這些片段：

第一步，打掃教室。然而銀幕上我們看到的教室，用一塵不染都不足以形容了，乾淨得仿佛可以拿去做無菌室，所以打掃的必要性在哪兒？

第二步，玩兩人三足遊戲，培養團體精神。這一趴沒什麼好說的，就那樣吧。

第三步，分高中低聲部，玩大風吹遊戲。

三步走後，孩子們就發出了天籟般的聲音……

除了分聲部那裡看上去還比較專業以外，就沒有其他訓練音樂的部分了。

倒是在灑狗血這件事上，導演不遺餘力。一臉反派相的合唱比賽主席就是不讓他們班參賽，理由是他們是一幫問題學生（？）。於是華仔就在瓢潑大雨中衝了出來，攔主席的車，給學生求情，那氛圍，拍得比瓊瑤劇還苦情。

更可怕的是，為了表達類似「教學相長」的主題，影片硬生生給華仔這個角色編了一段前史，說他在美國當指揮時，因為接受不了打比賽失敗，養成酗酒壞習慣，最後醉駕撞了人。恰好這時候接到校長邀請，要他來香港改造這幫問題學生，他就回來了。請問這段莫名其妙的劇情跟主線有什麼關係？華仔看到孩子們的進步，跟他最後回去自首認罪又有什麼因果聯繫？

除了得出千萬不要酒駕這個結論，我想不明白還有什麼別的意義。

完全不通的劇情也就算了，好歹是部音樂片，音樂上肯定有可取之處吧？沒有。

這個合唱團從頭到尾也就完整唱了兩首歌吧，一首《獅子山下》和一首《You Raise Me Up》。（還有一首林子祥的《誰能明白我》）我不是說這兩首歌不好，確實都是經典，尤其前者對香港人來說有著極為特別的意義，可以說就是香港精神的一種體現，但說老實話兩首歌我們在各種場合聽得太多了，以致於出現在電影中毫無新鮮感，讓我只能發出一句感嘆：「啊，就這？！」

其實香港流行樂壇這麼多年湧現出多少粵語金曲啊，完全可以來個合唱的形式重新詮釋，從頭唱到尾，效果應該不錯，為啥主創就錨定了這兩首，來來回回那幾句？

最最尷尬的是，結尾高潮部分的合唱比賽，這個合唱團在《獅子山下》和《You Raise Me Up》中間還加了一段尬rap，那效果，真的誰聽誰酸爽，太難聽了。詞也寫得不好，無非就是控訴大人為什麼看輕我們這幫孩子……

其實盧冠廷和雷頌德都參演了這部電影，兩位都是擁有不少佳作的音樂才子，用一些他們的代表作品，應該也挺好的。但縱觀全片，不僅表現合唱部分的歌曲都很平庸，連背景音樂聽著也非常「罐頭」，就像多年前大家調侃的《藝術人生》一樣，常常在導演覺得要煽情的地方——「鋼琴該起了」。

唉，雖然華仔還是那麼帥氣，演得也很投入，但這劇情和製作，實在讓人無法下咽。我想華仔最初參與這部電影，肯定是抱著扶植本土原創的好心，而且這個勵志劇情聽上去也還比較有潛力。最後拍成這樣，到底是誰的鍋呢？

---

來源 北京日報客戶端·藝綻

本期作者、編輯：袁雲兒

本期監製：周南焱

流程編輯 吳越