《美國夫人》諷刺

把《美國夫人》大結局看完了，有點唏噓。

看前幾集的時候，我就想說，這個片好諷刺。

先說總結：

1.一個女人，通過反女權的方式，恰恰證明了自己是最女權的人。而女權運動恰恰是敗在了女權的人手裡。

2.女權和反女權鬥地死去活來，主要鬥爭方式竟然都是拼命和男權套近乎。她們只能在這個既定的不平等的遊戲規則裡，去向男性制定者們乞求平等。

Phyllis Schlafly身為一個養育了六個子女的家庭婦女，卻一心想從政，在國會裡擁有自己的一席之地。那個年代要做女政治家不要太酷了好嗎。為了達到自己的政治目的，她拼命反對ERA，反對女性平權。

但是Mrs.Schlafly最後還是失敗了，她把自己多年的努力成果向當局雙手奉上，以為他們會兌現承諾，給她應得的職位，結果對方只說了一句謝謝，故事最後她還是那個在廚房削皮準備晚餐的家庭主婦。

她比她的那些對丈夫言聽計從的鄰居閨蜜們已經優秀和醒悟很多了，50歲為了自己的事業還願意從頭開始去讀法學院。但是她錯就錯在，看得不夠遠，她只知道自己要往上爬，卻不知道如果大環境不改變，女性地位不改變，專為男人們制定的遊戲規則不改變，她作為一個渺小個體，再努力也出不了頭。

女權運動者們也是一樣，你和我也一樣，大家都是命運共同體，一榮俱榮，一損俱損。