精彩反轉!王祖藍方回應cos葫蘆娃被判侵權,阿里的做法令人敬佩!

2020-08-29 九州焦點

7月14日,王祖藍cos葫蘆娃被判侵權,晚上23:51,王祖藍工作室回應cos葫蘆娃被判侵權一事,稱該節目錄製全程王祖藍並未以「葫蘆娃」形象進行cosplay表演,因網絡配圖引發的相關糾紛和爭議均與工作室及王祖藍無關。

此事具體是安徽衛視請了王祖藍上節目,王祖藍當天全程穿著黑白條紋衫,然後在節目錄製過程中放了王祖藍模仿葫蘆娃的圖片。所以是安徽衛視在節目中播放了其他臺節目片段而構成侵權,圖片內容剛好是王祖藍,而並非王祖藍侵權。

事情雖然弄明白了,但是大多數人對「版權」或者「侵權」二字還是不了解。

版權,亦稱「著作權」。指作者或其他人(包括法人)依法對某一著作物享受的權利。

根據規定,作者享受下列權利:

(1)以本名、化名或以不署名的方式發表作品;

(2)保護作品的完整性;

(3)修改已經發表的作品;

(4)因觀點改變或其他正當理由聲明收回已經發表的作品,但應適當賠償出版單位損失;

(5)通過合法途徑,以出版、複製、播放、表演、展覽、攝製片、翻譯或改編等形式使用作品;

(6)因他人使用作品而獲得經濟報酬。

上述權利受到侵犯,即為「侵權」,作者或其他版權所有者有權要求停止侵權行為和賠償損失。

該如何有效預防侵權呢?

「老乾媽」堪稱教科書級別的商標保護戰略值得我們學習,「老乾媽」公司曾註冊過192個商標,圍繞核心品牌「老乾媽」修築了一條商標護城河。許多衍生詞如「老幹媽」、「老乾爹」、「老姨媽」等,都已被「老乾媽」公司申請為商標。

並且,老乾媽每年都會安排兩三千萬的專項資金用來「打假」,以此加強商標保護。行業競爭激烈,企業參與市場競爭的核心競爭力是品牌。為了保護「老乾媽」這塊金字招牌,無論是在保護商標還是在打假維權方面,老乾媽食品都給予了足夠的重視。

無獨有偶,阿里巴巴旗下的申請註冊+購買所得的商標數將近2萬個,這樣的商標布局不賺錢就奇怪了,光靠出售商標都能賺不少錢。對商標有過了解的都聽過阿里巴巴把「阿里媽媽,阿里爺爺,阿里奶奶,阿里姐姐,阿里妹妹,阿里哥哥,阿里弟弟,阿里寶寶」等只要是親戚關係的都註冊了個遍,阿里家族商標由此誕生。是不是感覺阿里挺有趣的,但阿里的這種做法的確給企業的成長路上規避掉了很多競爭以及不必要的糾紛。

數字作品版權可以在選擇行業協會等第三方平臺登記備案,特別是各種草根版權資源選擇包括並不限於數字指紋技術,進行數字作品存證時間認證和多緯度智能認證,其科學性可以自主驗證對證。

版權糾紛時,提供初步證據,需要時司法鑑定機構,提高法律證據有效性,這是在歐洲發達國家已經盛行很多年,與官方人工登記相互補充。

版權意識有時很清楚有時又很模糊,預防侵權,從自身做起,從了解到深入只需花點心思,投入一點時間,版權相關問題你都了解了嗎?

轉發文章,預防侵權,讓更多人和我們一起。

本文由「九州焦點」原創所有,未經授權不得轉載抄襲,違者必究;九州焦點,帶給你不一樣的獨家焦點解讀!歡迎有需要的朋友進行商務諮詢,期待您的私信。

想了解更多精彩內容,快來關注九州焦點!

相關焦點

  • 王祖藍cos葫蘆娃,被判侵權,祖藍怎麼回應?
    最近一個小視頻火了起來就是王祖藍cos葫蘆娃今天凌晨,北京網際網路法院作出一審判決,認定安徽衛視和世熙公司構成侵權,要求立即停止播放「葫蘆兄弟」的相關內容,並賠償上海美術電影製片廠10萬元經濟損失及2000元合理支出。
  • 王祖藍cos葫蘆娃被判侵權,節目方,一審被判侵權賠償版權方10萬
    安徽衛視與世熙傳媒聯合出品的《來了就笑吧》中播放了藝人王祖藍cosplay「葫蘆娃」片段,該段表演未取得葫蘆娃的版權方上影廠的授權。安徽衛視和世熙傳媒構成侵權,被判立即停止播放「葫蘆兄弟」的相關內容,並賠償上海美術電影製片廠10萬元經濟損失及2000元合理支出。據悉,2012年湖南衛視《百變大咖秀》節目中,王祖藍模仿葫蘆娃引發熱議,上海美術電影製片廠也曾將湖南衛視告上法庭。
  • 王祖藍COS葫蘆娃被判侵權?工作室深夜回應:與本人無關
    「王祖藍cos葫蘆娃被判侵權?」葫蘆娃」片段,卻未取得葫蘆娃的版權方上影廠的授權。因此被上海美術電影製片廠訴諸法庭,被判賠償10萬元經濟損失及2000元合理支出。《來了就笑吧》節目截圖由於當期《來了就笑吧》的嘉賓為演員王祖藍,一時間,「王祖藍cos葫蘆娃被判侵權」的話題引發關注,更有不少網友為未來cosplay表演可能涉及的版權問題擔憂。對此,王祖藍工作室發布聲明,否認藝人存在「侵犯版權」行為。
  • 王祖藍cos葫蘆娃被判侵權,安徽衛視認為自己沒有錯,睜眼說瞎話
    可近日王祖藍cos葫蘆娃侵權一事,鬧得沸沸揚揚,這究竟是怎麼回事呢?cos葫蘆娃侵權一事,已登上微博熱搜和百度熱榜,因為一張網絡配圖引發的爭議。來了就笑吧》這檔喜劇節目,在錄製過程中因播放王祖藍曾cos葫蘆娃造型的視頻片段,可這段表演並未取得葫蘆娃的版權方上影廠授權。
  • 王祖藍cos葫蘆娃被判侵權?工作室回應:並非王祖藍本人在節目中的...
    據網友爆料,演員王祖藍曾在《來了就笑吧》節目中cosplay成「葫蘆娃」造型,表演「葫蘆娃王祖藍變爺爺魔性表演飈音」節目,並且現場播放《葫蘆兄弟》的電影主題曲等,但這段表演並未取得葫蘆娃版權方上海美術電影製片廠有限公司的授權。
  • 王祖藍cos葫蘆娃被判侵權?本人未侵權,不需承擔任何責任
    很多網友都誤讀為,是王祖藍的行為踐踏到法律紅線。但實際上,葫蘆娃的版權方上海美術電影製片廠起訴的對方是安徽衛視電視節目組,而並非王祖藍。這一回,王祖藍真是吃了個「啞巴虧」! 2019年7月,《葫蘆兄弟》的版權所有人上海美術電影製片廠以《百變大咖秀》——王祖藍cos葫蘆娃一期節目起訴安徽衛視電視節目組及製作方,訴稱未經許可使用了《葫蘆兄弟》的電影主題曲,以及未經許可改變葫蘆娃人物形象。
  • 王祖藍罕見翻車!綜藝中cos葫蘆娃被判侵權,網友的觀點兩極分化
    據媒體報導,王祖藍在參加某個綜藝節目時,因為cos了葫蘆娃,未經過版權方上海美術電影製片廠的授權,惹怒了對方,於是就有了這場官司。目前法庭經過初步了解事件的原委後,也宣布了結果,那就是王祖藍確實存在侵權行為。
  • cos葫蘆娃被判侵權賠10萬?!王祖藍回應:這鍋不背
    在安徽衛視的《來了就笑吧》綜藝節目中,藝人王祖藍曾裝扮成「葫蘆娃」造型。然而,這段表演並未取得葫蘆娃的版權方上影廠的授權。2019年7月,上海美術電影製片廠(以下簡稱「上影廠」)起訴了被告安徽廣播電視臺,以及節目製作方北京世熙傳媒文化有限公司(以下簡稱「世熙公司」)。
  • 王祖藍方回應侵權葫蘆娃事件:張冠李戴!網友直呼祖藍太冤了
    cos經典卡通人物角色葫蘆娃的短視頻,但當時節目組並都沒有向版權方上海美術電影製片廠獲得授權許可。與以往侵權行為新聞事件不同的是,此次網友們們都沒有批判王祖藍侵權行為,而是替王祖藍喊冤,甚至於對此案情產生了質疑,我們一起來看看這究竟是怎麼回事?
  • 王祖藍模仿葫蘆娃被判侵權,cosplay玩家也不必太慌
    最近有網友傳言,稱王祖藍因為在節目中cos葫蘆娃被判侵犯版權。這到底是怎麼一回事呢?原來,這源於2016年安徽衛視的一檔節目《來了就笑吧》。王祖藍作為嘉賓時,節目組播放了他以「葫蘆娃」的形象表演的片段,被狀告侵權。
  • 王祖藍幾年前cos的葫蘆娃被判侵權,賠償葫蘆娃10萬!這是何操作
    ,據報導因王祖藍2016年曾在安徽衛視一名為《來了就笑吧》的綜藝節目中cos葫蘆娃進行表演,並在節目的背景音樂中使用了《葫蘆兄弟》的音樂,被提起侵權不知道是否有朋友還記得王祖藍版本的葫蘆娃,先來回憶一下,看看王祖藍裝扮的葫蘆娃吧
  • 王祖藍COS葫蘆娃又被判侵權:綜藝節目屢踩紅線
    在娛樂圈素有「模仿之王」稱號的王祖藍,葫蘆娃是他的經典造型,然而,王祖藍在《來了就笑吧》中的這段表演,並未取得葫蘆娃的版權方上海美術電影製片廠有限公司(簡稱「上影廠」)的授權。近日,北京網際網路法院作出一審判決,認定安徽衛視和世熙公司構成侵權,要求立即停止播放「葫蘆兄弟」的相關內容,並賠償上海美術電影製片廠10萬元經濟損失及2000元合理支出。結果被判侵權後,王祖藍的照片就被放了出來,在當時節目中這個形象模仿的確實還是很生動的,一系列的表演也讓觀眾狂笑不止。
  • 王祖藍cos葫蘆娃侵權,《來了就笑吧》被賠10萬,引人深思
    當天並沒有表演cos葫蘆娃,而是通過視頻資料播放的,所以侵權一事其實是與王祖藍本人無關的。據悉這也不是王祖藍模仿葫蘆娃第一次被告侵權了。2012年的湖南衛視《百變大咖秀》,王祖藍因為模仿表演葫蘆娃就被告過侵權,節目組同樣是被賠償10萬元的侵權費。
  • 王祖藍扮演葫蘆娃被判侵權,這不是第一次了
    王祖藍這幾年因為跑男這個綜藝也是火了一把,他人很搞笑,在各種綜藝中表現也很不錯,還娶了一個漂亮的老婆,可謂是人生贏家了。但最近他被上海美術電影製片廠告上法院,是怎麼一回事呢?7月15日凌晨 ,王祖藍 工作室回應了 「cos
  • 王祖藍大戰「葫蘆娃」…判了!有人要賠十萬元…
    說起「葫蘆娃」可謂老少皆知它伴隨著幾代人的成長擁有滿滿的童年回憶7月14日
  • 王祖藍和葫蘆娃居然扯上關係了?還是侵權?快來看看
    的一個事件引起了大家大家的不滿,在一個節目中,王祖藍cos了葫蘆娃的形象,導致了片方對於王祖藍的侵權行為第一時間發出了通告,要求王祖藍為侵權行為負責。在這個消息出來的時候,網友對這件事情站成了兩派,有的人覺得這個也算得上是侵權嗎?畢竟這個只是一個cos,不算商業用途,其實,正常人cos是可以的,只是王祖藍在節目上cos的行為,已經構成了商業用途,這就是侵權的,當然了,也有些版權所有者已經表明了不能cos,大家就不要踩雷了。
  • cos葫蘆娃算侵權?版權坑避雷指南!
    但是,很多熱搜明星自己也非常無語子,比如今天,王祖藍就被自己多年前cos的葫蘆娃抬上了熱搜。居然還是因為,他cos的這個辣眼睛葫蘆娃,侵權了?想想王祖藍也是real慘了,因為cos葫蘆娃cos得深入人心,所以即便事情已經過去N年了,如今還要被拉出來溜一溜。
  • 王祖藍cos葫蘆娃侵權?說說外貿智慧財產權那些事
    說起「葫蘆娃」,可謂是老少皆知。它伴隨著幾代人的成長,擁有滿滿的童年回憶。近日,「王祖藍cos葫蘆娃被判侵權」突然登上微博熱搜榜,這到底是怎麼回事呢?《來了就笑吧》綜藝節目中出現了真人cosplay成「葫蘆娃」的造型。
  • 王祖藍cosplay葫蘆娃被判侵權,這事你怎麼看?
    近日,王祖藍cosplay葫蘆娃被訴侵權案,一審有結果了。侵權方安徽衛視和世熙公司構成侵權,賠償葫蘆娃的創作方上海美術電影製片廠10萬元經濟損失。事情其實爭議並不大,在沒有得到原創方認可的前提下,有關方邀請王祖藍cosplay
  • 王祖藍cos葫蘆娃侵權背後的法律風險|
    說起「葫蘆娃」,是上海美術電影製片廠出品的《葫蘆兄弟》動畫片中的角色,可謂是老少皆知。它伴隨著幾代人的成長,擁有滿滿的童年回憶。然而,近日王祖藍cos葫蘆娃侵權的新聞,一時之間引發網友熱議,並登上微博熱搜!