阿SIR專欄作者：吾定馳騁
前幾日在長沙，一個警察打死了一條瘋狗，一個目擊者知道後，把這事告訴了一個狗奴：
1、警察打死了……」誰給他們的權力！？警察就可以為所欲為嗎？就沒有一條法律能夠監管他們濫用職權嗎！？他們造成的悲劇難道還嫌少嗎！？」
2、……一條狗。」 「狗怎麼了！？難道狗就不是生命嗎！？生命有高低貴賤之分嗎！？一條鮮活的生命消失了，難道沒有人出來為此負責嗎！？」
3、據我所知，那是條瘋狗。」 「是不是瘋狗由誰來評判！？誰有權力做出這個決定！？你嗎！？我嗎！？還是別的誰！？有經過鑑定嗎！？鑑定程序合法嗎！？鑑定人員有利害關係嗎！？這裡面難道沒有任何黑幕嗎！？」
4、當時它正在瘋狂地追咬路過的行人。」 「難道它沒有遭受委屈嗎！？難道它不是走投無路嗎！？但凡有一條活路，哪有狗願意去咬人呢！？它是不是妨礙了某些人的利益？這難道不會是個設好的局嗎？我們究竟要釣魚執法到幾時！？」
5、我親眼看到的，沒人招惹它，它就是發瘋了。」 「眼見就一定為實嗎！？你就不覺得蹊蹺嗎！？你要被洗腦蒙蔽到幾時！？這個國家的黑幕還少嗎！？」
目擊者無言以對地走了。 噴子得意地踱起方步，一不小心踩到一條在路邊酣睡的狗的尾巴。狗吃痛驚醒，回頭咬了狗奴一口。「臥槽，我被狗咬了！誰家的狗？有沒有人對此負責！？誰來賠償我的損失！？……這他媽是條瘋狗啊！就沒有人來管一管嗎！？……沒人理我嗎！？這個社會究竟是怎麼了！？
這本來是一個網絡段子，諷刺噴子令人可笑的世界觀，可在長沙警察杖斃咬人後，竟然變成了事實。
報警人，現場目擊者理性地說明情況，在現場視頻已經可以還原事實真相的情況下，無數噴子和狗奴依舊選擇性眼瞎，開始是在網上惡意攻擊語言謾罵處警的民警，後來直接演變成上門鬧事。
視頻：狗奴上門堵截執法警察
群眾報警，惡犬咬人，警察趕到後將其杖斃，愛狗人士一起高潮，劫持人質，警方將挾持人質嫌疑人擊斃，公知和噴子們對警方擊斃嫌疑人的做法群起而攻之。看似不相關的案件，本質上，除了一幫真的出門不帶腦子的「聖母」和「狗奴」外，剩下參與的「聖母」和「狗奴」，很可能是有境外敵對勢力的支持和煽動。
雖然將狗擊斃合情合理且合法，但民警處警選擇對狗杖斃的場面並不好看，這也是無數狗奴們的爆發點——虐殺。可狗奴們是否想過，作為國家暴力機關的警察，為何只能拿一根棒子將狗打死？
只因民警的槍早就讓「聖母婊」們繳獲了，警察可憐到只剩一根棒子。
在澳大利亞，一名吸毒人員危險駕駛車輛，在市區橫衝直撞，造成了人員上網和財產損失，可澳大利亞警方一直選擇駕車圍剿驅趕，最終將嫌疑人抓獲。媒體和憤怒的澳大利亞網民質詢警方為何不將嫌疑人擊斃。事後，該市警察部門發言人直言，因為之前澳警方在處置類似案件選擇將嫌疑人擊斃，無良媒體和網絡上的」聖母」們，置疑警方野蠻執法蔑視生命，由此造成的社會輿論讓警方壓力很大，無奈警方此次只能選擇圍堵..「聖母婊」和噴子繳獲了警察的槍，出事以後，受害的還是這些「聖母婊」和無辜群眾。
而我國輿情更甚，因為無數的警察槍擊事件導致的惡性輿論，基層民警不敢配槍；配槍後不敢使用，面對咬人的惡犬，處置民警只能拿棍子去和惡犬「搏鬥」。但現在，狗奴們和無良媒體連警察僅有的那根打狗棍都不放過。
誠言，狗是人類最忠實的朋友，阿SIR也曾養過一隻黑色的拉布拉多獵犬，感情頗深。但狗就是狗，無論你是不是所謂的無攻擊性犬類，因為性格、染病等原因，灰狼科下屬的狗們還是會咬人，擊斃無證無主的惡犬，是公安機關職責所在，也合理合法；而那些「愛狗人士」，人肉處警協警，攻擊派出所，造謠，已經涉及到違法，希望網安部門和長沙警方，可以對涉嫌違法的網民和狗奴進行處罰。
聖母和狗奴在網絡上攻擊公安機關，並不用付出任何成本；而造成的涉警負面警情，一點點積累後，會對公安機關工作，乃至中國執法環境造成不可估量的損傷。還要問問，除了那些受人煽動失去理智的「愛狗人士」之外，那些在事情開始組織發酵，散播謠言的狗奴們，你們是真的愛狗，還是領了境外敵對勢力唯恐天下不亂的狗糧？
當狗奴們肆意攻擊公安機關，踐踏法律時，真正的動物保護者卻在默默無聞地奉獻青春乃至生命。
1994年1月18日，40歲的青海治多縣西部工委書記索南達傑為保護藏羚羊，在可可西裡與盜獵分子搏鬥，壯烈犧牲。
聖母婊已經繳獲了咱們的槍，現在某些狗奴連最後那根打狗棒都不放過。照此下去，已經傷痕累累的中國警察，將手中最後那根棒子都不敢用的時候，受傷的可就不僅僅是那些唯恐天下不亂的「聖母」和「狗奴」了。
年底發紅包
長按二維碼關注阿SIR 輸入紅包
領取0.1元至10元紅包