近日，有一段段視頻在朋友圈盛傳！這段視頻傳播的內容是一名男子，反覆向執勤的輔警索要「執法證」！視頻中，拍攝視頻男子不斷質問正在執勤的輔警，視頻上傳不了，大致是：
「你們是不是正式警察，把你們的執法證拿出來我看看.」
「你們全部都是協管人員，你們只是協警.」
「你們又沒有正式警察，又沒有『執法證』，有什麼權力攔我的車.」
在拍攝者將視頻發布到網絡之後，涉案地四川巴中市恩陽區公安分局面對該質疑輔警正常履職的輿情，第一時間發布了情況通報：
通報明確：
根據國務院辦公廳《關於規範公安機關警務輔助人員管理工作意見》及公安部《交通警察道路執勤執法工作規範》《公安交通管理警務輔助人員管理規定（試行）》等規定，警務輔助人員可以在交通民警的指導下輔助執法。現場停放制式警車，輔警在民警的指導下身著輔警制服，佩戴輔警標誌輔助執法，屬於正常履職行為。
答：有！《中華人民共和國警察法》第九條規定，為維護社會治安秩序，公安機關的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經出示相應證件，可以當場盤問、檢查。注意，這裡是有嫌疑，壞人不可能在臉上打標籤，所以警察蜀黍為了大家的安全，憑職業敏感，遇到有懷疑的人，或者為了尋找犯罪分子，是可以對路人進行盤查的。
答：警察在一般情況下，身著制服、佩帶警銜、警號，並不需要出示證件，但如果被執法者要求，或者便衣情況下執法時，是需聲明並出示證件的。注意，這裡的證件指的就是警官證，對於我們常見的警察（某些行業警察除外），是沒有所謂的執法證的，對於網上所說的所謂的警察執法證，其實是警察執法資格等級證書：《公安機關人民警察執法資格等級證書》，翻開執法證，在注意事項第一條明確寫著「證書只限公安機關內部使用，不作為對外執法的身份證件」。
所以，那些當街索要和質疑警察拿不出執法證，並憑此抗法的人，和質疑警察沒有英語四六級證書就不能執法的愚蠢程度是一樣的。重申一下，警察只有警官證，沒有執法證。
答：有！警察在便衣情況下可以執法，但需聲明身份並出示警官證。
問：警察對路人進行盤查，要求出示身份證件，檢查隨身攜帶物品是否侵犯私權利？
答：只要是正常執法，就不算侵犯私權利。因為這是法律所賦予警察的權力，也是他們的工作職責。
答：辱罵執法警察，會被直接拘留。妨礙執行公務，會被追究刑事責任。根據《人民警察法》第35條規定：公然侮辱正在執行職務的人民警察，以及阻礙人民警察調查取證，屬於妨礙執法民警依法執行職務。《中華人民共和國治安管理處罰法》第50條規定，對於阻礙國家機關工作人員依法執行公務的，阻礙人民警察依法執行職務的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。刑法第二百七十七條中第一款規定「以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。」「暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。」
說法律和理論估計有人不愛看，那就舉例子吧。
江西撫州，兩男子在交警查處其違法行為時惡語相對，並煽動圍觀群眾情緒，警方對兩人依法刑事拘留。
北京，一女子在首都機場航站樓內拒絕配合民警工作，且攻擊辱罵民警，被警方依法刑事拘留。
黑龍江齊齊哈爾，李某因瑣事與妻子發生爭執，並砸壞自家窗戶玻璃，在民警處警中又手持木棒毆打民警，被警方依法刑事拘留。
珠海，司機陳某駕駛小客車在橋面上違停被查處，陳某、王某夫婦對交警大打出手，夫婦兩人被警方依法刑事拘留。
湖北浠水，倆兄弟在民警處置一起交通事故時，拉扯毆打處警民警，被警方依法刑事拘留。
被刑事處罰，會有什麼後果？
判刑蹲監獄什麼的，就不說了。最嚴重的後果，如果被刑事處罰，是會留有案底的，你以後找工作，你的孩子以後找工作、考公務員、參軍什麼的，就別想了。
在中國，民權意識有所增強是件好事。個人也好，民族也罷，盲目服從管理、缺乏思辨精神，終究會被淘汰。但大家也要看到，只重視民權和私權，缺乏相應的法律知識，不考慮大環境，社會是會產生「畸形」的。
就拿配合警察執法這個話題來說，許多人對此心生疑問，其實內心都是一個想法：「警察你憑什麼管我？」。
小時候常聽家長說「警察叔叔是抓壞蛋的」。長大後，知道警察不僅負責抓壞蛋，還要為人民服務，心中一片瞭然。
在普通人心中，壞蛋就是殺人、放火、搶劫、偷東西，至於過馬路闖個紅燈，酒後開個車，自然是不能算在內。於是乎，當有人犯點「小錯誤」被警察找到時，又或走在街頭被警察莫名攔下來盤問時，心中下意識的就會想「我又不是壞蛋，你們要幹嘛？這哪裡是為人民服務，這是侵犯人權！」
對於警察來說，他們眼中沒有好人和壞蛋，有的只是守法和違法。只要在職責範圍內，不管對方是觸犯了刑法還是治安法，都要進行執法。站位不一樣，考慮的自然不同。
仔細想想，諸如搶劫、盜竊、殺人、放火的犯罪嫌疑人，他們在被警察抓捕的時候，有誰讓警察出示過工作證？不都是能跑就跑？
在幫助群眾擺脫困境之時，有誰讓警察出示過執法證？不都是恨不得上去就抱大腿？
在主動找到警察尋求幫助的時候，又有誰質疑過他們的執法資格？
為何當自己成為接受盤查或執法對象的時候，就開始質疑起對方的資格呢？所以說，人啊，都是有兩面性的。
人性本是趨利避害，這無可厚非。可是不要忘了，當我們在享受法律給我們的保護時，也要付出相應的義務，比如配合警察執法。與其質疑警察有無這個資格、那個資格，不如自己多問問度娘。真的遇上了突發情況，也好從容應對不是？