澳門新華澳報今天發表富權的文章說，中國國民黨代理主席林榮德日前指令中央考紀會，於今日開會處理花蓮縣「立委」傅昆萁恢復黨籍資格案。
傅昆萁
就在此前夕，接連發生了系列頗為引人注目的情事，一是考紀會主委魏平政昨日下午發布請辭聲明，二是馬英九的核心幕僚金溥聰重新出山，出席國民黨「馬系」臺北市議員徐巧芯舉行的「力勸國民黨中常會！ 審慎考量傅昆萁黨籍案」記者會，表態反對黨中央恢復傅昆萁的黨籍，緊接著就有多名考紀會委員聲稱請假不出席今日的會議，但國民黨文傳會代理主委王育敏卻表示，考紀會仍會召開，就算主委請辭，考紀委員仍可採互推會議主席的方式召開考紀會，不會因此不開會。
金溥聰出席反對傅昆萁黨籍案。（中評社 資料照）
緊接著，一批黨內青壯年在中央黨部貼出採訪通知，聲稱將於今日召開記者會，譴責「青壯傀儡」破壞黨中央找回優秀且忠心黨員的決策，並為考紀會會議「保駕護航。
國民黨青工總會長、中常委林杏兒及中央委員陳茂嘉等人今天上午舉行記者會，強調現在應該是炮口向外。（中評社 張嘉文攝）
不過，按照相關內規規定，考紀會十六名考紀委員必須至少有九位過半出席，再推派代理會議主席，必須經過五位考紀委員過半同意，才能通過恢復黨籍案，但似乎是今日的考紀會會議可能因出席人數不夠而「流會」，亦即未能處理傅昆萁的恢復黨籍案。 看來，可能要拖到三月七日新的黨主席及中常委選舉產生後，才能處理這個案子。
由此看來，已經千瘡百孔的國民黨，為了一個傅昆萁，可能再次發生內鬥甚至分裂。 其中以「留守」的國民黨中央，包括代理主席林榮德、中常委在內，及「立法院」黨團，還有黨主席候選人郝龍斌等為一方，是支持傅昆萁重返國民黨，希望能藉助傅昆萁的能力，以增強黨團的戰力，並以大團結的意願為著眼點，大有「不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓」之態。
而國民黨黨內的馬英九系統，黨主席候選人江啟臣及其背後的中生代，則反對恢復傅昆萁的黨籍。 除了是針對傅昆萁「形象不佳」的「實體正義」之外，也批評此前由「留守」的中常會議決通過恢復傅昆萁黨籍是不符「程序正義」。 實際上，按照國民黨黨章規定的恢復黨籍的程序，須經地方黨部的考紀會、委員會兩個會議開會，並送交中央考紀會通過。但「留守」的國民黨可能是鑑於花蓮縣黨部根本不可能通過該案，因而就由中常會決議的方式通過傅昆萁的恢復黨籍案，確實是不符「程序正義」。 而黨主席林榮德日前又指定考紀會開會處理該案，不但是繼續無視必須先行經過花蓮縣考紀會和縣黨部的程序，而且直接指令開機會開會時間的做法也是「史無前例」。 對此，徐巧芯等主張，代理主席林榮德是「看守」性質主席，唯一工作就是公平公正公開完成主席補選，在「看守」狀況下恢復傅昆萁的黨籍，有「偷渡」嫌疑。如果要讓傅昆萁回復黨籍，應該交由新一任的黨主席與中常會再做出決議，才符合「程序正義」。
一方面，傅昆萁戰力較強，在「立法院」內民進黨佔有過半議席優勢，時力黨團也支援民進黨，使得國民黨黨團的能力較弱的情況下，希望能有強將相助，傅昆萁就是適當人選。因而黨團總召林為洲等都支持他重返國民黨。 其實，據說即使是請假不出席今日考紀會會議的考紀委員，也認為現在正是國民黨的低潮時刻，在現實考量之下，需要有政治實力的人物，此時還要管傅昆萁點形象幹什麼。 何況黨內形象更差的黨員和政治人物甚多，根本不差傅昆萁一個。
文章指出，傅昆萁雖然確實是捲入官司，但平情而論，比起李Denghui時代的「金黑」如羅福助等，卻是「差遠了」何況，他的假離婚案，固然是懷有私心，要任命自己的妻子出任自己的副縣長「副手」，但也帶有政治鬥爭技巧的考量，為了應對民進黨。 而且，就是在此次「立委」選舉中，如果他不是「跳出來」參選，表面上是扯薄了國民黨提名的候選人黃啟嘉的選票，但實力不強的黃啟嘉能夠打敗曾經在花蓮縣奪得最高票，爭取連任的民進黨蕭美琴嗎？
因而傅昆萁的參選及勝選，隨後要求恢復黨籍，等於是為國民黨在「後山」花蓮縣清除了民進黨的勢力，這比國民黨花蓮縣黨部的「面子」更重要。 當然，
另一方面，江啟臣、徐巧芯等青壯年都訴求，也有其道理。 倘是交由新一屆黨中央處理，倘結果是仍然同意恢復傅昆萁的黨籍，可能他們也都能認可接受。但將金溥聰請出來，可能就令到原本還算單純的爭議，變得複雜了。
實際上，金溥聰在部分國民黨人尤其是本土派的眼中，並非「好人」。 在金溥聰出任國民黨秘書長期間，他以推動國民黨改革為由，要整頓地方派系，但手法粗糙，導致地下派系反彈，在接連的幾場地方補選中卻敗選。這正是國民黨和馬英九由盛轉衰的其中一個重要因素。 他在出任「國安會」秘書長期間，主導張顯耀事件，不但導致國民黨內紛擾，而且也是向對岸國臺辦「捅了一刀」。此一事件與「馬王政爭」，成為國民黨走向衰敗、最後再次丟掉江山的「推手」。
因而當時就有一些國民黨人，就以他的滿族原名「愛新覺羅•溥聰」作文章，說他的清朝末代皇帝愛新覺羅•溥儀的唐弟，而暗喻中國國民黨推翻了愛新覺羅王朝，金溥聰卻推翻了國民黨政權，為家族「報仇」。 因而金溥聰的摻和，就讓本來還是較為單純的爭論，變得複雜了。
其一，力主讓傅昆萁回到國民黨內的黨團總召林為洲，在新竹縣縣議會副議長任內，被國民黨秘書長金溥聰以整頓黨風為由，與國民黨黨籍臺南市議會議長吳健保，基隆市市議會副議長黃景泰等一道，開除黨籍，因而現在金溥聰的「出山」並反對傅昆萁恢復黨籍，等於是「新仇舊恨湧上心頭」。
其二，金溥聰昨日在記者會上的一番「國民黨存在政治買辦」等言論，也引發部分黨員不滿。 前「立委」蔡正元就在臉書諷刺，鴻海郭臺銘可能最符合金老師的「買辦」定義，而收受郭臺銘七千萬元的馬英九基金會，應該也是「買辦」的衍生性產品吧？力挺吳斯懷的黃復興黨部不就成了「買辦黨部」？蔡正元還在臉書中諷刺，誠懇希望「金小刀」，把形象比傅昆萁差的「通通動小刀開除黨籍」，包括正在審判中的馬英九和蔡正元。
實際上，當年國民黨內不少高級幹部如張榮恭、阮剛猛、高思博等，出以公心並沒有獲得私利地積極推動國共及兩岸交流，但均被金溥聰以各種理由攆出中央黨部，就是以「政治買辦」的心態來看待他們。 而代表海基會與大陸海協會直接談判的張顯耀，更是被他打成「共_die」，而且「上線」還是國臺辦！幾乎摧殘國民黨內熱心推動兩岸關係和平發展的力量，導致國民黨後來在應對「318運動」時毫無力量也毫無反製作為。
因此，曾任馬英九發言人，因而被視為「馬家軍」的徐巧芯邀請金溥聰「出山」，讓藍綠兩造的觀感並不佳。即使是其訴求具有正當性，也讓金溥聰搞砸。