「他這個人不壞，就是特別懶，幹什麼都馬馬虎虎，順手幫她收一下尾就算了」；
「他這個人不壞，就是手腳笨一點，你留著她總比那些心眼兒多的人好」；
「他這個人不壞，就是說話有時不分場合，你別太斤斤計較」；
「他這個人心眼兒不壞」，幾乎成了我與人交往最害怕聽到的一句話，似乎一切的失誤、錯誤、累贅、偷懶或是不好的行為，都可以用這句話輕易磨平。
人品不壞，成為一切行為的「背鍋俠」。
看起來人畜無害的人，往往更可怕
被評價為心眼兒不壞的人，往往表現的人畜無害，他們甚至不會主動攻擊你，平時工作生活中也是不會傷害他人的模樣。
可他們的行為，處處透漏著無能、無知和「無傷大雅」的自私。
當他們的行為真正傷害到你的時候，你能夠大聲斥責嗎？你能夠斤斤計較嗎？
當你想要去報復或是為難他們，總會有人上來勸你，「他這個人心眼兒不壞的」。
我竟不知道，什麼時候起，心眼兒不壞成為了一把利器。
即使此人平常表現平平，一個心眼兒不壞，他在領導的眼中就是愛崗敬業；
一個人若是維護自己的利益，就是心眼兒小，即使工作再好，領導也會思慮再三。
」沒有壞心眼「不是誇獎，是縱容
最近領導讓辦公室的每一個人準備一份資料，用郵箱發給他並列印一份統一上交。
我的電腦無法連接印表機，同事Z便提出來幫我列印，說好列印好我過來拿，然而列印好了之後她直接跟其他人的一起上交到領導的手中。
下午領導把我叫去訓斥了一頓，我瞟了一眼桌子上的資料。
我的那一份字體格式凌亂不堪，被訓斥了半天的我憋著一股氣去問Z是怎麼回事。
她特別無辜的說「我不知道呀，我的格式也是別人幫我調的，我就單純給你列印一下」。
我忍著怒氣說「你為什麼列印好不給我就上交」。
她並沒有察覺到我語氣的不善，依舊毫不在意的回答「我順手就幫你交了，你看我對你多好」。
知道內情的同事過來打圓場「她沒有壞心眼兒，就是太馬虎了，你不要跟她計較」。
我憤憤地坐在工位上，既生氣自己的疏忽，也氣憤Z的行為，但這件事情不能全怪她，自己也有很大的責任。
自此以後，我儘量不跟Z有過多的工作接觸，但還是阻擋不了她要給我們幫把手的熱情。
於是辦公室裡包括我在內的很多人，不是文件被她丟失就是文檔被她弄壞。
更有一回她用有毒的u盤毀掉了我們的電腦系統，她卻在工作上埋頭哭泣，「我不知道會這樣，我以為沒事的」。
看著她哭泣的樣子，我不禁想起大學時期的故事，那個傷害我的人也是這樣一副人畜無害的模樣，她也沒有「壞心眼兒」。
「好心眼」不代表」高能力「
大學時期，因為學習成績好，又是班級和社團的重要幹部，大三開學我便進入預備黨員的名單。
當時學校要求各班班長在返校當日收齊本學期的書費交回教務處，我正在圖書館看書，便被輔導員叫到辦公室。
一進門便被劈頭蓋臉的罵了一頓，原因是班長沒有把班費及時交回學校。
班長在旁邊哭的悽慘，我卻一臉納悶兒，這跟我又有什麼關係。最後才弄明白班長有事沒法交錢，去找我代交發現聯繫不上我。
我拒不認錯，「我只是沒有做我不需要做的事情，為什麼我要認錯」。
輔導員見我也哭了，只能生硬地說：「班長這個人心眼兒不壞，但是他能力不夠，你就要時時幫助她，你做人不能太自私」。
這句話讓我仿佛吃了蒼蠅一樣噁心。
最後的結果我被暫緩了黨員名額，被輔導員當成自私自利的典型在專業內點名批評。
令人心寒的是，更多的人覺得這不過就是一次小小的失誤，我只是被殃及的池魚。
「人不壞」只能是我們做人的基本要求。
為人處世要厚道，這是道德對我們的約束，可也僅僅是約束，不代表人好就一切都好。
如果用人品衡量能力，那與用學校和分數衡量能力又有何不同。
「好心眼」不代表「高能力」。
文/山有星辰大海
90後HR
執筆為刃，隔開人性的虛偽
喜歡吐槽，有仇必報