拋開民族情感來說，日本軍隊在中國戰場的表現還算可圈可點，以彈丸之地，不足一億人口，在侵華戰爭中竟然佔了大半個中國，簡直是有些不可思議，我們口中的小日本，差點就將我們亡國滅種。
在整個第二次世界大戰中，日本動員了將近九百多萬人，基本上不超過十個人裡面就有一個是當兵的，相比於中國一個擁有四億人口的國家，在抗戰巔峰時期只有四五百萬的軍隊，兩者間呈現的差距簡直是讓人不敢想像。
擁有如此強勁實力的日本，都有哪些缺點呢？
憑藉武士道精神的洗腦，殘酷的訓練，日本軍隊的確擁有頗為強勁的戰鬥力。但是，這絕不意味著日本軍隊就毫無缺點，更不意味著日軍不可戰勝。二戰時期，日軍的缺點可以拉出一大籮筐，例如差勁的歪把子機槍，例如薄皮坦克，例如海陸之爭，例如無腦的以下克上等等。
還有不注意戰場上各兵種的火力協同作戰，對坦克和裝甲部隊的運用遠比不上西方軍隊。中高級軍官反而素質很差，思想僵化，主動性差，習慣於墨守成規。菲律賓戰役期間，日軍坦克第三旅團長重見伊三雄少將在美軍的打擊下屢戰屢敗，驚慌失措，竟然自作主張把坦克埋進土坑裡作為固定炮臺使用，結果當然被美軍飛機非常"舒服"地一一炸毀，重見少將本人也在乘坐指揮車逃跑時被連車帶人一炮打飛。這也算是二戰史上一大笑料。
日本軍隊最大的問題還在於其軍隊制度。
日本的戰時大本營制度，嚴重的限制了日本軍隊的戰略規劃。
大本營制度導致日本可以集中力量打大規模的戰爭，短時間內可以保證動員大部分的資源。可就是這種看上去符合日本國情的戰時制度，卻嚴重影響了日本的對外決策，因為這裡涉及一個海陸軍指揮權的問題，也就是說日本不能權衡陸軍和海軍的發展。
日俄戰爭之前，日本決策的是先海政策，也就是先發展海軍。而戰爭爆發之後，陸軍一直是處於一種炮灰狀態。因為當時攻打旅順的時候，是日本陸軍單獨作戰，由於事先同海軍缺乏交流，導致了極大的傷亡。而最後攻下旅順之後，日本陸軍非常不滿海軍的所作所為。
戰時大本營制度使得日本高層一直處於較勁狀態，也就是海陸軍不合。並且日本軍隊對內閣的態度也是非常惡劣，二二六事件中，上級軍官不滿當時的內閣，策動下級軍官發動兵變，殺死了一大半內閣成員。這件事情造成的影響就是軍人當政，軍政合一。
而日本真正的弱點是資源的匱乏。
日本是一個島國，而且資源匱乏，所以日本人才想著要侵略我國，奪取我國的資源。
第一個問題：遠離本土
日本是一個島國，發動侵略戰爭必然遠離本土。遠離本土作戰必然帶來諸多的限制，比如說不僅要面對正面戰場的敵後，還得面對敵後戰場的敵人。我們能抗住日本人瘋狂進攻，正式依託了本土作戰的優勢。
第二個問題：速戰速決
資源匱乏導致日本人只能速戰速決，如果長時間的進行拉鋸戰，日本會慢慢的被拖死，資源消耗一空，國內經濟崩潰。
第三個問題：資源依賴進口
當美國停止與日本的貿易，封鎖日軍的貿易路線時，日本人慌了，只能鋌而走險進攻美國，進軍東南亞，以此尋求資源，從而把美國這巨無霸拉入戰場！
第四個問題：追求個人效率
資源匱乏導致日軍的作戰方式和訓練方式都是追求個人效率的模式，所以前期日軍的單兵素質是比較高的，這一點在中國戰場上體系比較明顯。然而，當日軍在太平洋戰場面對美軍，在美國人的彈藥傾瀉下，日軍的單兵作戰能力毫無作用，只能送死。
結語
雖然對比幾乎完全為農業國的中國，日本具有無與倫比的優勢，但是，一旦進入現代化戰爭，龐大的戰爭消耗，使得根基薄弱、資源匱乏的日本根本無法承受。這也是為什麼日本在1941年孤注一擲，偷襲珍珠港，進軍東南亞，挑釁美國和英國的根本原因。
尤其當德國在蘇德戰場取得勝利後，也許還有可能救日本一命。因此，賭性極強的日本，毫不猶豫地選擇了對英美宣戰。
當然，結果我們都看到了，日本成為法西斯三國中最後一個投降的國家，也成為唯一一個「享受」了原子彈待遇的國家。