倖存者談勞榮枝:「不是她,法子英難得逞」,這算不算坐實合謀?

2021-01-18 姬鵬
站在被告席上的勞榮枝

勞榮枝案庭審結束後,最具信息增量的非虛構報導,莫過於媒體訪談到「唯一倖存者的妻子」。不過就整體訪談的氛圍而言,「僥倖和後怕」成為主要底色,再就是「醜事」不願再提的悲催感。然而在談到勞榮枝自稱受害者並否認殺人的時候,「唯一倖存者的妻子」卻直言:「如果不是她去找其他男人到自己的出租房,法子英也不會得逞」。

與此同時,就綁架勒索過程中勞榮枝的角色感,「唯一倖存者的妻子」也給出較為明晰的說法。在一定程度上,勞榮枝不僅負責色誘男人到出租屋,還負責接頭被綁架者的家屬以及確認被綁架者家屬是否報警。總之,勞榮枝看起來還是比較自由的,起碼要是想擺脫法子英,是有很多機會的。

對於這樣的事實,其實跟小木匠代理律師的追問指向是一樣的,也就是一次被脅迫,兩次被脅迫可以理解,三次四次被脅迫,自然就有些說不過去。所以回到勞榮枝自稱受害人的因果邏輯中,顯然帶有「嘴硬」彌合「脫罪」的色彩。

當然就媒體訪談「唯一倖存者的妻子」的報導細節而言,檢方應該從始至終都是清楚的,所以強調:「勞榮枝拒不認罪,主觀惡性極深,為保全自己,未真誠悔過,突破人性和法律底線」,也是較為合理的定性。至於媒體非虛構性的訪談,只是將具體的作案過程顯性化而已。

因此回到勞榮枝的受害人自辯上,還是應該分兩個層面去看:其一,勞榮枝起初確實是法子英作案和性侵的工具;其二,勞榮枝被脅迫作案後,之所以不選擇逃離,應該是被「不勞而獲」所打動,畢竟法子英會給她描摹美好的未來。

所以在看待勞榮枝案時,就需要分層次進行綜合定性。說到底,如果只是涉案一次,那麼勞榮枝所謂受害人的自辯邏輯大概率是能站住腳的,但是涉案多次,並且有機會逃走而不逃,有機會報警而不報,那麼顯而易見的案情認知,自然會傾向於「合謀」的序列。

要知道,在勞榮枝的受害人邏輯裡,最核心的主張是「因為自己是受害人,就好像作惡的行為就不存在一樣」。對於這樣的自辯邏輯而言,看起來好像很有道理,可事實上,我們都知道「原因的原因不是原因,結果的結果不是結果」,於此就勞榮枝所言,自然就是困獸之鬥。

這方面的考量,其實從勞榮枝辯護律師的回應中也能看得出來,辯護律師跟勞榮枝見過16次,她起初只在意外界的看法,不在意判刑,相比無期徒刑寧願判死刑,經過16次會面她的心態開始改變,求生欲變強,很關心案件進展,主動要求公開審理。

在一定程度上,勞榮枝應該是知道自己犯下什麼罪行,所以她才隱姓埋名逃亡20年,並且剛被批捕就寧願死刑。但出於本能的求生欲,她談論所謂被法子英脅迫等行為,也只能實證她最初是受害者的身份,而不能否認她後續的犯罪事實。

另外,「倖存者的妻子」面對採訪時,在談到未報警的原因時,多次提到「醜事」的說法,也算坐實勞榮枝色誘的事實,這對於推定勞榮枝和法子英合謀作案來講,是比較有力的回應。所以「倖存者的妻子」在訪談最後強調「相信法理會給出公正的判決」,也基本上是傾向重判結果的。

說到底,法理是講究事實因果主次的,而非是簡單的邏輯因果。所以就算法子英扮演著操控者的角色,不見得勞榮枝就是無辜的。因為從整體作案的環節來講,勞榮枝始終是很重要的角色。所以「唯一倖存者的妻子」才會認為:「如果不是她去找其他男人到自己的出租房,法子英也不會得逞」。

並且這裡面最為關鍵的問題在於,勞榮枝不僅是色誘的支點,更是後續確認被綁架者家屬是否報警的關鍵核驗人,所以她自稱受害人的說法,只能是實證自己被法子英傷害過,卻無法撇清她和法子英合謀作案的事實。不得不說,她確實是在突破人性和法理底線。

與此同時,讓「倖存者的妻子」復盤當年的案情是非,這本身也是比較殘酷的。一方面,作為妻子拿著贖金去撈沾花惹草的男人,這本來就顯得很扭曲;另一方面,但凡談判過程中出現衝突,所謂的「唯一倖存者」就可能成為血濺出租屋的遇害者。

所以,即便時過境遷,當事人內心的可怖感應該依然是真實的,我們暫且不論當事人的公心有多重,但僅憑「唯一倖存者」的標籤,可能私心的審判裡,就充滿無限的重判激情。而此時再看「勞家人」篤定勞榮枝被脅迫的存在,總覺得「誰家人誰心疼」是不變的情理,除此之外,多半是不被理解的惡言惡語。

不得不承認,比起對真理和正義的渴望,每個人更願意從既得利益出發,選擇性地進行自我辯護或者自我蒙蔽,而法理的存在,就在於更好的平衡其中的是非感,以此讓善意的歸善者,惡性的下地獄,直至陽光普照,正義結晶。

相關焦點

  • 勞榮枝:被法子英長期控制和利用,走上這條不歸路
    勞榮枝認為,自己本想做好人,但是被法子英長期控制和利用,走上了這條不歸路,在與法子英交往過程中,她多次提出分手,但是法子英不肯分手,「法子英常毆打我和家人,掐脖子,折磨我。並揚言一旦分手就要報復家人。」勞榮枝認為,自己從來沒有和法子英合謀過,在溫州時,面對法子英殘暴殺害被害人,她曾尖聲驚叫,事後也提出過分手。
  • 勞榮枝受審否認合謀殺人 倖存者稱曾遭其持刀威脅
    勞榮枝受審首日直擊:否認合謀殺人,倖存者稱曾遭其持刀威脅  澎湃新聞資深記者 衛佳銘  46歲的勞榮枝身穿一件綠色薄襖,端坐在南昌市中級人民法院第二法庭的被告人席上,這是她潛逃20年後,首次受審。
  • 勞榮枝:被法子英長期控制和利用 走上這條不歸路
    勞榮枝認為,自己本想做好人,但是被法子英長期控制和利用,走上了這條不歸路,在與法子英交往過程中,她多次提出分手,但是法子英不肯分手,「法子英常毆打我和家人,掐脖子,折磨我。並揚言一旦分手就要報復家人。」勞榮枝認為,自己從來沒有和法子英合謀過,在溫州時,面對法子英殘暴殺害被害人,她曾尖聲驚叫,事後也提出過分手。
  • 勞榮枝:中國版車臣黑寡婦,法子英犯罪中的共同犯罪人
    勞榮枝一個人回家,沒有人陪送,正巧法子英用摩託車捎帶送她回家。這場邀勞榮枝參加的婚宴,是不是有人專門為法子英認識並且纏上勞榮枝設計的「局」(現在仍然不得而知:法子英當時剛剛刑滿釋放,「淨身出戶」留下十歲的女兒讓前妻撫養。這樣一個急於解決個人婚姻問題的老男人。法子英與婚宴一方是男主人還是女主人有親戚?有關係?
  • 倖存者發聲:她在賣慘,曾用老虎鉗擊打我
    據描述:勞榮枝和法子英逃往常州後,繼續採取慣用手法將劉某騙到了出租屋,之後勞榮枝用鐵絲將劉某捆綁,並要求其給妻子打電話配合法子英搶劫要求。 在劉某妻子送來7萬元到出租屋後,法子英拿到錢後本想加害劉某,但因劉某妻子哀求便放過了他們,勞榮枝和法子英就離開了!
  • 勞榮枝法庭拒絕認罪,哭訴自己也是受害者,並曝光法子英又一惡行
    逃亡20年的「女魔頭」1996年7月28日,勞榮枝和男友法子英將熊啟義綁架,將其殺害後分屍。當日,兩人去往熊啟義家,將他家洗劫一空,並把熊啟義的妻女殺害。1997年10月,勞榮枝和法子英在浙江溫州搶劫兩名女子數萬元後,將其殺害。
  • 合謀輪姦中部分人未得逞亦構成輪姦
    合謀輪姦中部分人未得逞亦構成輪姦龔方海 (重慶市北碚區人民法院)一
  • 勞榮枝庭審現場哭泣:稱只是英法子賺錢的工具 想做個好人
    法庭上,勞榮枝對罪名不認可,表示未與法子英合謀,不是其本意,自己只是法子英的賺錢的工具,同時其對被害人家屬道歉。今天上午9時,庭審開始。庭審現場有審判長、公訴人、勞榮枝和其法援律師,以及被害人「小木匠」愛人和代理律師。勞榮枝家屬及受害人家屬等旁聽人員被安排在法院一房間內,通過視頻觀看庭審情況。
  • 勞榮枝曾留紙條表白法子英,庭上翻臉說是為自保
    她還說自己是一個心地善良的人民教師,一直想要傳播正能量、想要教書育人。有參與庭審的群眾表示,被害人家屬因為聽到勞榮枝辯解當場落淚,而勞榮枝在看到現場殘忍的證據照片時當場情緒崩潰。勞榮枝和法子英法庭上,針對1999年在合肥發生的綁架殺人案的細節,檢方和辯方進行了長時間的質證。
  • 勞榮枝案唯一倖存者發聲說了什麼?直擊勞榮枝殺7人庭審現場全過程...
    1999年,法子英犯案過程中被抓,同年被執行死刑。勞榮枝逃亡20年後,於去年被抓獲。勞榮枝案於12月21日開庭,其被控故意殺人罪、綁架罪、搶劫罪,12月22日,南昌市中級人民法院內,勞榮枝痛哭向受害者家屬鞠躬道歉。22日,法庭宣布休庭,將另行擇期宣判。勞榮枝稱除了炒股沒有做過錯事,勞榮枝在庭審中稱,「這二十年,我循規蹈矩,除了炒股沒有一件事是錯的。
  • 勞榮枝案庭審細節披露:承認曾對法子英有情,但所做為保命
    勞榮枝表示,自己將熊某叫到租住處,印象中熊某身高非常高大,法子英與熊某二人發生了劇烈的爭吵,有互毆的行為。「我想拉開他們被法子英踹開。我中途離開了出租屋,法子英讓我去買煙,法子英說他要和熊某談判。」勞榮枝稱,法子英用刀指著熊某,刀很長,熊某和法子英讓自己一起捆綁了熊某。勞榮枝承認,熊某的腳是她捆綁的,其他部位是法子英綁的。
  • 「蛇蠍美女」勞榮枝我也是受害者,被法子英性侵當成賺錢的工具
    「蛇蠍美女」勞榮枝:我也是受害者,被法子英性侵當成賺錢的工具勞榮枝:我也是受害者,被法子英性侵當成賺錢的工具,你們覺得可信嗎?隨後,經過警方用DNA和指紋鑑定,確認她就是罪行累累的「女魔頭」勞榮枝。如今,開庭審理,她又拒不承認自己的犯罪事實,或許是聽律師的話說自己也是受害者,當年是被法子英性侵,被迫當成他的賺錢工具,一切都是他幹的,與我無關!那麼,事實到底是不是如她所說呢?說起她的罪行不得不提她的男友法子英了,他可是比悍匪周克華還兇殘的人物。
  • 壹現場丨勞榮枝庭審現場哭泣:稱只是英法子賺錢的工具 想做個好人
    法庭上,勞榮枝對罪名不認可,表示未與法子英合謀,不是其本意,自己只是法子英的賺錢的工具,同時其對被害人家屬道歉。今天上午9時,庭審開始。庭審現場有審判長、公訴人、勞榮枝和其法援律師,以及被害人「小木匠」愛人和代理律師。勞榮枝家屬及受害人家屬等旁聽人員被安排在法院一房間內,通過視頻觀看庭審情況。
  • 勞榮枝案今日庭審直播現場 法子英勞...
    勞榮枝當庭表示其對公訴機關指控的罪名並不認可,自己當時沒有與法子英合謀,故意殺人、綁架以及搶劫也不是自己的本意。勞榮枝供述其在朋友婚禮上認識了法子英,被法子英誘騙外出賺錢。她稱法子英是個非常兇險的人。在1996年到1998年自己有兩次流產,當時還遭到法子英的侵犯。
  • 勞榮枝案今日開庭:拒認合謀事實,諸多案情披露!
    公訴人宣讀完後,勞榮枝當庭表示其對公訴機關指控的罪名並不認可,自己當時沒有與法子英合謀,故意殺人、綁架以及搶劫也不是自己的本意。「但是我做的事情我認可,我也想對受害人和我的家人表示道歉。」勞榮枝說。勞榮枝當庭表示,在南昌和溫州殺人她沒有合謀,雖然配合了法子英去取錢,但是沒有威脅受害者,知道他們都是無辜的。
  • 勞榮枝稱也自己是受害者,不承認合謀,她到底是不是殺人女魔頭?
    1996年至1999年期間,勞榮枝與法子英(已被執行死刑)採取以勞榮枝坐陪侍小姐物色對象,由法子英對物色對象施行搶劫。公訴機關表示,勞榮枝共參與4起綁架、搶劫、故意殺人案件,參與殺害5人,並搶劫大量錢財,犯罪事實清楚,應當以故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪追究其刑事責任。
  • 勞榮枝受審首日直擊:否認合謀殺人,倖存者稱曾遭其持刀威脅
    南昌中院 圖46歲的勞榮枝身穿一件綠色薄襖,端坐在南昌市中級人民法院第二法庭的被告人席上,這是她潛逃20年後,首次受審。南昌市檢察院指控,在1996年至1999年期間,勞榮枝和法子英共同謀劃在南昌、溫州、常州、合肥犯下4起綁架、搶劫、故意殺人案件,其中勞榮枝參與殺害5人,並搶劫大量錢財。
  • 勞榮枝出庭受審,自稱是受害人,拒認合謀事實
    勞榮枝對罪名不認可,表示其未與法子英合謀,不是自己的本意。法庭上,勞榮枝對被害人家屬道歉。記者了解到,勞榮枝案僅有合肥被害人小木匠家屬提起刑事附帶民事訴訟,要求賠償約135萬元。勞榮枝表示願意賠償,但其僅有3萬多元。
  • 自認知性美,勞榮枝庭審時否認此前供述:都是被法子英脅迫,"我是...
    對此,公訴人提出質疑:你不知道法子英會殺人,但你又說他以死亡威脅你,那你是不是知道他是個會殺人的人?勞榮枝否認了這一問題,"他就是掐著我的脖子。我相信了他告訴我的關於他們(陸中明案之前被綁架者)的情況。"此外,記者注意到,勞榮枝對自身外貌相當自信,在檢方舉證環節,她表示:"別人不可能看出我是坐檯女,我走到哪裡別人都說我是知性美。"
  • 勞榮枝稱未與法子英合謀自己也是受害者:我是他的性侵和賺錢工具
    勞榮枝當庭表示,在南昌和溫州殺人她沒有合謀,雖然配合了法子英去取錢,但是沒有威脅受害者,知道他們都是無辜的。常州案件是兩人共同物色的,自己也參與了綁架,是受害人主動要求勞榮枝去拿了錢,共計5000多元。事後,勞榮枝還曾帶劉某的妻子到常州出租屋,並拿著劉某妻子帶去的7萬元錢逃往合肥。隨後,法子英前往合肥與其匯合。