明朝大將侯良柱的墓，又被盜挖了。
從照片看，有一個盜洞，其內可能已連到了墓道。侯家後人看過說，「近30年來，侯良柱墓先後被盜了3次，但似乎盜墓賊都沒能真正進入墓室。這一次雖然墓體被撅出盜洞，但古墓內部似乎沒有遭到破壞」。還有當年進過盜洞的村民說，墓室有兩間房大小。
（圖源紅星新聞，若有侵權，請聯繫刪除）
自侯良柱1637年戰死，已有近400年了。他有著怎樣的傳奇經歷呢？
首先，可以確定的是，他是大人物。
自永曆帝被吳三桂俘殺於昆明，明朝有近300年的歷史，如此長的時間裡，名將名相輩出。
這都是超流的人才，還有很多一流的二流的三流的……
那麼多人裡，能入正史的也不少。但絕大多數，就是在別人的傳記裡，提到個名字罷了。
真正的厲害人物，才有自己的傳記。
侯良柱就是如此。
《明史》中，他的名字出現了32次。本傳中有16次，其他人的傳記裡，提到16次。
書裡寫道：
侯良柱，字朝石，永寧衛人。天啟初，累官四川副總兵。
「累官」，輕輕巧巧兩個字，卻暗含了侯良柱前半生多少的努力啊。要曉得，當時多少進士，一輩子也就做了個縣丞之類的小官而已，難以升上幾級。
從中可知，侯良柱無論是資歷還是能力，都是槓槓的，才能脫穎而出。
其次，他的後半生，並不暢快。
累官副總兵之後，「討奢崇明父子，復遵義城。又與參議趙邦清招降奢寅黨安鑾。六年五月代李維新為四川總兵官，鎮永寧」。
他最大的功勞，是參與平定了長達8年的奢崇明、安邦彥之亂。
最後一戰，「賊復大敗，死者數萬人。崇明、邦彥與邦彥黨偽都督莫德並授首，俘其黨楊作等數千人。積年巨寇平，時稱西南奇捷」。
本該論功行賞啊。結果，出了漏子。
四川巡撫表功的時候，只報了四川將領，沒給貴州來支援的總兵許成名等人記上一筆。
（侯良柱雕像 圖源網絡，若有侵權，請聯繫刪除）
許成名等人幾百裡奔襲，連個苦勞都沒撈上，那種狂怒，自然是可以理解的。他上書四川總督朱燮元，說「邦彥、德乃己部將趙國璽所斬，且崇明猶未死。燮元信之，奏於朝。兵部不能決，賞久不行」。
平定叛亂，實乃大好事，百姓能夠安居樂業了，可各級官吏，文臣武將爭起功來，就平添了許多枝節。
之後，「川中撫按及御史毛羽健皆訟良柱、可訓功，詆燮元。燮元疏辯且求去，賞遂格不行。良柱怨燮元，不為用，至與相訐奏，解職侯勘」。
沒有加官晉爵得賞賜也就算了，最後搞出個停職待查來，捲入事件之中的文臣武將們，肯定都是十分不爽。
數年之後的崇禎七年，「才始錄前功，進良柱左都督，世廕錦衣指揮僉事；成名等亦優敘。未幾，復為四川總兵官」。
在四川總兵任上，他以劣勢兵力與李自成軍戰鬥陣亡，但消息沒有被及時上報朝廷，崇禎接到的是四川不斷失地的消息，盛怒之下，「帝大怒，命逮二人下詔獄，猶未知良柱死。獄成，維章遣戍，追奪良柱官」。
力戰陣亡，還要被「逮捕」，沒有撫恤，還要被奪官，不由得想起《明史》裡對崇禎皇帝的評價：
敗一方即戮一將，隳一城即殺一吏。
可以說，他的後半生，深刻體現了明朝的危機。
（劇照）
崇禎十三年，侯良柱的兒子侯天錫上奏，「臣與賊不共戴天。願捐貲繕甲，選募勁旅及臣父舊將，自當一隊，與賊血戰，下雪父恥，上報國恩」。
已經沒多少有能耐的人可用的崇禎興奮不已，「帝深嘉之，命授遊擊，赴嗣昌軍立功」。
但侯良柱最後有沒有因為兒子的勇敢而官復原職，《明史》就沒有記載了。