為什麼說如今的手機沒法評判音質?

2021-02-07 林sir曰耳機




經常有人問我:XX新出的手機,音質怎麼樣?比如這兩天我主力機換成iQOO 5 Pro,曬了下,果然又有粉絲留言問這個。

 

以前這個問題挺好回答的,不就是耳機口麼?我懟一下大概齊都能得出個主觀結論,起碼也能給到個參考意見。

 

但是在手機們普遍取消耳機口之後,這個問題一下子變得很尷尬起來,感覺這問題一下子就變成了:「李蓮英和魏忠賢誰能硬得時間更久?《甄嬛傳》裡的小允子和蘇培盛行起周公之禮來哪個更牛逼?」,他媽的都沒耳機口了,這問題該怎麼回答?

 


 

這種事情,原理說起來枯燥但不複雜,懂得自然懂,不懂的查一下就懂:簡單來說手機裡的音樂是數字形式的(不管存在手機裡,還是流媒體在線聽),那麼若要把這個音樂轉換成人類可聽的信號,首先要做數模轉換,然後要放大模擬信號,最後接一個耳機或者用喇叭放出來,然後再傳到你耳朵裡。那麼音質好不好,自然取決於數模轉換做得好不好,運放如何,以及耳機如何——當然這裡面還牽涉電路設計,信號屏蔽等等很多事情。

 

以前的手機,等於把插耳機之前的步驟都一步到位負責完畢了,就像飯店做好了飯端到食客面前,就很容易吃一嘴下個評判,反正好與壞都是這個飯店自己折騰的;現如今的手機們則是做了數模轉換(高通也好聯發科也好人家本身都能負責這個,有些手機甚至依舊給了獨立HiFi晶片(諸如vivo X50Pro+、iQOO 5 Pro),其意義就在於把這塊兒功能單獨分出去,給專門的晶片,力求做到更好水平,做了信號放大——但是它不給你3.5耳機口了,你就面臨三個選擇:

1、找個帶DAC功能的「小尾巴」,等於屏蔽掉手機的數模轉換和運放,只把手機當做一個歌曲儲存介質和操作模塊,音質這塊兒摘出來由小尾巴專門負責,等於我只要你飯店的食材,我找個廚房專門做給自己,那這樣你只能得出小尾巴音質如何的結論,不可能得出飯店廚藝(手機音質)如何的結論,畢竟人家就提供了食材而已。

 


2、找個不帶DAC功能的「小尾巴」(圖中只有白色那條屬於不帶DAC的),這尾巴就是個裝盤傳菜的,把菜遞到你手上,這時候,你基本是可以評判手機音質如何的,問題是,這種傳菜員有可能偷吃,它的水平也會對你的評判產生影響。

 

3、你用Type-C耳機,不帶DAC那種,這算是比較能評判一個手機音質如何的方法,問題是這種耳機一般都是配機塞為主,沒啥高檔貨。或者你用藍牙耳機,那就是另一種評判角度了,影響結果的原因是另外一套。

 


vivo( 包括iQOO)畢竟在手機音質這件事上浸淫多年,所以你要是罵他取消耳機口純為了省事兒省錢吧,它卻給近期的幾個旗艦款提供了CS43131這樣的HiFi晶片。可是呢,它沒有提供自家的小尾巴,沒給你配個傳菜員,做好了得自己找人裝盤端上來,我只好買了個小米的小尾巴——這種沒有DAC的小尾巴,市面上倒是很便宜,十幾二十的,誰家質量更穩咱也沒啥把握——我覺得vivo實在有必要自己造一批,在包裝裡送也罷在vivo商城單賣也罷,好歹管殺管埋對吧?

 

以這個小米尾巴作為傳菜員來橫向對比的話,vivo X50Pro+和iQOO 5 Pro堪稱伯仲不分,兩者用的都是CS43131,都屬於氛圍感偏鬆弛舒適、有一定肉感、細節夠多也夠飽滿、泛音和層次感較佳,與此同時動態控制還可以,推力則較為一般的存在;兩個裡面iQOO 5 Pro的聽感會更加緊繃更加硬朗那麼一點。至於採用AK4377A片的X50Pro,聽起來就明顯遜色了一些,整體更顯乾癟,信息量也有明顯劣勢,不過亦是比較OK的水平。

 

 


 

也就是說,在轉接線沒有獨立DAC且沒毛病的情況下,vivo X50Pro+和iQOO 5 Pro這兩款手機的音質我覺得會略好於vivo近幾年有耳機口的那些主流款型的水平(諸如X9、X23、X30Pro——它們好像用的都是AK4377A),比先前的NEX級則也不會差。至於Xplay系列,那就甭比了,別指望現代軍艦隻用艦炮能轟得過二戰的那些戰列艦。

 

至於和iphone之前有耳機口的比起來,這個水平也是總分更有優勢的存在——然並卵,大家現在和將來都沒耳機口了,都得轉接一道,多餘帶個小線在身上還容易丟,這想想都覺得反人類。

 

 


 

我不知道說到這裡是否還有人犯迷糊:為啥vivo和iQOO的新機器明明取消了耳機口還要給HiFi晶片?為啥我說沒有耳機口的手機,沒法評判音質?

 

因為在廠家的角度看來,取消耳機口可能是風潮上的隨大流,可能是設計上的不得已,也可能是為了賣自己的真無線,給你個HiFi晶片是覺得你只要找個沒有DAC的便宜線,轉接到耳機上,你就能發現其實音質還是很不錯。

 

可是作為消費者,這個轉接線,買誰家的是個問題(vivo自己要是出一根,至少還有個基準),你用的轉接線勢必對聲音有影響,從手機到耳機中間多了個變量,所以我覺得這已經沒法百分百篤定的評判了,我今天做的那點兒評價,也是在跟大家說清楚變量的前提下。

 

啊對了,還有個前提,記得都把手機裡的「HiFi」模式打開再評判,不然獨立晶片沒工作,這評價就沒意義。

 

 


 

古代的閹割方式大致有兩種:一是「盡去其勢」,即用金屬利刃之類的器具將男性生殖器完全割除;二是用利刃割開陰囊,剝出睪丸;如今手機廠商們又發明了第三種新玩法:睪丸留下,還能硬,海綿體則給削成一根中性筆粗細,每回用之前得上個套筒,這套筒廠家還未必給,得自己找杏鮑菇掏空了做一個,很容易丟,最好多買幾斤掏上一打放在床底下,萬一老佛爺突擊檢查,就說是留著吃的,也算是個挺有範兒的行為藝術……


 

反正今後有人問你們XX手機音質如何,大可以甩這篇文章給TA看,如果還嫌麻煩就告訴TA:這得看轉接線如果是沒有DAC的十幾二十的轉接線,那就是在考較手機音質和轉接線質量;如果是帶DAC的小尾巴,那基本只取決於小尾巴音質如何——其實說起來還是會比較麻煩,可是咱還能說啥呢,都是大趨勢,這世間的事,存在即合理,卻並非存在即正確,同學們,這就是人生啊……

 





相關焦點

  • vivo哪款手機音質最好?手機音質媲美專業播放器
    或者說你多久沒見人拿著MP3播放器聽歌了。對於80後到90後,MP3可以說是年輕的回憶。從一開始的卡帶機,CD機,到後來才開始普及的MP3,那個年代的人聽音樂的方式不斷改變。後來手機逐漸智能化,手機聽歌已經不在是一件難事,越來越少人還去堅持原先的用MP3播放器的習慣,然後MP3就逐漸轉變成專業播放器再次成為小眾發燒友的玩意。那這個時代手機的音質能不能媲美專業播放器呢?
  • 為什麼手機藍牙連接汽車播放音樂的音質,比汽車插優盤的音質要好很多呢?
    其實這個問題的本質其實是汽車音頻播放器和手機的音頻播放器哪個更好的問題,一般直接插u盤播放音樂使用的是車載的音頻播放器,而使用藍牙播放音樂,則是通過手機的音頻播放器
  • 為什麼現在音樂手機不香了?
    通俗的說手機上的HiFi標準比傳統HiFi標準略低。 早期的安卓手機,無論在音頻的軟硬體方面都是比較不堪的,別的不說,光是一個SRC問題就已經讓音質嚴重劣化。
  • 藍牙耳機的音質不如有線耳機?為什麼會存在差異?
    天天在網上和用戶交流,常常會被問道:音質是有線耳機好,還是藍牙耳機好?要知道在眾多的耳機當中,有線耳機在聽音體驗中始終佔據著支配的地位,而藍牙耳機的優勢則是便攜,方面使用。網間傳聞著聽音不要提藍牙耳機?那為什麼會有這個差異呢?
  • 攻略 拿什麼來拯救手機的音質?這裡有全方位教學!
    如今,隨著智慧型手機的普及、流媒體大行其道,人們越來越習慣使用手機播放音樂。
  • 好音質聽得見—得勝MX1手機直播音效卡
    現在越來越多人,聽音樂要聽無損音樂,各大音樂平臺紛紛打出無損音質的旗號。更好的音樂享受,是我們的共同追求。手機K歌直播也要選擇一款音質極佳的手機直播音效卡,得勝MX1手機直播音效卡可輕鬆實現錄音級別音質。首先,音質質量好壞的衡量標準在於採樣率和採樣位,採樣率是指音效卡在單位時間內對聲音數據採樣的多少。採樣率越高,即表示對原始聲音的模擬越好,音質就越好。22KHz的採樣率相當於廣播音質;44KHz的採樣率相當於CD音質。
  • 關於手機你應該知道:目前音質最好的三款手機
    現在的手機廠商為了找準對應的手機消費群體,提高產品銷量,推出了許多定位各不相同的機型,有的主打性能,適合玩遊戲;有的主打續航和大屏幕,適合看電影;有的主打音質,適合聽音樂;有的主打拍照,適合拍照片或者拍視頻。那今天小編就帶著大家盤點一下,目前市面上音質最好的三款手機。
  • 假無損音樂,開了會員也可能沒用,手機聽歌音質就註定渣麼?
    不過,大多數人手機聽歌只是圖個方便,一旦討論起手機的音質,大家似乎都不怎麼抱以期待。的確,除了某些內置了獨立DAC、運放晶片的手機,大多數手機都並不以音質為賣點,很多朋友用手機聽歌也覺得音質是挺差的,但這是否真的是理所當然的事情呢?  並非如此。雖然很多手機沒有專門的「HiFi晶片」,但手機硬體反而不怎麼該背音質差這個鍋,就算是常規設計,音質也應該是合格的。
  • 「良心推薦」3500元買什麼手機最好?拍照音質電池三方面解析
    近日,有朋友問我:「3500元買什麼手機最好?我想要個拍照自然,音質好,電池大,續航好的手機。」我知道後,便仔仔細細地為TA寫了這篇文章,推薦給TA~開始這是一個非常有意思的問題,因為如今手機日漸同質化,但是你說的這幾個需求點,仍未得到明確的統一,那麼我就從你需要的三個方面,挨個拆分,從而給你一個合適的推薦。
  • 如果你是音樂控,這些音質效果出眾的手機是不容我們錯過的
    【如果你是音樂控,這些音質效果出眾的手機是不容我們錯過的】有些人會有這樣的想法:屏幕好色準好音質、續航信號充電都不錯、手感佳外觀好、拍照有手就行的手機,UI好的機型。這樣的機型到底有哪些可以推薦呢?結合一些想法,我們關鍵的是看著對於音質的要求,或者說,如果你是是音樂控,這些音質效果出眾的手機是不容我們錯過的。HIFI音質實際上,我們現在很多的機型都在不斷的將音質看重,它們將音質的效果給更穩重的提升。而我我們今天要要聊的是將HIFI音質給提升到令我們非常滿意的地步。
  • 智能音箱也要好音質 華為Sound智能音箱音質體驗
    很多人認為智能音箱最重要的是語音互動和智能家居融合,音質並不重要。因此在市場上我們能看到一大堆便宜的智能音箱。2019年,華為率先對這種理念說「不」,與全球TOP3的專業音響品牌廠家帝瓦雷合作,推出了華為SoundX智能音箱,並得到很多音樂發燒友的認可。一年後,華為與帝瓦雷再度合作推出了第二款產品——華為Sound智能音箱。
  • 7首歌測出手機音質好壞,你敢試試嗎?
    網絡上有這麼七首歌曲,且對各首歌曲所要表現手機音質的某些特性方面總結一番,快動手測試一下你的手機音質吧~ ^0^第一首試音曲目的是蔡琴的《渡口》,這首音樂前面的三次鼓聲,這三次鼓聲能夠體現手機音質的低頻下潛程度
  • 將iphone手機變身超高音質HIFI播放器,談談小神器IKKO ITM05
    音質方面,它那3.5mm耳機口的推力和音質比索尼ZX505(3500元)還要好挺多,鑑於它淘寶上899元的售價,我覺得值得入,尤其是當你有不太好推的耳機時。通常情況下,只要不用蠻力,不以特殊角度移動它,它都足夠穩固我這個是lightning版本,附贈的也是這種充電線,但它不是給解碼放用的,而是當解碼放連接手機時,想給手機充電不用再額外拆卸解碼放。
  • 手機HiFi沒人再提,是敗給了技術還是人性?
    娛樂性一直是手機宣傳的重點,而娛樂性中,拍照與音樂又是最被強調的兩個功能,這是從非智能機時代就延續下來的傳統。然而現在,拍照功能可以說以碾壓級的優勢取代了音樂功能,曾經紅極一時的「HiFi手機」概念,如今已很少有人提起。
  • 公認音質最好的五款手機,蘋果只排第三,榜首讓人意外!
    一部手機的好壞不僅僅是由性能決定的,而是整機的綜合體驗。隨著手機性能逐漸過剩,大家對於馬達振動、外放音質開始重視起來。尤其是音質方面,外放音質好的手機不僅可以在遊戲中聽聲辨位,而且在看視頻聽音樂時獲得更加震撼的效果。目前公認音質最好的五款手機,蘋果只排第三,榜首讓人意外!
  • 頂級音質
    為什麼?說是偽需求。真的是偽需求?難道大家不用手機聽歌了?怎麼可能這種就像老王開了間奶茶店,火了,隔壁眼紅,過幾天也跟著開,過幾個月開滿了整條街,只不過日子長了大家都不怎麼掙錢了,最後關的關,改行的改行。來錢快,這就是所謂風口的奧義吧。瞧,現在開始扎堆拍照功能啦,然後叫dxo背個書又能吹爆好一陣。
  • 越過入門級播放器 iQOO 5手機HiFi音質聽感
    對於HiFi手機來說,曾經國內有不少品牌都曾經把音質作為一個重要的賣點,然而隨著攝像頭、屏幕的不斷發展,以及手機逐漸取消耳機口之後,大部分國內的主流手機品牌也已經不再在音質方面做文章,雖然這些年真無線耳機也逐漸發展壯大,但是對於很多對於音質有高要求的用戶來說
  • 手機音質評測榜單終於出爐,華為獲得第一榜冠軍
    隨著手機功能的不斷進化和在我們生活中的地位不斷提升,運轉速度、屏幕顯示、拍照能力等越來越被消費者看重,而「音質」好不好,自然也是這個
  • 愛國者M3pro無損音樂播放器,比手機音質優秀很多的禮物
    雖然現在手機很平常的了,而且用手機聽音樂也非常習慣的事情了,而且用無線藍牙耳機也很方便,不過如果想要體驗更優秀的話,就可以考慮用專門的設備哦。比如像以前的mp3那種設備升級而來的無損音樂播放器,讓日常音樂體驗得到大大的提升,用網友的話說,這是手機音質無法比擬的。
  • 音質最好的手機排行榜:iPhone 11ProMax僅排第三,榜首令人意外
    隨著手機越變越智能之後,逐漸取代了電腦、MP3、電視等多個產品,同時,用戶們對手機的專項要求也越來越高,例如拍照功能、電池續航、屏幕解析度以及音樂音質等!此前,做專業相機及智慧型手機攝像頭評測的機構DxOMark宣布將開啟手機音頻方面的專業測試,經過幾個月的積累,DxOMark資料庫已經測試了一批手機音頻相關的數據,今天我們就來盤點一下DxOMark音頻榜單中音質最好的幾款手機。據榜單顯示,排在第一名的機型是華為mate 20X,其得分為75分。