《沐浴之王》太像周星馳的《食神》,是致敬還是抄襲?

2020-12-27 疾速娛樂

看這部電影,很容易聯想到周星馳另外一部經典作品——《食神》。

在影視圈,何謂致敬,何謂抄襲,一直存在爭議。

從故事的整體結構及情節發展來看,《沐浴之王》實在太像《食神》。#喬杉彭昱暢沐浴之王#

首先,《食神》講的是一個成功人士因為被陷害,不得不從底層重頭再來的故事,而《沐浴之王》也差不多,只不過,彭昱暢飾演的肖翔還達不到成功人士的標準,但作為富二代,與史蒂芬周相比,並不遜色。

其次,兩人在底層奔波的日子,都遇見影響自己,並最終改變一生的貴人,史蒂芬周因為火雞,肖翔因為周東海,正是他們的出現,讓主角明白了生活的意義。

第三,比賽過程展示,兩片脈絡基本一模一樣。主角都是中段受挫,最後靠貴人給的靈感放大招逆襲,雖得觀眾認可和支持,卻無一例外被評委打壓,連解說員的臺詞和語氣都極為相似。

說起來,易小星也算周星馳的鐵粉,但在一部電影中如此頻繁的對偶像進行致敬,其動機本身就值得懷疑。畢竟,這種行為既偷懶又過於取巧,導致本片的定位也變得十分尷尬,對老電影耳熟能詳的觀眾覺得本片毫無新意,新觀眾又覺得片子太鬧騰。

其實為和《食神》進行區別,易小星也想了不少辦法,儘量整出一些新東西,將搞笑做到更接地氣,去滿足內地大部分普通觀眾的審美要求。

為此,本片大膽選用洗浴這個國內很少涉及的行業,在吸引眼球方面先聲奪人。之前張揚導演的《洗澡》雖也對其進行涉獵,但更多是借用這個特殊場景來表現人生百態,《沐浴之王》則是直接對準這個行業的現狀,從發展過程,不同省份的區分,手法的差異進行詳細描述。片中既有科普式的教育,也糅合創作者對行業未來的思考和憂慮。

本質上,該片依然是小人物成長的屌絲逆襲故事,肖翔從毫無基礎到後面技術突飛猛進,直至參加沐浴之王大賽獲得大家肯定,符合受眾群體對這類題材的期待。電影之所以稱為造夢機器,就是因為它能夠實現許多人無法完成的夢想,在光影中得到心靈的慰藉和滿足。

為獲得最好的娛樂效果,影片運用大量段子進行堆砌。通過兩位主角性格反差,以及各種理念不合帶來戲劇衝突,用特意設計的笑點去博觀眾一樂,雖很大部分都是網上老梗,不過在恰當的場景中出現時,仍然讓人不禁莞爾。實際上國內觀眾對電影品質要求不高,尤其是喜劇,只要能夠將劇情講得通順,笑點不尷尬,基本都樂意去捧場。

本片最讓人印象深刻的地方,是它把搓澡拍出了武俠片的效果。無論是平常的各種練習,還是最後比賽的你來我往,都有種馳騁江湖的快感。尤其與韓國頂級選手的比拼,出招的氣勢,氛圍的營造,讓區區一塊床板,瞬間就成為江湖擂臺。中式與西式的對抗,配合交響樂與中國古典絲竹弦樂的背景音樂,充滿著讓人窒息的緊張氣息,韓國選手的表現,也讓世人看到,比賽的過程遠比結果更加重要,只要用心,同樣可以贏得對手的尊重。

在情感塑造方面,本片沒有任何愛情元素,而把重心放到親情和傳統家庭觀念的展示上。

中國人永遠離不開家,無論身在何方,是否過得順意,家都是最溫暖的港灣。何謂家人?就是在任何情況下都能夠做到信任和不拋棄,甚至可以突破血緣的束縛。表哥和肖翔有血緣關係,但從沒把他當作自己的弟弟,所以他們不是家人,而周東海一家和肖翔沒有任何血緣關係,卻在日常相處的過程中互相扶持,建立起家人間的信任,這才是真正的親情。

兩位男主角,喬杉延續著他獨有的表演方式,平實而接地氣,彭昱暢開始出場時囂張跋扈有些過火,直至失憶後變身成為一名普通的搓澡工,彭彭也回到自己表演的舒適區,放鬆了很多。

不過,本片角色的目的性很強,一看就是精心設計,周東海負責導師角色,用來為肖翔指路,妹妹周希希負責搞笑,用來調和氣氛,奶奶王素芬則負責煽情,用來打動觀眾,套路的東西太多,也是目前國產電影的通病。

除此之外,影片的缺陷和硬傷明顯。肖翔的失憶十分狗血,王叔尋找他的過程更是弱智,完全經不起推敲。金世佳飾演的表哥太過臉譜化,沒有表現出角色應有的陰暗面和深度。中間一段網紅澡堂太鬧騰,有點玩過了收不住,邏輯上太自以為是,沒有考慮故事的可能性和真實性,最後的兩大高手比拼激烈有餘,精彩不足,人物性格轉變也過快,非常突兀。

所以,這依然是一部觀看的時候容易被情緒感染,但看完之後一旦思考又沒什麼可以回味的電影,放在當今的市場,它不好但也不爛,適合全家一起,沒心沒肺的笑一場。而彭昱暢今年也用穩定的發揮告訴所有觀眾,他離商業挑大梁的距離正在慢慢縮短,卻離藝術家的道路漸行漸遠。

相關焦點

  • 不止《食神》,《沐浴之王》融合了十幾部周星馳電影,易小星不易啊!
    【《沐浴之王》:把十幾部周星馳電影融合到一起,易小星不易啊】 2020年12月11日全國上映的喜劇電影《沐浴之王》
  • 不止《食神》,《沐浴之王》融合了十幾部周星馳電影
    《沐浴之王》【《沐浴之王》:把十幾部周星馳影片結合到一起,易小星不容易啊】2020年12月11日全國各地公映的搞笑電影《沐浴之王》,公映首禮拜天電影票房1.8億,變成聖誕前排期的較大 潛力股。但是,公映以後《沐浴之王》的口碑並不出色,許多 響聲說它硬剽竊周星馳的《食神》,但並不是誰都能做周星馳。不過,上映之後《沐浴之王》的網絡口碑並不優秀,很多聲音說它硬抄襲周星馳的《食神》,但不是誰都能做周星馳。但是,《沐浴之王》確實像《食神》嗎?
  • 《沐浴之王》其實是《彩蛋之王》,融合了十幾部周星馳電影的精華
    《沐浴之王》【《沐浴之王》:把十幾部周星馳電影融合到一起,易小星不易啊】 2020年12月11日全國上映的喜劇電影《沐浴之王》,上映首周末票房1.8億,成為聖誕節前檔期的最大黑馬。不過,上映之後《沐浴之王》的網絡口碑並不優秀,很多聲音說它硬抄襲周星馳的《食神》,但不是誰都能做周星馳。可是,《沐浴之王》真的像《食神》嗎?電影的後半段,那場沐浴文化節上的搓澡大賽,確實就像是《食神》最後的食神爭霸賽。
  • 魂穿《食神》,《沐浴之王》是「低配周星馳」嗎
    3年後,易小星的這部《沐浴之王》同樣將《食神》《功夫》《少林足球》等周氏喜劇的經典橋段「熔」於一爐,甚至還可以瞥見《吉星高照》《東邪西毒》等港產喜劇的影子。這是屬於易小星們的」迷影情結」,也可以看作對華語喜劇黃金年代的一次致敬,本無可厚非,但為己所用的「借鑑」與生搬硬套的「模仿」之間的尺度不好拿捏。從這一角度,《沐浴之王》拍出了「半部好戲」,前半段做到了「彩蛋梗」為劇情服務,後半段卻逐漸陷入了對周氏喜劇的「東施效顰」,令人嘆息。
  • 差評不斷,《沐浴之王》被指照搬《食神》,不是誰都是周星馳
    澡堂子裡面趣事多,尤其是對於北方的小夥伴來說,澡堂文化更是有著別樣的情懷,近日由易小星執導,彭昱暢與喬杉主演的《沐浴之王》到來了, 就是講述這樣的澡堂趣事,正如電影中所說那樣「洗掉一年的不開心」,電影一經上映就收穫了觀眾不斷的笑聲,說是從頭笑到尾有些誇張,但也是笑點密集節奏緊湊毫無尿點
  • 照搬周星馳《食神》?《沐浴之王》迎首波差評,網友直言毀了情懷
    電影《沐浴之神》主演講述的是一個富家的二代失憶之後幹起了搓澡的工作,由此圍繞著澡堂是囧事不斷,電影中的主角喬杉和彭昱暢是俏皮話一句接著一句,有觀眾還為此追捧幾秒就能令人笑一次,笑點低的觀眾也是從頭笑到尾,不過看過的觀眾卻發現《沐浴之王》卻是和周星馳的《食神》有著很多相似之處。
  • 為什麼周星馳的抄襲叫致敬,而其他小導演的致敬就叫抄襲呢?
    周星馳在喜劇界就是一個傳奇,他可以說是當之無愧的喜劇之王。早年間出演電影大多數都是無釐頭式的搞笑,給大家帶來了很多的歡樂。 周星馳的喜劇電影,不管播出了多少次、多長時間,每次看重播的時候,總有那種「初看不知劇中意,再看已是劇中人」的感覺。
  • 《晴雅集》因郭敬明抄襲事件下架,為什麼《沐浴之王》也下了?
    受郭敬明抄襲等因素的影響,除了郭敬明自己的《晴雅集》,《沐浴之王》也被停止排片。在2020年的最後一天,於正和郭敬明兩個人紛紛就自己的抄襲行為進行了道歉。都知道郭敬明的《晴雅集》正在上映,很多人認為,這一次的道歉,很有可能也是為了自己的電影能夠賣座,但是因為下架的事情吵得太大,所以最後還是導致了這部電影被下架,很多人不明白,為什麼郭敬明抄襲而易小星的《沐浴之王》也被下架了,今天小編就來跟大家分析一下為什麼《沐浴之王》因為抄襲下架。相比起之前的《萬萬沒想到》,這部《沐浴之王》的拍攝確實進步了不少,演員陣容也很強大。
  • 《食神》幕後:食神原型參演,莫文蔚一人飾兩角,周星馳致敬經典
    《食神》這一部電影是周星馳跟李力持共同執導的喜劇電影,由周星馳、莫文蔚、吳孟達聯合主演,在1996年上映,講述的是一部關於食神被小人陷害之後重整旗鼓、奪回食神之位的故事。他主動向周星馳提出拍攝中國廚師的題材電影,並願意提供廚師的相關素材。這話激發了周星馳的創作靈感,因此創作出《食神》這部電影。
  • 沐浴之王和晴雅集相繼被下映,看看沐浴抄了哪部作品,你一定看過
    今天準備去看電影的時候我突然發現,《沐浴之王》和《晴雅集》因為抄襲原因,將從電影院下架。這是咋回事呢?關注小魚新聞的應該都知道,在2020年的最後一天,郭敬明和於正倆人像是商量好了一樣,對自己過去的抄襲行為道歉。
  • 沐浴之王,一部借鑑了食神,賭神等神作的「有水平」大作
    今天在某平臺花了6塊,看完了叫獸易小星的最新作品《沐浴之王》,這部讓大保健喬杉真正的享受沐浴的作品,又加上人氣新星彭昱暢,應該還是比較有噱頭的作品,實際上卻又再一次撲街了,想想當初叫獸出品的《萬萬沒想到》系列,如此火爆,只要有流量,有人氣,從來都不會缺資本。
  • 《沐浴之王》被曝涉嫌侵權韓國人氣漫畫《沐浴之神》
    易小星為《沐浴之神》寫了劇本,但最終萬達退出了該項目,於是易小星把劇本改了改,還去做了著作權登記,然後瞞著望月人公司拍了這部《沐浴之王》。易小星發微博說沒有抄襲,是原創作品,歡迎拉片對比。的確,《沐浴之王》和《沐浴之神》的相似之處並不多,但《沐浴之王》的問題不是「抄襲」,而是「侵權」。如果望月人CEO尹昌業說的都是真的,那麼易小星的行為可能比抄襲更嚴重。對於易小星否認抄襲的行為,尹昌業表示:首先我覺得非常心痛。
  • 從《沐浴之王》說起,喜劇不是誰都能獨霸的,周星馳也不能例外
    比如章宇和潘斌龍靠題材一舉突圍的《無名之輩》,那兩句「這就是愛情」「我愛你媽麻花情」到現在還再被當成經典傳唱。當然了,還有目前喬杉還在熱映的《沐浴之王》也是如此。
  • 新賞 | 沐浴之王
    能看得出來《沐浴之王》有多努力。比如臺詞,「這種情況下,我怎麼能走呢,我得跑啊」。
  • 《沐浴之王》:本以為是部俗套抄襲經典的電影,結果看完直呼真香
    喬杉也算是大家很熟悉的喜劇演員了,最近他出了一部《沐浴之王》,這部電影值得一看。值得一說的是這部電影的導演竟然是易小星,沒錯就是你心裡所想的那個易小星。現在是不是對這部電影多了一些興趣呢?01故事結構雖然大眾但也算合理《沐浴之王》的故事結構是一個很傳統的三幕結構,比較符合大眾的口味。電影開始,喬杉扮演的澡堂老闆周東海遇到了前所未有的困境。他的房子要被財團收購。而另外一個男主肖翔也遇到了不小的麻煩。
  • 《沐浴之王》涉嫌抄襲被要求下映,細扒那些細節有抄襲嫌疑
    今日,網上有消息宣稱由於抄襲的原因,《沐浴之王》被要求下映,自2021年1月4日起,影院將不再為《沐浴之王》排片上映播放。 《沐浴之王》被曝涉嫌侵權韓國人氣漫畫《沐浴之神》著作。 這件事的起因是2017年,韓國望月人公司向萬達推薦《沐浴之神》漫改電影項目。
  • 從《絕世高手》到《沐浴之王》,究竟是致敬經典還是東施效顰?
    《沐浴之王》12月11日,《沐浴之王》正式上映,豆瓣評分6.6。不過該片最受關注的是被指侵權。導演易小星也是髮長文回應,否認抄襲。易小星在長文中說,並不是因為名字相似就叫抄襲,況且《沐浴之王》和韓國漫畫《沐浴之神》在內容橋段上,故事情節上,人物設置上,沒有任何的相同。何來抄襲?更是指出,電影已經登記了版權,和韓國漫畫沒有任何關聯,最後易小星說道,原創作品,謝絕碰瓷搗亂。奉陪任何法律上的行動,但不參與口水仗。叫獸,夠剛!
  • 上映首日被指「抄襲」,這部《沐浴之王》還值得一看嗎?
    時隔5年,他終於再次回歸院線,帶來了一部出人意料的誠意之作。是它——沐浴之王作為一部賀歲喜劇,本片的陣容足夠吸睛。但有一說一,評價一部電影的成色如何,還是要看一看作為故事內核的「裡子」。《沐浴之王》的故事並不複雜。影片講述富二代肖翔(彭昱暢飾)和搓澡工周東海(喬杉飾),在一次搓澡服務中產生小摩擦。
  • 《沐浴之王》:誒喲,還不錯哦
    至於故事的高潮,當然是沐浴技能大賽以及兩兄弟和好如初的感情戲。有人說這段戲是借鑑了周星馳的《食神》,但我認為無傷大雅。向經典致敬本來就無可厚非,再說這搓澡,也確實被易小星玩出了新花樣。一直到影片結束,我都沒有產生過「出戲」的感覺,在觀看國產喜劇片的經歷中並不多見。
  • 周星馳電影裡很多鏡頭都模仿了其他電影橋段,是抄襲還是致敬呢?
    喜歡周星馳電影的朋友們一定會發現,星爺電影裡的很多鏡頭,都模仿了別人電影裡的橋段,而且幾乎每部電影裡都有,模仿最多的應該就是李小龍了,誰叫星爺是李小龍的鐵桿粉絲呢。