春風不度玉門關，又見才子伴樂談。
難忘的2020年終於過去，我們迎來的又是一個新的年頭。不知不覺間，大家壇和我們相伴也多了一個年頭，回頭看看自己的註冊年份，都已經是17年前了，當年的青澀少年如今已經變成了青澀中年，當初一起意氣風發折騰MX500和E888的那些依舊聯繫或者失聯的小夥伴們，你們都還好嗎？人生就是一站一站的轉場，我們在旅途中偶遇，相處，也會在命運的註定後轉身遠離，鐵打的論壇，流水的過客，時間永遠是最中立的旁觀和見證，如同若干年前，我們並不會想到，耳機大家壇，竟然會在臨近20周年的花樣年華，推出紀念版的音箱產品E20/E20pro。
這是一款中等體積的桌面書架音箱，然而並沒有選擇有源音箱這種比較潮流的形式，而是回歸到傳統無源HIFI音箱的路子，E20/E20pro其實是大家壇桌面系統計劃的一個組成部分，論壇主事人AF2000先生最早的想法是，構建一個面向桌面和小空間玩家的套餐，包括無源音箱+藍牙(LDAC)/USB解碼+電子管功放，這個套餐對於普通玩家來說，無論是功能的互補，還是把玩的層次，都是對純耳機發燒的一個有力補充。如前文所言，漫漫燒路，多數人以耳機入門，數年以後，有人默默退出，有人原地自樂，也有人更近一層，而這個桌面系統其實就是為第三種群體準備的，在房價居高不下的當下，個人一直相信，耳機和小尺寸音箱兼修互補會是將來的方向。而目前這套桌面系統的進度，是音箱E20/E20pro已經開發完成，而解碼和功放還在進行中，當然這並不妨礙我們提前感受一下音箱的魅力。
先羅列E20/E20pro的硬體配置吧，這是傳統的兩單元兩分頻的書架箱，高低音選用的都是挪威西雅士（SEAS）的單體，分別是H1318-06和H1216-08。別看低音單元只有5寸，但是別忘了那可是SEAS啊，出了名的大力出潛力的品牌。所以拿到E20pro的玩家，需要考慮的最大問題，其實就是功放選擇了，這點也可以從其86dB的靈敏度可以看出來。同時不要覺得5寸單元意味著小體積，E20/E20pro的外形尺寸達到了W200×H335×D280（mm），相對龐大的箱體有了更多內部聲學處理的空間。箱體表面貼合了啞光漆的酸枝木皮，如果把它說成一個鞋盒子，那麼裝的也是巨人的鞋子。E20/E20pro的頻響標註的相對保守，為50Hz~20kHz，但是實際上，普通版和pro版最大區別在內部分頻器器件，E20使用Erse電容電感，而E20pro使用Jantzen電容電感，兩者在高頻延伸和質感上還是有差別的，我手裡這對，是E20pro，談談磨合一陣子之後的感受吧。
西雅士的單元，整體來說屬於靈敏度中等，上下限很高的類型，需要充沛的大電流讓它消化更多的信息。這使得E20pro變成開聲門檻比較低，隨便開聲也不難聽，但是想推好需要一定搭配的定位。我將E20pro分別在自己主系統、耳機系統和電腦系統上都嘗試了一遍，前端不同，表現不同，拋磚引玉一下。
首先是用在耳機系統上，有玩家肯定要問，耳機系統怎麼搭配無源音箱？因為我用的是兼顧功放功能的大功率耳放，原創OPA-4A，這是採用EL34功率管輸出的膽機，如果驅動音箱，功率大約在6w+6w，而前端則是基於roon專機+sagradac的網播系統，這套設備拿來驅動大部分耳機，基本沒有推不動的，但是搭配E20pro的效果，則是突出細膩而缺乏起伏的，EL34本身的音色特長可以被E20pro敏銳捕捉並還原出來，整體柔順有韻味，但是如果聆聽獨奏和四重奏之外的作品，比方說中等編制室內樂，或者一些強調動態的OST，就顯得太肉了，整體跟不上音樂節奏的步調，很多快節奏的凌厲動態變化，就被系統選擇性忽略了，這就是峰值驅動電流不夠用的表現，低頻會糊。解決辦法，當然就是增加功放的輸出能力。
簡單來說，E20pro在我的耳機系統上，只能承擔背景音樂的功能，這並不能令人滿意，然後我把它挪到了電腦系統上，個人這套電腦系統主要承擔的就是各類雲音樂播放、各種抓軌音樂、各類遊戲、各類視頻播放任務。前端是電腦連接audiomis（唐韹）的DAC10pro解碼，再連接雅俊的α7合併機，這是英國老牌廠家的舊款中高端產品，並不是DIVA系列偏新英國聲的走向，而是比較醇美，速度不快，講究韻味的機器，照理說，這種不強調動態的機器，搭配E20pro會不會也出現和前面一樣的問題呢？答案是，完全不會！E20pro在α7的驅動下，一方面保留了老英國聲裡面迷人的音色和流暢的樂感，另一方面動態並不弱，至少在近場聆聽的時候，絲毫沒有短腿或者層次感凌亂的情況出現。這看似矛盾的結果其實不難解釋，就倆字：功率。α7是一臺AB類的70w+70w的功放，相比耳機系統，功率儲備和冗餘都大了許多。其實作為用家，我很清楚自家電腦系統的價位和優化都是三套系統裡面最隨性的，甚至我都沒有為E20pro配置桌面腳架，只是簡單地放在一摞硬殼書上面（書太軟就不行了，要注意），但是奈何一力遮百醜啊，只要給E20pro足夠的功率，它並不需要其他苛刻的條件就可以開心歌唱了。僅僅在驅動環節有優勢，就使得電腦系統下的細節，是超過身價數倍的耳機系統的。E20pro流暢的樂感和同尺寸下鬆弛不緊張的聲線，給了我一個全新的好印象。
而當E20pro接入音箱主系統以後，驅動它的則是力士MQ88U膽後級，採用4根KT88功率管進行輸出，可以達到A類25w+25w的功率，咋一看，這比雅俊α7少了挺多，但是別忽略了α7是AB類的輸出，論大電流的持續輸出能力，力士是更強一籌的。這個系統下前端也是綜合素質更強的轉盤解碼，有了信息量和驅動力的雙重支持，E20pro的表現可以說比先前更強了一部，和先前相比，聲音中不變的元素是流暢、飽滿的樂感，音色和能量分布是比較雜食的路線，尤其適合聆聽人聲、小編制和ACG/OST，作為小口徑書架箱，E20pro有個很大的優勢是空間結像的精細，用港臺音響雜誌的描述就是「脫箱感」比較強。只要給予它足夠的空間，你可以聽到很工整的樂器定位和層次規模，誇張點說，空間甚至比音箱本身都重要。
對玩家來說，房間聲學裝修，擺位，以及腳架都是需要考慮的，這也是從純耳機玩家進階到音箱玩家的必修課。對E20pro來說，得益於小口徑，它對於室內聲學處理的要求沒那麼高，房間裡面儘量避免一些大的反射面就行，對擺位和腳架和要求也不算苛刻，直接脫離腳架放在桌面上也沒啥共振（如果口徑再大一點就儘量別這樣了），整體來說對於玩家和使用條件的寬容度還是挺高的，新手門檻，進階音質，確實也符合最初的設計定位。關於喇叭線，我嘗試了低價的加奈美、平價的揚仕和貴价的TAD CGR2，E20pro對於線材也是比較敏感的，從性價比的角度來說，揚仕的單晶銅&單晶銅鍍銀混編的線材效果是最貼近E20pro定位和聲音風格的。三者當中，加納美的特點是音色樸實，但是缺點就是糊，缺細節，揚仕的混編線材更突出的是密度和動態，這兩項都是大部分小口徑音箱的短板，兩者搭配可以說揚長避短，而Tad Cgr2更強調層次感、結像的凝聚和兩端延伸，更加適合大口徑多分頻的音箱。喇叭線的環節，相當於可更換耳機線在耳機系統中的作用，由於走的是大電流，其對於聲音的影響程度，甚至高於耳機線。
小談了一番最近使用E20pro的心得手記，耳機大家壇風風雨雨這麼多年，快迎來20周年的生日了，今天的紀念，是為了將來更好的前行，歲月與音樂，我們都不要辜負。