郎朗吉娜被曝是「合約夫婦」，網友合約第一條就讓人沒法接受

2020-09-05 穎子囧態

說起郎朗相信大家都是比較熟悉的，他是一位很有名氣的鋼琴家，在世界上的知名度都是比較高的。跟吉娜結婚之後他也有往娛樂圈發展的趨勢，還上了一些綜藝節目，收穫了很多的關注。郎朗跟吉娜的感情是非常甜蜜的，從他們參加的真人秀中也能看出來，簡直是太甜了。

近日郎朗跟吉娜卻曬出了合約本，網友們簡直是不敢相信，那麼恩愛的一對夫妻竟然是「合約夫妻」？這到底是怎麼回事呢？吉娜曬出了自己的合約本，表示自己是合約夫婦，那他們的合約上到底寫了些什麼呢？

第一條：乙方承諾每個月15號給甲方送禮物，每年的4月15日帶甲方享受世界生活。第二條：甲方承諾做西紅柿雞蛋面答謝乙方。第三條：合約期限是99年，全世界有效。看完這個合約之後小編覺得這簡直就是來秀恩愛撒狗糧的，可真是夠恩愛的。而網友們看到這個合約之後紛紛表示：合約第一條就讓人難以接受。其實每個人的生活水平不一樣，生活的方式肯定也有不同，每個月送禮物對於他們這些名人來說可能真的不算什麼。

新婚夫妻之間感情甜蜜也是很能理解的，不過也有網友喊話讓他們好好過，別到時候打臉就不好了。感情的事情真的誰也說不好，誰知道以後會怎麼樣呢？小編覺得過好當下就是最重要的。希望他們能一直這樣幸福的生活下去，也希望這個合約能夠一直一直的繼續下去。對於這個合約你們是什麼看法呢？歡迎在評論區留下你的看法，跟廣大網友們一起進行討論！

相關焦點

  • 郎朗吉娜合約曝光 兩人甜蜜約定將愛情的美好體現的淋漓盡致
    郎朗吉娜合約曝光，裡面寫了什麼內容？夫妻倆高調在的微博上秀恩愛，網友吃了不少狗糧。 郎朗吉娜合約曝光 　　原標題：郎朗吉娜合約曝光 兩人甜蜜約定將愛情的美好體現的淋漓盡致 　　近日，吉娜在微博上突然發了一條合約的微博，並且艾特老公郎朗要記得履行，這是什麼情況呢？
  • 郎朗吉娜415合約曝光,籤合約的還有這對明星夫妻
    郎朗吉娜415合約曝光，籤合約的還有這對明星夫妻！近日，郎朗和吉娜的415合約曝光，頓時引發網友們的討論，難道兩人不是真愛，而是「合作」婚姻？吉娜比郎朗小12歲，兩人都是鋼琴家，去年兩人才在法國舉辦婚禮，這麼快就要出「大事情」了？事情到底是怎麼回事呢？
  • 郎朗和吉娜的婚姻竟是一場合約?他們夫妻之間到底發生了什麼
    郎朗吉娜神秘合約曝光的原因是什麼？得知真相後網友們炸鍋了這兩天，郎朗和吉娜合約曝光忽然上了熱搜，引發廣泛討論。網友們不禁好奇，這兩口子不會是感情出問題了吧。合約是什麼？難道兩人的婚姻是一場籤訂合約的作秀？
  • 郎朗吉娜郎才女貌,但被曝出是「合約結婚」,有4條家庭規定
    不少網友都表示特別羨慕這樣的婚姻。不得不說，郎朗真是好福氣，能夠娶到這麼漂亮有才華的妻子。前段時間，吉娜還因為螞蟻腰而上了熱搜，不得不說這就是很多女孩夢想中的身材。凹凸有致，並且身材高挑。吉娜的性格也是十分討喜，不會有架子，看起來特別親切。不少人表示看兩個人彈鋼琴的畫面就是一種享受，歲月靜好，佳人在懷，琴聲為伴，確實是一種詩意的生活。
  • 吉娜承認「合約夫妻」，靠身材偷來的婚姻，過於卑微？
    前段時間，吉娜突然在微博上曬出一份「合約」，並隔空喊話讓老公郎朗仔細實行。網友不由猜想：難道兩人僅僅「合約夫妻」？不過很快吉娜就公布了合約內容，要求郎朗「每月15送禮物」、「製作雞蛋面」、「專屬拎包服務」等，好一把狗糧！
  • Wanna One團體合約延長有望?隊長尹智聖回應
    WANNA ONE據臺灣媒體報導韓國「限定」新人組合Wanna One，2017年從選秀節目《Produce 101》第二季脫穎而出，合約預計在
  • 網友卻稱意料之中，質疑兩人是合約情侶
    而許多記性好的網友們，都知道之前正式公開戀情的時間，他們也是特地選在了5月2日。儀式感滿滿，本該是件體面的事。但事情太巧了，讓網友們回顧兩人從被曝戀情，到官宣，到分手之間的歷程後，突然大開腦洞的認為：他們兩人可能是合約情侶。
  • 又是合約糾紛!Sunshine被要求退賽 模仿蔡徐坤?
    又是合約糾紛！Sunshine被要求退賽 模仿蔡徐坤？ Sunshine1905電影網訊 昨日（4月24日），Sunshine組合被曝出原經紀公司信念互動發出律師函，稱Sunshine組合違約擅自參加選秀節目，並督促節目組禁止三人參賽
  • 《分手合約》白百何彭于晏演技精湛,網友:精彩!
    《分手合約》是一部中韓聯手打造的愛情電影，由吳基煥執導，白百何、彭于晏、吳佩慈、蔣勁夫等主演。本片主要講述了由白百何飾演的餐具設計師何俏俏和由彭于晏飾演的米其林三星主廚李行達成了看似分手的一紙合約，其實心中各有苦楚的一個關於愛和守候的故事。
  • 2021年最新藝人獨家經紀合約
    ：  第一條 合作內容、範圍與方式   1.1  甲乙雙方業務合作範圍如下：  1.1.1 甲乙雙方同意，進行獨家排他性的娛樂演藝業經紀管理合作，乙方委託甲方擔任其獨家的全球經紀管理人，及唱片發行人。不得與任意第三方進行本合約規定範圍內的任何方面在法律上或其他形式上的合作；  2.4.6 乙方應當在甲方為實施本合約所需時，向甲方提供真實和充分的個人資訊披露，並接受甲方對本人在言行方面的提醒和建議； 2.4.7 乙方應嚴格遵守本合約保密條款，保護甲方的商業秘密；  2.4.8 乙方應在可能面對媒體和公眾的任何場合下，注意自身的儀表、言行和禮儀，樹立和維護雙方的良好形象
  • 2021年最新藝人經紀合約範本
    「總收入」指按照所有有關藝人的任何聘用合約，直接或間接支付給藝人的或其他代表人、或藝人的經理人或任何藝人的委託人或代表或在世界各地與藝人有聯繫的公司的所有收入，包括但不限於薪金、收入和來自錄音的合約、唱歌、音樂創作和/或填寫歌曲的任何預付、表演或服務費、現場表演的演唱會費用、紅利分享或其他的酬金及/或任何藝人服務所賺到的其他任何的金錢。
  • 新媒體主播合約
    乙方願意與甲方進行深度合作，接受甲方的委託，在甲方指定的 平臺進行多樣化發展。 2.甲乙雙方同意就乙方在新媒體主播方面全球範圍內線上演藝事務(以下簡稱:乙方演藝 事務)進行合作，乙方在新媒體方面全球範圍內線上演藝事務獨家的,排他性的委託甲方擔任獨家主播經紀人,甲方接受上述委託，根據本合同約定擔任乙方獨家經紀人，對乙方 線上線下演藝事務進行全面管理，乙方是以自由身份籤訂本合約。
  • 陳雪凝合約糾紛,搶人大戰底線何在?
    為了儘可能還原事實，音樂先聲進行了多方採訪求證，同時也就合約糾紛事宜分別聯繫了少城時代、陳雪凝和不要音樂等各方，但前兩方考慮到多方面因素，暫時不考慮接受採訪。通過對合約糾紛進行復盤，會發現陳雪凝合約事件有諸多值得注意的點，值得行業關注。
  • 阿羅老師教你-比特幣合約是什麼?交割合約與永續合約有何區別
    在現貨市場中，交易者只能從低買高賣特定標的中獲利；在期貨（合約）市場中，則可以通過做多或做空某個標的，從市場雙向波動中獲利。做多：買入合約，期望合約價格會上升做空：賣出合約，期望合約價格會下跌二、比特幣合約的類型目前比特幣合約有兩種類型，一個是交割合約，另一個是永續合約，前者約定了合約交割時間，後者未約定交割時間。
  • 合約到期,樸珍榮被曝將成第一位離隊成員
    而近日，有一個大勢團受到了網友們的熱議，他就是——GOT7。作為JYP公司旗下少有的偶像男團，GOT7一直以來都受到了無數粉絲的喜愛，而近日關於GOT7合約到期的問題也是成為了網友們議論的焦點。而成員們是否續約JYP也成為了網友們話題的中心。雖說作為JYP旗下數一數二的男團，但是GOT7無論是人氣還是熱度在韓國本土男團中都算不得上頂尖。
  • 于小彤陳小紜和平分手，網友並不意外，究竟合約情侶還是感情不和
    網友稱早有預料，不少網友紛紛指責于小彤脾氣暴躁，控制狂，究竟是合約情侶還是感情不和，接下來就一起來看一下。5月，在「我家那小子第二季」節目中，于小彤陳小紜正式公開戀情，並且在節目中透露了兩人的戀愛日常，2019年6月，或許是為了節目的效果，兩人拍攝婚紗照，如果這麼看的話，他們兩人被曝戀情的時間以及節目錄製時間是基本上吻合的
  • 羅志祥復出之路舉步維艱，網傳4個合約將到期，預估損失近5千萬
    商務代言經過談判，都只是中斷代言後續的款項支付，沒履行的合約同樣終止付款。對此，他的經紀公司暫時沒做任何回應。，就有網友猜測其在內地的事業將大受打擊。，甚至還被曝花時間精力與朋友一起經營餐廳，投資入股，生活過得好不愜意。
  • 宋茜與SM合約到期 即將回國網友大喜 網友:再見吸血鬼
    宋茜與SM合約到期了，宋茜選擇不在續約，也就是FX將不復存在。雖然這個韓國組合沒了很可惜，不過天下沒有不散的宴席，宋茜離開可能會有更好的發展。快來看看宋茜跟SM合約到期的具體情況吧。
  • 商務白話「智能合約」
    逆否命題就是，圖靈機沒法運算的問題，都是不可計算問題，也就是人類通過筆和紙在人腦控制下無法計算、推演的問題。從以太坊開始，智能合約便採用圖靈完備的腳本語言來控制、描述業務邏輯。理論上講，一切可以用數學模型抽象為可計算問題的業務場景都能用智能合約來描述和實現。那自然語言合約可以用智能合約來重述麼？
  • 安心做網紅,這8條經紀合約指南請收入囊中
    由於「經紀合約」通常包含委託處理網紅相關演藝事務的約定，因此不少人將「經紀合約」認定為委託代理合同，從而認為網紅享有單方任意解除權。其實不然，雖引起一些爭議，但最高人民法院早在 2010 年 4 月 10 日發布的《最高人民法院智慧財產權案件年度報告（2009）》中便已明確「經紀合約」不適用「單方解除」規則：在申請再審人熊威、楊洋與被申請人北京正合世紀文化傳播有限公司(以下簡稱「世紀公司」)智慧財產權合同糾紛案[(2009