《風流南宋》裡說嶽飛的不多，只是說了些嶽飛被害的最主要的原因。書中所言似乎秦檜頗有點冤枉，害死嶽飛，秦檜頂多算個劊子手，執行者，他給嶽飛搞了個「莫須有」也是沒辦法，真正的殺人者只能是趙構——這個心懷鬼胎的宋高宗，嶽飛墓前秦檜只是替趙構跪了上千年。箇中緣由當然去讀下南宋歷史便知。
正是這段著名的歷史造就了一個著名的故事：莫須有。這個詞就是「欲加之罪何患無辭」的解釋版。
我這裡是想說「莫須有」，因為讀漢武帝時，酷吏張湯的「腹誹罪」早就是秦檜「莫須有罪」的導師，張湯的「腹誹罪」比秦檜的「莫須有罪」早了一千多年。但他們如出一轍，就是要害人，又找不到害人證據，於是要製造一個罪名。莫須有是，腹誹也是。
腹誹，就是心裡誹謗。張湯為了給顏異定一個罪，卻找不出罪名，就說顏異看皇帝詔書時撇了一下嘴，於是說他心裡誹謗漢武帝，於是處死了顏異。
你說，張湯是不是秦檜的千年師傅。他們都有同一個特徵，受命於皇上，即所謂「君要臣死，臣不得不死」吧。秦檜和嶽飛還沒什麼過節，而張湯正好和顏異有矛盾，這叫找茬的機會來了，而且是皇上的指令，你都可以想像著張湯的「陰笑」。
我以為莫須有是歷史上最扯淡的案子，不料還有個和莫須有更缺德的案子，有過之無不及。
看來，讀書太少，尤其沒通讀《史記》，不了解世上除了秦檜還有「張湯」。
近兩年又出了個「腹黑」詞，不知道啥意思，但看到「腹」肯定心裡，「黑」一定是「壞」吧。懶得去查，但我想，張湯給人定罪「腹誹罪」，那張湯是不是「腹黑男」呢？我不知道我理解得是否對。
莫須有罪，腹誹罪，希望文明社會不再出現。腹黑男，腹黑女估計也不是啥好東西。
讀書筆記