我已經很久沒有在網絡上跟陌生人說過話了。
過去我在網上發表觀點，最怕遇到的是「槓精」。
比如我看到一個段子，覺得很好笑，就隨手轉發一下，結果他評論一句「難道只有我一個人覺得不好笑嗎？」，再附上一個抬手的表情。
但現在我發現，比「槓精」更可怕的是「標籤精」。
「槓精」只是缺乏同理心從而顯得情商低，至少還是在發表自己的看法。
「標籤精」就不一樣了，他根本不在乎你的看法是什麼。
只想憑你的隻言片語來給你打上標籤，通過貶低你來獲得一種莫名的優越感。比如你轉發了一個段子，他如果覺得不好笑，他不會直接告訴你不好笑，而是會輕蔑地一笑，評論一句「文盲才會喜歡這種800年前的老段子吧。」於是，本來只是隨手轉了條段子哈哈哈一下的你，忽然就成了文盲。
而他顯然就通過給你貼上文盲的標籤，獲得了一種「文化人」的優越感。
- 02 -
不知道你會不會和我有一樣的感覺：最近網絡上的「標籤精」越來越多了。
但凡你想在網上好好說話，最終基本都是以被貼上標籤結尾。
而且這些標籤本身可能都是完全相反的。
今天你反對了一下仇男言論，你就成了「直男癌」；
明天你替被性侵的女性發聲，你又成了「女拳癌」；
今天你說了某個明星幾句好話，你就成了「腦殘粉 」；
明天你說了某個明星演技不好，你又成了「黑粉」。
「標籤精」的可怕之處，在於你完全沒有和他們心平氣和討論的可能性。
因為他們根本不在乎事實是什麼。
他只關注你的立場和態度，然後給你貼上標籤，就會單方面宣布自己的勝利。
你若不解釋，他們會當做你認輸，追著你罵幾條街。
你若擺事實講道理，那麼他們就會嘲笑你認真的姿態，說你「急了急了急了」。
反正從他們給你貼上標籤的那一刻起，他們就贏了。
因為他們不在乎事實，只在乎輸贏。
和他們相比，「槓精」都顯得十分可愛。
1.不在任何公共平臺上說話，以免招惹他們。
2.以暴制暴，互貼標籤。
- 03 -
生活裡，標籤黨的句式基本如下：
1、我覺得以你的條件應該當個XX。
2、你這樣下去不行，你得改，不然你就是個XX。
他們喜歡用一種居高臨下、事不關己的口氣對你說：
你要是這麼幹就太愚蠢了，這件事說明你其實很幼稚，只有loser才去XX，你這種性格肯定會吃虧，到了這個年紀還不XX就是病態，你失敗就是因為不夠努力，你不合群就是情商低……
聽到這些，你會有什麼樣的感覺？
會不會有一種想狠狠懟回去的感覺，對那個人吼一句，「關你屁事啊！」
在不了解一個人的前提下，就輕易否定人家的努力，用自己的經驗隨意下結論，貼標籤，簡單粗暴地概括別人的生活，還一副恨鐵不成鋼的模樣。
他們以智者的姿態指點著你的江山，還打著都是為你好的旗號。
這樣的例子太多了。
究竟從什麼時候開始，給別人的生活貼標籤變成了一種理所應當？
- 04 -
有個朋友第一次相親，一開始和男方談的還算融洽。
直到男人問了她一個問題：「你會經常去酒吧嗎？」
朋友說：「聚會時，就常常去咯。」
男方頓時皺起了眉頭，說：「女孩子還是少去瞎玩，好女孩是不會去酒吧的。」
朋友問：「那你們男人呢？」
男方回答：「我們男人不一樣，我們是真的去喝酒，現在有很多女孩去酒吧都是有目的的，說不定就會因為寂寞去找一夜情………………」
他後面一直在滔滔不絕地舉例，可是我朋友一句也沒有聽，她只是看著這個男人的嘴在不停地動，突然發現他越看越醜，越看越傻逼。
什麼時候，去酒吧或夜店，就成了寂寞、空虛、浮誇女孩的標誌了？
為什麼自己不喜歡的生活方式，就覺得別人用這種方式生活，是錯的、是無恥、不道德的？這是什麼道理？
- 05 -
如今在網絡上，有越來越多憑藉對方的隻言片語，就給別人貼上標籤，然後洋洋自得地宣布勝利的人。
他們沒見過的東西，便是不存在的。
他們不理解的事情，便是錯誤的。
他們不認同的三觀，便是不正的。
而我早已學會不與他們爭辯，
因為一個人停止成長的時刻，就是他認為自己永遠正確的時刻。*本文轉載和圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫我們刪除
你被別人貼過標籤嗎？
在看30以上選3個小可愛送10元優惠券
留言20以上選2個小可愛送20元優惠券
（優惠券滿100元使用哦~）
截止日期5月19日12:00