在《大秦帝國》中，範雎提出的遠交近攻，相比合縱連橫有何妙處

大型古裝歷史電視劇《大秦帝國》，從一開播便受到了不少觀眾的喜愛，作為據作家孫皓暉先生的同名小說改編而成的歷史巨作，到目前為止已經播出了三部，分別是《大秦帝國之裂變》、《大秦帝國之縱橫》、《大秦帝國之崛起》，而備受矚目的便是即將要播出《大秦帝國之天下》。

前三部的豆瓣評分別為9.3、9.2和8.5分，整合了大多數人的觀點所給出的客觀評價，足以見得這部劇的精良與考究，在呈現人物關係、古裝服飾、建築風格等方面，劇組專門請教了歷史學者作為參考和建議，儘可能真實的尊重歷史、還原歷史、認識歷史。

而劇中出現的一個關鍵性人物——範雎，他在秦國的歷史上起到了什麼樣的作用呢？

我在《鬼谷子》的書篇中，翻閱到了這麼一段記載：

範雎是魏國公族支庶子弟，善辯，本欲求官於魏王，但因家貧門路不通，後改入中大夫須賈門下為客。一次隨須賈出使齊國時被懷疑通齊賣魏（嫉妒心作祟），歸國後被魏國相國魏齊鞭笞險死，僥倖逃生後，潛隨秦使王稽入秦。

在這裡需要指出，範雎和蘇秦、張儀一樣都是是鬼谷子的徒弟。

範雎在宮廷見到秦昭襄王之後，非常興奮，他洋洋灑灑地提出了自己關於遠交近攻的策略及提議，猛烈抨擊了穰侯魏冉越過韓國（當時最弱小的一個國家，韓非子的故土）和魏國而進攻齊國的做法，他認為，這樣做會拉長秦國的戰線，不利於後勤的補給。

同時他犀利的指出，韓和魏離秦國最近，實力可控，要想法辦逐個吞併，並保持好與齊國的關係。

範雎提出的「遠交近攻」的雄才偉略為秦國一掃六合（韓、趙、魏、楚、燕、齊）打下了堅實的理論基礎，而事實也證明，他的確是個高瞻遠矚的宰相，而我更願意稱他為「縱橫家」。

作為陽謀（陰謀的對立面）之一的「遠交近攻」，它究竟有何高妙之處呢？

• 首先，遠交近攻實施的基礎是，必須有強大的軍事和經濟實力作為支撐，這一點要得益於商鞅變法的成果，沒有實力基礎，一切都是空談，在雄厚的實力下，任何舉措的阻力都會減小，而如果這個方針由當時最弱小的韓國來執行的話，下場會很慘的，因為六國中沒人會鳥他！

• 第二點，遠交近攻必須爭得先手權，這就要求秦國在商鞅變法前，是不能輕舉妄動的，必須韜光養晦，而在變法國力強盛後，必須及時實行這個策略，因為其他六國也在發展（齊國實力不容小覷），這就對執行時間有了要求。

• 最後，遠交近攻的策略實施，會分化敵人內部的利益聯盟，之前蘇秦曾經遊說六國帝王，聯合眾弱以抗強，阻礙了秦國統一的腳步，當時蘇秦一人佩戴六國相印，威風凜凜，然而遠交近攻，示好齊國，攻擊韓國的做法，很快就讓韓國對齊國產生了猜忌，說好的聯盟呢，為何你接受秦國的禮物，而我卻要挨打!

綜合上述原因，我們可以看出，這個陽謀在電視劇中乃至歷史上都是無解的，為何無解？

因為就算六國知道秦國的「遠交近攻」策略，也無可奈何，只能等待歷史的車輪一個個擊破各國的城牆，任由蘇秦如何遊說，也無濟於事，利益聯盟一旦打破，信任危機便會出現，破鏡終難圓……

與蘇秦和張儀不同、一縱（合眾弱以攻一強」）一橫（事一強以攻眾弱）看似威力無比，但二人並未學到師父鬼谷子的精髓所在，那就是他們輕視了一個東西：利益。

六國帝王及貴族集團各自心懷鬼胎，始終把利益放在首位，導致合縱的失敗。

「 蒼生塗塗，天下繚燎，諸子百家，唯我縱橫，一怒而諸侯懼，安居則天下息。」

能夠堪此評價的人，在我心中，只有範雎。