電影《第一爐香》為何一再被罵，你以為它真的講了一個愛情故事？

電影《第一爐香》9月6號發布了首版預告片，得到的反饋卻不是很好，一些網友說沒有原著的調性，更多網友則表示主演馬思純、彭于晏的形象和角色不吻合，甚至有人嘲諷說他們兩人像「虎妞」和「駱駝祥子」，把「第一爐香」弄成了「第一爐鋼」。

這部電影改編自張愛玲的同名小說，出於對原著的愛，大家左看右看，總覺得演員沒選好。

首先是演員的外形。

原著對於女主角的外形描寫是這樣的：「她的眼睛長而媚，雙眼皮的深痕，直掃入鬢角裡去」，以及「纖細的鼻子，肥圓的小嘴」，還有就是區別於香港美本地女孩褐色皮膚的白皙膚色。以致於「她對於她那白淨的皮膚，原是引為憾事的，一心想曬黑它，使它合於新時代的健康美的標準」。

葛薇龍是從上海到香港避難的女學生，在大家的想像中應該是敏感而纖細，白皙而瘦削，有江南女子的柔媚和天真的呆萌。

而馬思純眼睛大而圓，長相端正，再加上當初進組的照片照出了一種浩然正氣的純樸，和頗具風情、糾結掙扎，最後自甘沉淪的葛薇龍實在不符。

以至於有較為尖刻的評論說：總感覺下一秒他們倆就會站起來說，其實我是地下黨。

彭于晏也是如此，和原著中的人物總感覺有點對不上號。

書中喬琪喬「連嘴唇都是蒼白的，和石膏一般像。在那黑壓壓的眉毛與睫毛下，眼睛像風吹過的早稻田，時而露出稻子下水的青光，一閃，又暗下去了。」

喬琪喬是個吃軟飯的花花公子，不學無術，玩世不恭，不願付出真心。他在原著中的著名臺詞是：「薇龍，我不能答應你結婚，我也不能答應你愛，我只能答應你快樂」。

他對於葛薇龍是連愛也沒有，連愛也不肯付出的。

這樣無恥的直白宣言，放現下絕對直接收穫「渣男」稱謂。他和葛薇龍的姑媽沆瀣一氣，一步步把葛薇龍拖進了生活的黑暗沼澤。

在讀者想像中，他應該是蒼白纖弱，憂鬱慵懶，有點黑暗病態的。但愛健身的彭于晏身姿健美，以致於網友說：這麼壯的喬琪喬還要靠葛薇龍援交養活，去工地搬磚它不香嗎？

這當然是網友的調侃。

只不過有時當這些本無惡意的調侃變成集體的狂歡時，不免會失去分寸，從而傷害到演員。

的確，在還沒看到演員完整流暢的表演時，僅憑几分鐘的片花剪輯就下定義說演員不適合角色，這對演員來說，未免太不公平。

但怎麼說呢，引發大家疑慮的其實也不完全是外形，還有一個重要原因是之前馬思純曾經寫了一段對於這部小說的讀後感，被著名博主衣錦夜行的燕公子諷刺說：把哈姆雷特看成哈利波特。

隨後又有張愛玲書迷扒出馬思純曾經發過錯誤的張愛玲語錄，從而勸她多讀原著。

這些事件累積起來，不免給人感覺馬思純並不懂張愛玲，進而對於她是否能演好張愛玲的作品產生了懷疑。

但這部電影的導演是許鞍華啊！

曾經成功執導過張愛玲的《傾城之戀》和《半生緣》，執導過《女人四十》和《桃姐》，執導過《黃金時代》的許鞍華，威尼斯電影節歷史上首位獲得終身成就獎的女導演——許鞍華。

而這部電影的編劇是文學大家——《長恨歌》的作者王安憶。作為一名同樣生活在上海，也喜歡描繪上海的作家，王安憶被認為是最像張愛玲的女性作家，大家覺得沒有誰比她來改編張愛玲的作品更合適的了。

所以，且不管演員懂不懂張愛玲，這二位至少是讓人放心的。

再加上《第一爐香》中令人眼花繚亂的其它主創，如：

攝影：杜可風，曾獲得過數次金像獎最佳攝影、金馬最佳攝影、坎城最高技術等含金量極高的獎項。

服裝造型設計：和田惠美，與黑澤明導演合作《亂》獲得第58屆奧斯卡獎最佳服裝設計獎。

音樂監製：坂本龍一，奧斯卡金像獎最佳原創配樂獎，葛萊美獎等多項大獎得主。

還有美術指導趙海，錄音指導杜篤之，剪輯指導鄺志良等，均為攬括無數大獎的大家。

但，誰也沒想到，除演員之外，這些大師們傾力貢獻出來的預告片也被無情吐槽了。

問題出在預告片配的字幕上。

「愛是比深愛更深的不愛/是茫茫人海裡孤獨的跋涉/是永遠不會因滿足而滿足/是失去時才得到的關照/是勝者服從於敗者/如果愛是這般自相矛盾/又如何在人的內心深處/激起如此真摯的情感。」

這是葡萄牙詩人卡蒙斯的詩《愛是燃燒而看不見的火》，詩句很美，藝術性很高，但放在《第一爐香》的預告裡不知為何卻顯得比馬思純的讀後感還要尬。因為原著裡葛薇龍和喬琪喬的感情無論如何都算不得是「真摯的情感」吧，當然，改編除外。

可是，如果改編成「真摯的情感」，那還是《第一爐香》嗎？

這段優美的詩歌放在這裡如此違和，以致於讓人感覺下面必須要接上一句青春疼痛文學式的句子：「讓我們和這個殘酷的世界，和未知的自己，更好地和解」。

網友嘲諷說：終於明白馬思純為啥那樣寫讀後感了，說不定導演就是這樣講戲的。

張愛玲的《第一爐香》描寫了一個上海女孩在香港所謂上流社交界裡的沉淪經歷，女孩子的如花青春在一年的時間裡，迅速凋零，實在讓人痛心。

聲色犬馬的戰前香港在張愛玲的筆下是「一座華麗而悲哀的城」，在大環境激烈變化的詭譎年代，在新舊時代的碰撞和角力、東西文化的交融和撕扯，以及愛情的假象和幻想之下，人性的弱點展露無遺。

華麗而悲哀的時代，華麗而悲哀的城市，華麗而悲哀的人生。

一爐香燃盡，一地冷冷的菸灰，都是小人物的悲哀命運。

所以，張愛玲的《第一爐香》講了一個愛情故事，但卻又不僅僅是一個愛情故事。講了一座城市，卻又不僅僅是一座城市。講了一個時代，卻又不僅僅是一個時代。

這，才是張愛玲的高明之處。

這不可言傳只能意會的東西，電影能不能準確把握並表現出來，正是觀眾所擔心的。

目前唯一沒有被詬病而獲得一片讚揚的是由著名設計師黃海為影片設計的海報。雙生花一般的兩隻手，被手腕上金光璀璨的金剛石手鐲銬住，定睛看，那分明就是一副鐐銬，華麗，但悲哀。

這幅海報把人一下子拉進了書裡的名場面之一：

「薇龍託著梁太太的手，只管嘖嘖稱賞，不想喀啦一聲，說時遲，那時快，司徒協已經探過手來給她戴上了同樣的一隻金剛石鐲子，那過程的迅疾便和偵探出其不意地給犯人套上手銬一般。」

短短一年時間，美麗純情的青春少女就把自己的生活套進了這華美病態的手銬裡。

就如戰前的香港，的確華麗，但悲哀。

現在，全片仍未放出，出於對許鞍華和王安憶的信任，我，願意等待，你呢？