豆瓣評分3.3的《喜寶》，它為何如此讓人失望？

電影《喜寶》上映兩天，就被鋪天蓋地的評論淹沒了，很多人都說電影毀了原著，看完後不懂在講些什麼，甚至豆瓣評分也只有很低的3.3分。

我衝著原著《喜寶》，好奇之下還是去看了這部電影，簡單來說，這就是把一個「撈女」的故事改編成一個「純愛」故事，電影中，喜寶是真的愛勖存姿，並且最後放棄了全部金錢，重新尋找自己。

面對這樣一個爛俗的結尾，很多人自然會不滿意，原著《喜寶》在愛情和麵包之間的掙扎，以及和勖存姿在一起之後的反抗，這才是真實的人性，而不是一個少女莫名其妙愛上一個老頭兒，在勖存姿死後，選擇「獨立自主」。

坦白說，如果沒看過原著，如果不是電影中的角色同名，那麼這部電影完全可以看作另外一個故事，它打著「亦舒」的旗號，但卻很不亦舒的一部電影。

那麼，豆瓣評分3.3的《喜寶》，它為何如此讓人失望？主要有以下幾點。

第一：把女主拍成了「戀愛腦」

《喜寶》之所以會令人失望，就是把原著的格調降低了，完全拍成了一部戀愛片，女主只是一個為了愛情和勖存姿在一起的「戀愛腦。」

她和他在一起是開心的、享受的，看到他出現在她面前，她也會感覺到驚喜，她也會和他手挽著手散步，就像那些情侶一樣。

她以為勖存姿是真心愛她，她以為不管她做什麼勖存姿都能容忍她，可是她太天真了，對於勖存姿這樣的男人來說，他不容許別人挑戰他的權威，他有很強的佔有欲。

或許他對喜寶有喜歡有疼惜，但也有絕對的控制，他要求她只能留在他身邊，不允許她身邊出現其他的男人，他會用一種霸道的方式告訴她：「你得到了你想要的，也應該付出些代價了。」

按理說，後來的喜寶對他應該是有恨，有害怕，但電影裡的喜寶對他還是愛恨交織，最後還是選擇原諒了他，陪他走到生命最後，就連最後一刻，也在惦記著給他講喜歡的武俠小說的大結局，只可惜勖存姿沒有等到。

電影裡的喜寶，是真心愛著勖存姿，而原著中的喜寶，大多數還是為了金錢，不得不「愛」著勖存姿，這本來就是兩個故事，看過原著的人自然不會買帳了。

第二：傳遞的價值觀不對

這部電影為什麼會讓人排斥？還是因為它傳遞出的價值觀，並不是亦舒想要傳遞給讀者的。

看完這部電影，你想到的是什麼呢？電影裡的喜寶愛勖存姿，但如果勖存姿並沒有那麼多錢呢，勖存姿不給她花錢呢，勖存姿沒有那麼寵她呢？她可能也就不會那麼愛了。

說白了，還是為了金錢而存在的愛情，而電影卻非要把它上升到一個「純愛」的地步，讓人不知道它到底在講些什麼。

如果選擇愛情，宋家明和勖聰恕都比勖存姿合適吧？哪個年輕姑娘不想找一個和自己般配的男友，而是要找一個老頭兒呢？

說是愛情和麵包之間的選擇，其實還是因為麵包才選擇的愛情，沒有麵包，就不能為她做那麼多浪漫的事情，不能給她交學費，不能替她付房租，又何來愛情可言。

總之，看到最後，你會不明白這個故事，想傳遞的價值觀是什麼，也會讓人很困惑這樣的愛情。

第三：結尾的改變

還有一點就是結尾的改變，原著中的喜寶擁有了大量遺產，這也是她用青春換來的，而電影中呢，喜寶放棄了屬於她的錢，選擇了獨立自主，重新靠自己生活。

電影中想表達的應該是，她愛勖存姿，所以不要勖存姿給他的錢，不要覺得自己是因為錢而愛他，但她原本想的不就是「很多很多的愛」或者「很多很多的錢」嗎？到最後，愛和錢她都沒有得到。

原著中的喜寶是清醒的，冷靜的，她好不容易擺脫過去的底層生活，再回到過去重新開始，那這麼些年的「努力」又是為了什麼？

電影中的喜寶看似升華了，卻沒有原著中的喜寶更加真實，更加接近人性，這一點也是無法讓觀眾接受的。

所謂「期望越高，失望越大」，看完電影版《喜寶》後，很多人說，不再擔心《第一爐香》了，畢竟有《喜寶》在那裡撐著。

說實話，亦舒的作品並不好改編，一旦改編不好就容易遭人罵，比如《我的前半生》也是如此，原著中的羅子君完美逆襲，是很多人的榜樣，而電視劇中，更多的還是靠著別人才站起來。

如果想讀懂真正的「亦舒女郎」，還是建議看亦舒的原著吧，在原著中才能吸引到真正的精華。