《喜寶》豆瓣評分3.3,低了嗎?

2020-10-20 戲客Seeker


師太亦舒是誰?


她被評價為最懂如何講人生故事的人,與倪匡、金庸並稱「香港文壇三大奇蹟」。


2017年,由小說改編為電視劇的《我的前半生》大火,主演馬伊利還憑羅子君一角獲得了白玉蘭最佳女主角。


最近,改編自亦舒同名小說的電影《喜寶》上映,宣傳做得不錯,還上了微博熱搜。



但是,這部電影似乎沒有收到觀眾太多好的口碑。


豆瓣3.3,貓眼7.3,排名前列的多是批評。



那麼今天,我們就來說說電影《喜寶》評分3.3,低了嗎?


1


選角


喜寶是個怎樣的人呢?首先她有太多的金句:


「假如有人說他愛我,我並不會多一絲歡欣,除非他的愛可以折現。」


「愛情是太奢華的事。像我這樣的蟻民,我不大去想它。」


「如果有人用鈔票扔你,跪下來,一張張拾起,不要緊,與你溫飽有關的時候,一點點自尊不算什麼。」


「沒有人勉強你與他在一起。」「怎麼沒有?我的經濟環境勉強著我和他在一起,這還不夠?"


類似看透現實的句子還有很多,能夠看出來的是,喜寶二十一歲便有一顆老心,世事看透曾經滄海的樣子。


再來說性格,小說中勖家幾次大事,都是喜寶出面力挽狂瀾。勖存姿用果斷堅毅形容她,勖聰恕說:「你是我爸爸理想中的兒子。」

勖存姿送她古堡,為她犯罪,她最後還是搖頭「方式不對」。

聰慧、果斷、敏銳,這是喜寶。


再有是外貌。


喜寶和聰慧換球衣時,聰慧對她大叫:「你有這麼大的胸脯?」


勖存姿和喜寶在湖邊散步,勖存姿說「你怎麼可以在清晨臉都不洗就這麼漂亮!」

氣質冷豔高挑豐滿,這是姜喜寶。


電影裡演喜寶的是郭採潔,她是有喜寶身上的聰明勁兒,也演出了那種厭世的空虛和頹敗感。



但是在一出場時的打扮過於老成,絲毫沒有年輕的女大學生的感覺。



再有喜寶時而躺在紙幣鋪滿的地上,真的很有在看《小時代》的感覺。



被網友吐槽的「顧裡化」,也是讓很多人不能入戲的原因。



比如喜寶媽媽剛去世,生父就來要錢還債。


喜寶將生父推出門外,跪倒在地,也不忘保持「端莊」和「高雅」。


臺詞雖然能聽出來在去臺灣化,但是有幾句嘶吼,還是難免會讓人聯想到顧裡的生日宴會。


但值得誇獎的是,郭採潔在電影中的多套造型,還是蠻有港風美女那味兒的。



再來說說男主角,由張國柱飾演的存姿完成度還是不錯的,儒雅的單身富豪,將人物的寂寞和狠勁都表現了出來。



其他配角更是沒有太出彩的,飾演宋家明的男演員更是完全看不出原著裡人物的精緻和城府,要知道,原著裡可是這麼描述他的:


「宋家明高大,漂亮,書卷氣,多麼精明的一雙眼睛,富家子的雍容,讀書人的氣質,連衣著都時髦得恰到好處。」


而演員扮相略油膩,影片裡也一直帶著我好帥我好高貴的表情。



另一位飾演勖聰慧的演員完成度也不高,小說裡的勖聰慧天真又世故,能考慮到喜寶的經濟窘迫而體貼地讓她帶一束花來婚宴,而演員更像是涉世未深的女高中生。



但是選角是一方面,故事的整體邏輯和場景構造也是很多網友打低分的關鍵。


2


魔改


電影《喜寶》和原著比起來,做了很多刪減和改編,這就導致沒看過小說的觀眾在看電影時一頭霧水,並且情節的缺失也導致人物在情感上的轉變很生硬。


首先,影片對喜寶性格的養成幾乎沒有刻畫。


喜寶父母離異,母親為減輕生活的壓力同時排解內心的苦悶,帶回各色的男朋友,而那些男人把眼睛落到逐漸長大的喜寶身上,這讓她從小對愛便失去了信心。


還有直接被寫「死」的勖太太,她和勖存姿之間沒有愛,以至於兩人都不懂怎樣真正地關心和愛護他人,這是對人物行動原因的缺失。


小說中同樣重要的勖家大姐,也只在影片裡走了個過場,完全沒有戲份。



以及喜寶愛上勖存姿的過程也太簡單直接。


小說裡,喜寶給勖存姿做了四年情婦,她是在後兩年的時間裡才愛上他,中間兩人經歷了諸多爭吵和誤會,這在影片裡完全沒有體現。


比如,喜寶愛上了德國人漢斯,和他在一起,喜寶全身心都覺得舒暢自由。兩人的對話,更是透露出喜寶只是把勖存姿當作一個金主。


「他恐嚇我,威逼我,在心理上給我巨大的恐懼。」


「你是否太倚賴他?」


「不。我不能夠愛一個老頭,他也不能愛我,我只不過是他用錢買回來的婊子。」


影片裡,沒有出現漢斯,甚至把這個人變成了宋佳明(聰慧的未婚夫),而影片裡並沒有喜寶和宋佳明的感情線。



再次,原著小說裡有很多關於人物的內心刻畫,勖存姿和喜寶終於坦誠相待的那段更是感人,但是影片裡完全沒有。直接過渡到喜寶愛上了勖存姿,正式開啟了一段忘年戀,這對於沒看過原著的觀眾來說,自然難以接受。


其實,喜寶與勖存姿都是在尋找愛的人,他們最後相愛是因為獲得了心靈深處的情感共鳴,並不是影片所展現的是因為錢,因為勖存姿帶給她的生活、跑車……


而小說到了後期,通過對勖家一家人的分崩離析描寫,喜寶終於明白,當真正的勖存姿這個金礦擺在她眼前,她才發現原來金礦本身就是更大的寂寞。


喜寶在他身邊漸漸領悟到人生的蒼白與虛幻,錢原來不是最重要的,卻又是最不可或缺的生存必需品。


3


為什麼我們改編作品 總是難逃被罵的命運


文學和電影一直有著千絲萬縷的聯繫,對文學作品而言,電影其實是另一種翻譯的方式,只不過,靜態的文字被轉換成了動態的光影。


很多電影帶著原著小說一起走紅,比如《流浪地球》《觸不可及》等等,今年的上海國際電影節上,我們更是看到不少由文學作品改編而來的電影。


那麼《喜寶》作為亦舒的經典代表作之一,為什麼搬到熒幕上時,卻不如人意呢?


小戲認為,在小說改編成電影作品的過程中,必須要考慮清楚三個問題。


第一,導演編劇有沒有吃透原著的精髓?


小說的長度和視角都比較自由,甚至討論的主題都是多個的,這就需要編劇儘可能地提煉出微觀的主題,並且根據它去做故事的裁剪和重塑。


《喜寶》作為一部字數幾十萬字的長篇小說,這就更需要一個明確的主題。但悲哀的是,電影把原著改成了一部霸道爺爺愛上灰姑娘的故事。



因為喜寶是一個有趣驕傲,把男人當作人生梯子的女人,她很清楚自己和勖存姿的交易,只是在最後,她發現錢並不是最重要的,她愛上了勖存姿,但是愛人已經死去,而她也失去了愛人的能力和生命的活力,這是一場悲劇。而電影中最後,喜寶留下了巨額的財富,離開了,讓一個本有巨大悲劇色彩的結尾,變成了警告年輕女孩兒不要走捷徑的教育片。


第二,在改編過程中,是否還原「名場面」,還原多少。


小說的欣賞點可能是文筆,可能是語言風格,但是變成影視作品時,能抓人眼球的,無疑是情節性和戲劇衝突,帶給觀眾充分的審美享受。


前面說過,原著中,喜寶和勖存姿是有很多回合的較勁的,但電影中,省卻了中間的這些博弈,讓喜寶對勖存姿的愛變得突如其來,觀眾也看得一頭霧水。



第三,影片思想是不是可以根據時代改變,改變多少?


亦舒的小說全部集中在八、九十年代的極盛時期,和現在跨度比較大。亦舒書中最大的看點在於對人生的選擇,是人性。《喜寶》的導演似乎是想把原著改造成「政治正確」的模樣,有意把喜寶塑造為一位獨立女性,脫離了原著,改編得也沒有代表性,自然打動不了觀眾。


因此,一部成功的小說改編作品,大多離不開對於核心故事的堅持,演員紮實的表演,影片在細節上的本土化處理……也希望,《喜寶》這部電影能給更多創作者思考,你想講的到底是怎樣的故事。我們也期待,能有越來越多改編成功的電影作品。

相關焦點

  • 豆瓣評分3.3的《喜寶》,它為何如此讓人失望?
    ,看完後不懂在講些什麼,甚至豆瓣評分也只有很低的3.3分。 那麼,豆瓣評分3.3的《喜寶》,它為何如此讓人失望?主要有以下幾點。 電影中想表達的應該是,她愛勖存姿,所以不要勖存姿給他的錢,不要覺得自己是因為錢而愛他,但她原本想的不就是「很多很多的愛」或者「很多很多的錢」嗎?到最後,愛和錢她都沒有得到。 原著中的喜寶是清醒的,冷靜的,她好不容易擺脫過去的底層生活,再回到過去重新開始,那這麼些年的「努力」又是為了什麼?
  • 豆瓣評分3.3的《喜寶》,它為何如此讓人失望?
    ,很多人都說電影毀了原著,看完後不懂在講些什麼,甚至豆瓣評分也只有很低的3.3分。那麼,豆瓣評分3.3的《喜寶》,它為何如此讓人失望?主要有以下幾點。電影裡的喜寶,是真心愛著勖存姿,而原著中的喜寶,大多數還是為了金錢,不得不「愛」著勖存姿,這本來就是兩個故事,看過原著的人自然不會買帳了。
  • 觀眾評分3.3分,《喜寶》被吐槽是爛片,郭採潔走不出顧裡
    說是把《喜寶》拍成了《小時代》,而《小時代》毀的是郭敬明自己的作品,《喜寶》毀的卻是亦舒的作品,讓人憤憤不平。看一眼觀眾對這部電影的評分,低到了3.3分的成績,底下的評論也是清一色的吐槽,好好的作品被拍成了瑪麗蘇狗血劇,女主角從一出場觀眾就會知道她之後的行動軌跡,這應該是導演的拍攝手法並不高級所致。
  • 《喜寶》豆瓣評分低至3.4分
    文/羊城晚報全媒體記者 李麗圖/海報、劇照改編自亦舒同名小說的影片《喜寶》上周末公映。在國慶檔後缺少新片、《喜寶》幾近一枝獨秀的情況下,該片上映一周,票房仍未衝破1億元大關。比票房更冷的是口碑,截至10月22日15時,該片豆瓣評分僅為3.4分,「好於0%的愛情片,好於0%的劇情片」。
  • 郭採潔回應形象與原著喜寶不符 豆瓣評分極低僅僅3.4分
    近期由郭採潔主演電影《喜寶》上映僅5天,才取得6000多萬元的票房,同時網友質疑郭採潔所飾演的喜寶與原著不符。豆瓣評分極低僅僅3.4分。;沒有墊腳石中餐館前男友;沒有不甘平庸卻為生活所困;沒有一個聰明人只說五分絕不說出六分的驕傲的人,而這也是這個人物的核心,而郭採潔飾演的喜寶卻完全不同。
  • 郭採潔新電影《喜寶》被批爛過小時代,上映4天豆瓣評分3.4分
    近日,郭採潔新電影《喜寶》飽受非議,電影上映4天豆瓣評分從3.3分上漲到3.4分。很多看完電影的網友稱這部電影真的太難看了絕對是史級爛片,郭採潔「顧裡式」演技太出戲,還有網友稱這部電影最好看的是海報,能夠拍的比小時代還難看也是一種本事,郭採潔估計是擺脫不了「顧裡」。
  • 郭採潔新電影《喜寶》豆瓣評分3.4,被網友評為年度爛片
    日前,郭採潔新電影《喜寶》上映,但豆瓣評分卻只有3.4,被網友評為年度爛片,紛紛怒斥說導演把亦舒拍成了郭敬明,而且這麼多年,吐槽郭採潔的演技一直被顧裡禁錮沒有長進,令人很是失望。事實上,看海報劇照,服化場景都做的蠻好的,而且據說還有一部分人是為了郭採潔的造型給的高分,否則將會比3.4的評分還要低,如果真的變成這樣那麼簡直就是慘不忍睹。
  • 《喜寶》豆瓣評分3.4,背後有這三大原因
    電影《喜寶》昨日已在影院上映,改編自亦舒同名小說,背後有著強大的原著粉,自帶流量。如今再度改編成電影,卻讓網友無邊際吐槽,是什麼讓大家從期待變成嫌棄?我總結了這麼幾大原因。飾演喜寶的郭採潔曾是《小時代》裡的顧裡,她的聲音具有標誌性,總是透著一股慵懶般的沙啞,故裡的標配聲音帶到了喜寶中,有一種姜顧裡的感覺,讓人很是串戲,總有一種顧裡的感覺。2.魔改原作相對於原著做了一些改動,讓原著粉很是不爽。
  • 《喜寶》上映豆瓣評分3.4,看完才知道這不是亦舒筆下的喜寶了
    這部由郭採潔、張國柱等人主演的言情片,豆瓣評分3.4,上映十幾天後票房過了億,並且還在保持一定程度的增長。生活的艱難迫使喜寶過早獨立,過早地承擔起生活的重擔,她的內心絕對渴望成為一個無憂無慮的孩子,然而……這是誰的錯嗎?社會、家庭、個人……各種因素堆砌,最終鑄成了錯罷了。家庭的殘破、生活的艱苦、溫情的缺失、反抗的意嚮導致物質渴望的產生。而喜寶渴望什麼?她當時說不清楚,後來很長一段時間她看不清楚。她只知道,錢,很多錢,然後改變,不顧一切。
  • 電影《喜寶》評分低至3.4:原著迷才知道的「為什麼」
    導讀:亦舒的小說《喜寶》改編電影上映了,豆瓣評分僅三分多。很多亦舒迷紛紛下場留言,這部電影簡直毀了喜寶人物形象的精髓。亦舒對於喜寶的人物形象的塑造,究竟精髓在何處?而且《喜寶》的最後結局非常引人思考,女人通過婚姻獲得金錢之後,接下來的路該如何走?也會成為曾經那個有錢男人的模樣嗎?看了亦舒的原著你就會有自己的思考。
  • 《喜寶》撲街,郭採潔回應形象與原著《喜寶》不符:我懂她
    10月20日,熱播電影《喜寶》一上線就受到了不少網友們的關注,這部劇上映5天僅取得6000多萬元的票房,豆瓣評分僅3.4分,超過1萬人為影片做出評價,其中超過一半觀眾為影片打了1星,只有少數人打了5星,對於這部老少戀,愛情文藝片,很多人表示:和原著相比較差太多了,讓人大失所望。其實本來計劃票房大賣,結果如今想要翻身太難了,很多人看到評分太低,已經放棄了去觀看。
  • 豆瓣評分3.4:史詩級爛片《喜寶》,簡直是在糟蹋原著
    但事實證明,爛片是根本沒有底線的,上映沒幾天,《喜寶》就被打出了3.4分的低分。說好聽點就是:好於豆瓣上0%的愛情片、0%的劇情片,更直接的說法則是,沒法再爛了。有人說,這電影除了郭採潔的服裝和一些場景,壓根沒什麼值得看的。
  • 《喜寶》3.3分口碑大翻車!這是為什麼呢?
    《喜寶》根據著名作家亦舒的原著同名小說改編的電影,講述了成績優異但家境貧寒的劍橋學生薑喜寶在飛機上認識了富家女勖聰慧,此後更是被其父親和兄長追求,最終與其父勖存姿展開一段戀情,命運也因此徹底改變的故事。這不是《喜寶》第一次被拍成電影。早在1988年,黎燕珊版的喜寶就深受亦舒的好評和喜愛,在這一版的「喜寶」中還大膽的出現了親熱戲。
  • 紅星影評|豆瓣3.3分!郭採潔主演的《喜寶》依然是「顧裡」
    繼《木蘭:橫空出世》之後(目前豆瓣評分3.2分),豆瓣又出現了一部低分電影——郭採潔主演的《喜寶》10月16日上映,截至10月17日記者發稿時,豆瓣評分僅為3.3分,引發不少網友吐槽,有觀眾表示,把《喜寶》拍成了《小時代》,郭採潔無論怎麼演,都有「顧裡」的影子。
  • 豆瓣3.3分,人人吐槽《喜寶》其實我們就是喜寶:邊求錢邊求愛
    這兩天影院裡上映了亦舒的著作之一——《喜寶》,豆瓣評分只有3.3,被吐槽得一文不值,三觀不正,無稽之談,一點也不實現等等。然而在我看來,我們每個人都是喜寶,因為我們也跟喜寶一樣,一邊追求金錢,一邊追求真愛。
  • 新片大水逆,郭採潔《喜寶》評分僅3.4,金晨新片無人問津
    《喜寶》是一個極好的機會。遠的不說吧,就說這兩年,2019年的《下一任:前任》,口碑差到豆瓣只有2.8的驚人低分,以至於郭採潔自己根本就沒參加任何宣傳。》中扮演那個包養喜寶的富商勖存姿的,是臺灣資深演員張國柱,兩人的年齡差是38歲。
  • 喜寶應該郭敬明來拍,至少滿牆的奢侈品是真的
    我覺得一句「豆瓣3.4分」已經很說明問題,當然了,如果你還不解恨,也可以加上一句,「郭敬明的《小時代》還有4.6分」,那這部電影就徹底低到塵埃裡去了。是的,我說的就是悄無聲息的上映,卻在萬眾矚目中打了3.3分的《喜寶》。
  • 《喜寶》改編過多,沒看過原著的觀眾,在看電影時感到雲裡霧裡
    然而,當《喜寶》這部小說被改編成電影時,影迷卻不怎麼「買帳」,其口碑高開低走其實,電影《喜寶》的口碑更劇組難以接受,該片豆瓣評分已經跌到了3.4分要知道,《喜寶》小說的口碑極好,原著豆瓣評分高達8.0分。這就讓人感到十分迷茫:口碑這麼好的小說,拍成了電影卻是如此「冷淡」的景象?這究竟是什麼原因?那麼,是不是在原著的情節上改動太多?或者說在小說的基礎上被電影拍得面目全非?
  • 豆瓣2017低分電視劇,沒有最爛,只有更爛……
    2017年已經結束,總結2017的電視螢屏,出了不少優秀作品,但也存在一些低劣作品,令我們吐槽不斷今天來總結一下2017年豆瓣幾大低分電視劇,你吐槽過哪部……《極光之戀》豆瓣評分:2.2分 主演:馬可,關曉彤槽點:這是一部挑戰觀眾尬點的電視劇,也是絕對會成為關曉彤和馬可職業生涯黑點的電視劇
  • 《喜寶》:勖存姿喜寶VS勖聰慧宋家明,愛情比金錢還要珍貴嗎?
    》被評分很低,我是可以理解的。而喜寶為了金錢,出賣了自己。而那個老男人勖存姿卻因為有錢,所以可以買下喜寶的青春。不不不,你忘了喜寶的那句話了嗎?「我一直希望得到很多很多愛。如果沒有愛,很多錢也是好的。如果兩者都沒有,我還有健康。我其實並不貧乏。」說到底,喜寶還是要愛情的。只是,如果沒有愛情的話——請,退而求其次吧。