釋永信與釋延魯（資料圖）
近日，釋永信弟子釋延魯等人，組團上京實名舉報釋永信，引起軒然大波。
而就在此時，自稱釋延魯大徒弟的釋恆英，又聯繫上成都商報客戶端記者，出示了一份寫給師父釋延魯的信，稱「你不光彩的歷史我很了解……若師傅依然迷途不返，我將呼籲師弟們與你斷絕師徒關係。」
釋恆英自稱釋延魯大弟子，於1993年拜在其門下，後成為少林武僧。下圖為此信件↓↓
釋恆英寫給釋延魯的信
釋恆英向成都商報記者表示，他寫這封信是為了規勸師父，但他聯繫不上釋延魯。
「我把這封信給你也是下了很大的決心。」釋恆英說，他跟釋延魯此前並沒有什麼不和，只是因為這次他做得太過分，希望他不要再錯下去。
對於釋延魯的舉報內容，釋恆英未做任何評價。他說，自己2002年下山還俗，現在老家開了間培訓學校，對於少林的事並不是很了解。
「我走的時候他對方丈還是很尊敬的。」釋恆英說，就算釋延魯對方丈有意見，直接向他提出便可，不應該如此。「少林就像是我們的家，方丈和我們就像父子，他這樣做，讓武術界、佛教界怎麼看我們，讓我們的徒弟怎麼看？」
「弟子」爆料釋延魯曾有兩個老婆？
釋恆英稱，信中所稱不光彩的歷史，指的就是釋延魯有兩個老婆的事。他稱，1993年他在釋延魯的登封老家拜他為師，那時候其家裡就有一個妻子了，但這件事釋延魯並未向少林坦白，還讓他幫自己隱瞞。
隔了兩三年，釋延魯又和另一個女人在一起，老家的老婆還因此吵架，後來他就把第二個女人送到鄭州暫住。
釋恆英表示，據他所知，自己離開少林不久後，釋延魯就和原配離婚，把第二個女人接到武術學校，至今仍在一起。
成都商報客戶端記者注意到，此前指向釋延魯的「少林三十人聲明」稱，釋延魯是1993年到少林，之後離婚又再婚。
「師兄弟」爆料釋延魯是登封一霸
而一位自稱釋延魯師兄弟的知情人對成都商報客戶端記者稱，釋延魯是登封一霸。2000年其在登封辦武校時，請他去代課，剛開始只有100多人。2003年，武校發展到1000多人，但教師人手不夠，為避免生源流失，他作為老教練一個人帶兩個班，有七八十人。
該知情人稱，年輕孩子本來就不聽管教，而他一個人有些照顧不暇，後來學生發生了打架事件。他稱，此事他處理好後，向釋延魯報告，但是最後卻受到了處理。
「當時多帶一個班本來就該加工資的，現在工資沒加，反而還要處理我。」知情人稱，釋延魯將他停課，這讓他非常接受不了。
2004年，該知情人離開釋延魯的武校，自己出來辦學。他稱，此事被釋延魯知道後，兩次找人砸他辦的武校。有一次二十來人把他和朋友堵在路上，還暗地裡往學校窗戶扔石頭，嚇得學生們都不敢跟他學武術了。
成都商報記者詢問對此是否有相關證據，該知情人表示，當時自己報案後，派出所連案都沒有立，最後不了了之。
他強調，釋延魯在當地很霸道，不少師兄弟都因辦武校分流其生源受他威脅過，只能回老家辦校，不敢留在登封。
該知情人認為，釋延魯出來舉報是他自己做了對不起少林的事被逐，對釋永信懷恨在心。他稱，自己是因為師父這麼幫釋延魯，結果他還如此污衊師父，看不慣才出來揭露他。但他「因為擔心報復」，要求不要公開自己的真實姓名。
成都商報客戶端記者多次聯繫釋延魯未果。其委託人表示，釋延魯是否出家釋永信最清楚，其他問題他無法代替釋延魯回答。他認為，這些言論是釋永信等人為了轉移輿論搞出來的，相信相關部門一定會查清事實。
而對於釋延魯出示的釋永信收受其巨款的證據，釋恆英認為，弟子出去辦學校，靠的是少林寺的無形資源，給少林寺回報是應該的。
一位自稱釋延魯的師兄弟也向成都商報客戶端記者稱，自己辦了一個幾百人武校，每年也給寺院二三萬元，「我們是自願供養給師父的」。
是索取巨款還是自覺供養？
對於釋延魯所稱關於釋永信以招生辦公室索取巨款一事，一位自稱釋延魯師兄弟的知情人稱，那是釋延魯自己在少林的辦公室，私自用來招生，這事大家知道。因為師兄弟裡就他辦學校早，少林寺也需要用人，所以釋永信默許了他這個行為。
他稱，後來師徒二人產生矛盾是因為釋延魯又有了第二個老婆，「師父給他說你學校也這麼大了，又有二個家庭，你不能在寺院了。」
「師父從來不會給我們這些徒弟要錢。」知情人稱，「我們都是自願供養給師父的。」
釋恆英也表示，弟子出去辦學校，靠的是少林寺的無形資源，「給少林寺回報應該啊。」他以前每年都要回少林看方丈，也是隨心給一點，沒有強行的要求。
該知情人稱，現在隨便修修廟都是幾百萬上千萬，單是為少林寺十幾家下院的恢復與重建，資助徒弟上學，以及少林慈幼院孤兒們上學及就醫等，一年需要很多錢。而少林寺收入少，就是靠徒弟、居士來供養。
該知情人稱，武校要用「少林寺」的牌子，需要少林寺許可才能用，但沒有交品牌使用費這一說，「都是靠自己自覺給點」。
他認為，師徒就和父子一樣，釋延魯一年收入幾千萬，給師父幾百萬也是情理之中，如今他在辦的武校只有幾百人，也給寺院每年二三萬元。
知情人承認，自己給寺院的供養有時是直接給釋永信的，但他不認為釋永信會私自佔用弟子的這些錢。
「師父一切都是為了少林寺，需要修寺院時沒錢四處化緣，愁得都睡不好覺。」他說，自己相信師父的為人，「連師父都不信，還有人能信嗎？就給在家一樣，你不相信父母還能信誰？」
對於釋延魯的嵩山少林寺武僧團培訓基地，媒體曾報導稱，與其他師出無名的小武校不同，釋延魯當初決議成立少林寺武校是有少林寺方丈支持的，用意就是發揚少林文化，也是考慮少林寺僧人少，碰到重要活動比如接待貴賓，外出交流文化就需要四處借人，有個與自己一脈相承的武校，既弘揚了少林文化，也使少林功夫後繼有人，散布在世界各地的弟子學員也能將少林功夫發揚光大。（成都商報）
早前報導：
釋延魯舉報釋永信玩弄女人少林寺：他娶妻被逐
就在官方對少林寺方丈釋永信被舉報進行調查時，弟子釋延魯的實名舉報不期而至。
8月8日，曾被少林弟子懷疑系「釋正義」的釋延魯，和多名曾在少林寺生活、工作多年的人，站出來實名舉報釋永信。
自7月25日以來，自稱「代表所有對釋永信不滿者」的「釋正義」，多次網絡爆料，舉報釋永信「有私生子、玩弄女人、侵佔少林財產」等問題，引起國家宗教事務局、中國佛教協會關注。
釋延魯等實名舉報者，否認自己是「釋正義」，稱受到「釋正義」鼓舞。此前，釋延魯曾表示，「釋正義」值得敬佩。
少林寺相關負責人劉和（化名）曾向澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，他推測「釋正義」舉報釋永信，系釋延魯組織，「也有些反水的（少林寺弟子），會有些信息反饋過來。」劉和形容說，這次是「大決戰」。
「釋正義」究竟是誰？舉報事件調查結果如何？謎底，仍待官方揭曉。而使這場舉報風波更加複雜的，是釋延魯作為釋永信曾經身邊的紅人、侍者，師徒從蜜月到反目的故事。
師徒交惡
釋延魯：釋永信索要錢財少林寺：釋延魯結婚生子
走進少林寺院門，左甬道第二道券門，就是錘譜堂。錘譜堂形似四合院，東南角一間二三十平方米的房屋，已被鎖兩年。
這間房屋，便是釋延魯與釋永信矛盾升級的引爆點。
釋延魯8月8日接受媒體採訪時說，2005年初，他在錘譜堂為登封嵩山少林寺武僧團培訓基地（以下簡稱「武僧基地」）設立一間招生辦公室。
武僧基地教育集團官網顯示，該集團下轄武僧基地、少林國際足球學校、《禪宗少林音樂大典》演員培訓基地、霍利菲爾德拳王培訓中心等八個單位。官網介紹釋延魯說，「少林寺武僧總教頭，俗名林清華，1985年入嵩山少林寺，拜於方丈釋永信門下修禪習武。」
釋延魯說，2010年2月和2012年1月，釋永信借使用少林寺房屋為由向他要錢，他兩次向釋永信的個人帳戶支付，每次100萬元。2012年底，釋永信再要釋延魯支付200萬元，遭到拒絕。二人由此交惡，招生辦公室因此被鎖，釋延魯同年離開少林寺。
少林寺相關負責人劉和7月30日告訴澎湃新聞，釋延魯系因結婚生子被少林寺從常住名單中除名，錘譜堂的招生辦公室，起初是釋延魯的辦公室，後被其用來招生。
和釋延魯說法不同，少林寺稱招生辦公室被鎖是在2013年7月。
把守寺門的釋延暢、釋延翰告訴澎湃新聞，釋延魯被除名後，武僧基地的招生人員，還能到錘譜堂的辦公室招生，但須持景區門票，這種狀況延續了一年多，直到招生辦公室被鎖。
上述說法獲劉和證實，他提供的照片顯示，錘譜堂門口貼著一張紅底黑字的少林寺聲明：「本寺不招收習武學生，也從未委託任何機構或個人招收習武學生，凡在本寺內或以本寺名義進行的招生行為，皆為欺詐。」聲明時間是2013年7月。
「雖然沒寫哪家武校，其實是針對釋延魯的。」劉和說。
釋延暢、釋延翰回憶，聲明貼出當晚，就被武僧基地的教練撕掉。次日少林寺重新張貼，並派人守門，而後將招生辦公室鎖門，「聲明連續貼了幾個月。」
少林寺張貼聲明的直接原因，是一場衝突。釋延翰說，2013年6月19日，武僧基地一名外籍華人學生，沒有門票要求進寺，「都是年輕人，也都練武，雙方動了手。」
釋延暢、釋延翰說，學生母親沒幾天來到少林寺，雙方都無大礙遂和解，後方丈釋永信還把守門僧人喊過去專門說了這事。沒想到的是，守門僧人6月28日被登封市公安局少林派出所行拘。打人的學生在他們（少林寺）的要求下，後來雖被行拘，但他們認為，「是釋延魯在（背後）操作」。
「師兄（釋延魯）把師弟弄進去，老和尚們都看不下去了。」劉和、釋延暢、釋延翰均稱，少林寺在這件事後開了一個會，決定張貼聲明，關閉招生辦公室。
至於「釋永信借招生辦公室向釋延魯要錢」一事，劉和表示他不清楚。
連日來，澎湃新聞多次撥打釋延魯電話，均無人接聽，發簡訊亦未獲回復。
從方丈紅人到師徒反目
林清華1970年出生於山東省郯城縣一個武術世家，其父和釋永信相熟，便將他送到少林寺。
為考驗其誠心，釋永信先把林清華派到一個小寺廟裡苦修。白天砍柴燒飯，晚上苦讀佛經，過得清苦又乏味。
一年後，林清華離開。
經過一段時間的思考，林清華重返少林寺，師從長他5歲的釋永信，取法名釋延魯。
作為釋永信的弟子、侍者，釋延魯曾是釋永信身邊的紅人。「你看照片就知道，方丈見那些大人物，他都在旁邊。」劉和說。
在釋永信所著《我心中的少林》一書中，1999年8月20日釋永信升座方丈的照片顯示，在釋永信背後「打傘」的，就是釋延魯。
武僧基地官網顯示，目前學校師生8000餘人。媒體報導稱，是登封地區的第二大武校。「登封實力最強的塔溝武校，四十年才發展到現在的規模。武僧基地為什麼發展這麼快？」劉和說，「還不是傍了少林寺這棵大樹……哪所武校不想掛少林寺的名，不想釋永信掛個名譽校長？」
少林弟子釋延南、釋延孜告訴澎湃新聞，他倆都比釋延魯到少林寺早，和釋延魯也非常熟悉。在他們看來，武僧基地「佔盡了少林寺的優勢」，少林寺有什麼好事情，「都被武僧基地拿走了」。
「為什麼他能在少林寺裡招生？」釋延南說，其他師兄弟也開有武校，他還聽說別的武校不滿，「師父都頂著」。
在劉和看來，釋永信對釋延魯「是默許的」。
劉和解釋說，最初，釋永信支持釋延魯，用意是發揚少林文化，也是考慮少林寺人少，有時會被欺負，碰到重要活動比如接待貴賓，就需要四處借人，有個自己關係好的武校，用人方便。
師徒為何從蜜月到反目？釋延魯8月8日在接受媒體採訪時稱，釋永信2012年借招生辦公室向其要錢致二人反目，他同年離開少林寺。劉和、釋延南、釋延孜均表示，不清楚二人反目的直接原因，但釋延魯因結婚生子被少林寺從常住名單除名。
釋延南說，師徒也有一些小矛盾。曾有一次，師父要帶人到國外表演，釋延魯挑了一批三流水平的學生，被師父發現，非常生氣。
釋延魯被除名後，釋延南每次見到釋延魯，就會和其理論，要求釋延魯向師父道歉、悔改，但釋延魯表現堅決。
釋延魯曾分別向釋延南、釋延孜描述武僧基地的規劃，「說這要新建幾座樓，那座山頭要推掉建練武場。我當時就說他，你學校辦大了，翅膀硬了，敢造師父的反了啊。」釋延南說。
「在少林寺裡招的學生，有的學費（加生活費）能收到幾萬元每年，這是正宗的地方，金字招牌。」劉和說，少林寺張貼聲明、錘譜堂的招生辦公室被鎖後，武僧基地招生受到不小影響，有一段時間，釋延魯多次在晚上遊客散去後，到少林寺向釋永信下跪，道歉，有時一跪一兩個小時。
釋延孜說，他見過兩次。其中一次在方丈室內，釋延魯跪著說，「以後有什麼事情都向你（釋永信）匯報」，「當時好像有說起門口打架的那個事，師父說，你是師兄，那都是你的師弟，你怎麼能把你的這些師弟給關起來。」
釋延孜回憶，當時，屋內還有登封市一名領導，氣氛沉悶。
劉和認為，釋延魯並未真心悔改，只是因為招生辦公室被鎖，利益受損。「他（釋延魯）還託相當級別的領導來說過情。」
少林寺多人證實下跪事件，不過，未獲釋延魯證實。
實名舉報：釋永信喝酒吃肉，有女人有私生女
釋延南說，「釋正義」舉報釋永信的網帖出來後，他看到釋延魯的朋友圈轉發，馬上質問「誰轉你不能轉」，後發現自己被刪除好友。
7月30日，30名少林弟子發公開信稱初步查明「釋正義」系釋延魯。在釋延南等少林弟子看來，少林寺是子孫廟，像家一樣，有什麼問題應該在家內部解決，釋延魯的做法，是「欺師滅祖」。
當天，釋延魯回應說，自己並非「釋正義」，但敬佩「釋正義」。
8月8日，釋延魯和少林寺武僧團前團長李國營、少林寺武僧團前教練鄒宗明、河南少林無形資產有限公司原法務部總監王永華、釋延仁（稱曾做過釋永信侍者）等多名曾在少林寺內生活或工作的人，到北京實名舉報釋永信。他們聲稱，能證實7月25日以來「釋正義」舉報的部分問題，此外，還有一些別的問題需要反映。
釋延魯說，實名舉報是受「釋正義」鼓舞，「（少林寺）這麼做（註：稱釋延魯是釋正義）可能別有用心，把我拿出來當擋箭牌。」
「釋正義」到底是誰？由誰組織？
早在7月30日，劉和曾告訴澎湃新聞，他推測「釋正義」舉報由釋延魯策劃，「也有些反水的（少林寺弟子），會有些信息反饋過來。」
7月30日，針對網上有關釋永信法師的報導，中國佛教協會表態要求查明真相，澄清事實，以正視聽。國家宗教事務局稱，已要求河南省宗教事務部門協調有關部門和地方了解核實情況。8月4日夜間，登封市宗教局發布消息稱，經核查，沒有「釋正義」這個人，其他事項正在核實之中。
此前，「釋正義」舉報稱，釋永信涉嫌擁有雙重戶籍，並和其情婦釋延潔有一私生女，釋延潔也有雙重戶籍（韓明君）。「釋正義」還公開了阜陽市人口信息管理系統的查詢截圖。截至目前，當地警方尚未對此進行證實。
釋延魯等實名舉報者說，他們曾目睹釋永信喝酒吃肉；釋延潔多次使用名為「韓明君」的身份證；僧人私下都叫釋延潔為「師娘」。
「釋正義」還曾貼出一組疑似鄭州警方對釋永信、劉某某的詢問筆錄。筆錄中，釋永信報案稱遭敲詐，劉某某則稱自己和釋永信多次發生性關係。
釋延魯對媒體說，他曾參與處理此事，2004年，劉某某和釋永信之間有一起經濟糾紛，起因是一批佛像的貨款結算。「後來劉某某向公安機關提供了有關她和釋永信發生性關係的有力證據。」釋延魯說，這之後，釋永信答應賠付劉某某300萬元，其中200萬是釋永信向他索要的。
釋延魯說，多年來，釋永信從他身上敲詐近2000萬，有據可查的有700萬。但釋延魯等實名舉報者並未提供任何有效書證，他們稱，希望國家宗教事務局直接進行調查。
8月9日，少林寺外聯辦相關負責人接受媒體採訪時稱，方丈（釋永信）平安，舉報事件將要「雲開霧散」。9天前，該負責人曾對澎湃新聞說，面對各種所謂的舉報和質疑，要讓法律說話，方丈原話表示：「這次一定做個了斷，給社會各界人士、方方面面一個交代。」
截至目前，官方調查結果仍未出來。
澎湃新聞注意到，儘管釋延魯已經實名舉報釋永信，武僧基地官網首頁，還掛著「名譽校長」釋永信的照片和簡介。校園門外的宣傳欄，依然張貼著多張釋延魯陪釋永信接待國內外領導的照片。