『蜘蛛俠』版權還有被漫威收回的一天嗎?

2020-12-24 雨打屁屁癢

版權問題實際上在上世紀就已經明朗,漫威想要拿回『蜘蛛俠』的版權實屬『天方夜譚』

上世紀90年代,漫威影業由於在『漫改影』的過程中步入誤區,導致經營慘澹,瀕臨破產,一度難以為繼,無奈之下的漫威,只能依靠出售人物角色的版權來過活,好在漫威的超級英雄角色足夠多,讓漫威艱難的度過了相當長的一段時間。

但這樣的再多的角色也完全經不住,漫威入不敷出的揮霍,短短幾年的時間中,漫威漫畫的角色就被拋售一空,所剩無幾,面對坐吃山空的境況,漫威才意識到不得不背水一戰了,2006年的時候,漫威抵押了一切,總算是拿回了『鋼鐵俠』版權,並且進入籌備階段,開始《鋼鐵俠》的開拍。

2008年,《鋼鐵俠》在唐尼和漫威全部工作者的全力合作之下,大獲成功,也讓漫威和唐尼都擺脫了困境。自此MCU(漫威電影宇宙)的打造可以開始進入正軌。後來的事情,我們也就熟悉了,在《美國隊長3:內戰》中,『蜘蛛俠』作為『鋼鐵俠』請來的外援,首次亮相MCU之中。

之後更加參與了《復仇者聯盟3》以及《復仇者聯盟4》的主線無限戰爭和終局之戰的劇情。不僅如此,在漫威的協作之下,索尼還推出了兩部蜘蛛俠的單線故事:《蜘蛛俠:英雄歸來》以及《蜘蛛俠:英雄遠徵》。

但有一點值得我們注意的是,雖然『蜘蛛俠』已經重回了漫威的MCU當中,但蜘蛛俠的版權依然還掌握在索尼的手中,那麼坐擁迪士尼的幫助的漫威,能否在將來收回『蜘蛛俠』的版權呢?

從理論上來說,漫威的確存在贖回『蜘蛛俠』版權的可能,但這也僅僅局限於理想狀態下,真正情況下,漫威想要贖回版權,難如登天!

索尼版權的條件

首先我們得明白一點的是,漫威在上世紀90年代,的確是將『蜘蛛俠』的版權出售轉讓給了索尼,但實際上這僅僅是指影視拍攝權,以及附屬的一系列產權,至於漫畫人物原型的智慧財產權依然還是握在漫威的手中。

當初和索尼的條約是有限制的,雖然說索尼掌握了影視的蜘蛛俠版權,但他必須保證每五年更新一部『蜘蛛俠』題材的電影,否則『蜘蛛俠』的版權將自動回歸漫威所有。看起來似乎是無關緊要,但實際上一旦蜘蛛俠在索尼的手中沒有發揮出一定的人氣和經濟效應。

那麼五年一更新,就並不是一件容易的事情了,要知道塑造出一個完美的人氣角色出來需要很大的精力,而毀掉一個角色人物,往往只是瞬間,這就必要要求索尼的每部『蜘蛛俠』影片都必須有一定的質量保證。

然而這種科幻類題材的影片質量基本就等同於巨大的資金投入,在形勢好的情況下,只需要不斷的復投,產出續集即可,然而在不好的時候,恐怕就是一種煎熬了,無法破局,就意味著損失。但很可惜的是,索尼屬於前者,馬奎爾版《蜘蛛俠》三部曲的成功,可以說讓索尼穩坐釣魚臺許久。

即使是後來的《超凡蜘蛛俠》並不太理想,但依然有著不錯的粉絲和流量紅利富存。所以在版權維護上,索尼可以說完全沒有任何的後顧之憂

『蜘蛛俠』背後的商業價值

就如同上面所提到的馬奎爾蜘蛛俠版本取得巨大成功的戰績來說,『蜘蛛俠』在影版中的經濟價值已經遠遠的超過了索尼曾經購買而來的價格,對於索尼來說,『蜘蛛俠』無疑是一個常青的搖錢樹。

曾幾何時,蜘蛛俠可是為索尼帶來了人氣榜單第一的超級名譽,不僅如此,即使是現在,『蜘蛛俠』的在人氣排行榜上的名次依然不容小覷。很多時候,『蜘蛛俠』的名氣還是『復仇者聯盟』之上。

單單是從馬奎爾版蜘蛛俠三部曲的票房上,我們也能夠可見一斑。更為重要的是,索尼非常清楚的明白『蜘蛛俠』對於漫威的重要性,無論是整體劇情的考慮,還是出於情懷,『蜘蛛俠』都是漫威非常想要贖回的一個角色。

想想那些並不太重要的角色也都被漫威一一贖回,就更不用說像蜘蛛俠這樣人氣超高的角色IP了,就算不用於盈利,『蜘蛛俠』的存在也是索尼制衡漫威的一個非常重要的籌碼。

升值之後的『蜘蛛俠』,迪士尼難以招架

況且,影版中三個版本的蜘蛛俠,所建立起來的角色價值早已不能與從前同日而語了,他現在的估值,難以想像。雖然漫威現在已經歸於迪士尼旗下,但主要的決定權還是掌握在迪士尼手中。

之前福克斯手中的漫威人物版權正是迪士尼出手拿回來的。對於『蜘蛛俠』的版權,如果想要贖回,還是得依靠於迪士尼,但不同的是,索尼可不是福克斯,也不是名不經傳的小公司。以目前迪士尼的財力來說,想要從索尼手中拿回『蜘蛛俠』版權幾乎是不可能的。

索尼的產業可不僅僅只有影視,還涉獵了許多的其他行業。對於索尼來說,自己沒有被收購的可能,更沒有經濟上的需求,出售人物角色版權基本沒有必要。如果迪士尼硬要收購,那麼只會存在兩種可能,要麼超高價格的買下『蜘蛛俠』,要麼直接併購索尼影業。

很顯然,無論是哪一種情況,都是迪士尼無能為力的!

暫時沒回購的必要

此外還有一個非常重要的因素,那就是,漫威和迪士尼現在壓根也沒有回購『蜘蛛俠』的必要。MCU的打造,的確有蜘蛛俠的參與會錦上添花,打絕不是雪中送炭。想要將蜘蛛俠納入MCU,根本也不需要完整的版權。

在利益驅使下,雙贏的局面才是最好的。超凡蜘蛛俠的一般化表現,其實也給了漫威很大的機會,MCU崛起,索尼如果繼續單槍匹馬的延續單線劇情,能夠起到的效果實屬有限。而將蜘蛛俠納入MCU,和漫威一起合作,則能能夠相得益彰,利益最大化。

而且這種合作關係,在利益劃分沒有完全的決裂之前,還會繼續延續下去。如此而來,索尼就更不可能放棄蜘蛛俠的版權了。

所以總的來說,沒有特殊情況的話,漫威想要收回版權基本不可能!

文:雨打屁屁癢

圖:源自於網絡(侵權請聯刪)

均屬原創、抄襲必究

相關焦點

  • 漫威看來無法收回蜘蛛俠版權了,蜘蛛俠全新電影堪稱神級佳片
    《蜘蛛俠:平行宇宙》在中國大陸上映了,這部本以為是一部普通的版權運作電影,然而它的出現確實動畫電影史上的又一個新格局。有網友認為如果票房大賣那看來版權沒法收回了。甚至更有評論「誰能想到索尼居然在2018年的最後一個月用一部超級英雄動畫挑戰了迪士尼在動畫獎項上的霸權?」
  • 索尼或將收回《蜘蛛俠》版權,脫離MCU重啟,計劃建立索尼漫威宇宙
    >《蜘蛛俠2:英雄遠徵》給我們帶來了一個充滿懸念的結尾和一個更為廣闊的漫威藍圖,粉絲在觀影后紛紛期待《蜘蛛俠3》又將講述怎麼的故事,但根據最新消息,《蜘蛛俠》的命運並不明朗!也就是說如果《蜘蛛俠2》全球票房未破10億,那索尼將會收回蜘蛛俠的相關版權。但同理,如果其全球票房最終破10億美元,漫威影業將會繼續監督第三部MCU《蜘蛛俠》電影的製作。
  • 迪士尼有沒有能力徹底收回「蜘蛛俠」的版權?索尼:醒醒!
    其實這裡我想說的是,即便是現階段不缺錢的迪士尼來說,要想收回「蜘蛛俠」的版權也是很夠嗆的,因為迪士尼願意買,人家索尼影業在同樣不缺錢和知道蜘蛛俠IP價值的情況下,100%也是不願意賣的!一定程度上來講,在漫威眾多的英雄中,可以說「蜘蛛俠」這一IP對於漫威來說,還是有著不小的區別意義的——一方面蜘蛛俠很早就有「漫威親兒子」一說,在漫威早期還擁有蜘蛛俠版權時,就已經投入不少資源來構架蜘蛛俠。另一方面,也是因為蜘蛛俠的人氣和影響力實在是其他漫威英雄難以媲美的。
  • 索尼將收回《蜘蛛俠》版權,計劃建立索尼漫威宇宙
    索尼將收回《蜘蛛俠》版權,計劃建立索尼漫威宇宙
  • 蜘蛛俠的版權問題能否解決,主動權根本不在漫威,而是在索尼
    而就在漫威「如日中天」之時,索尼卻給漫威「潑了一盆冷水」,蜘蛛俠的版權問題,讓「人氣之王小蜘蛛」險些永遠離開「漫威電影宇宙 (MCU)」,雖然最終「有驚無險」,但也只是「暫時安全」,蜘蛛俠的版權問題,就像一顆「不定時的炸彈」,讓漫威十分「頭疼」。那麼,如今財大氣粗、呼風喚雨的「漫威」,是否有機會將「蜘蛛俠」的版權完全收回呢?
  • 「荷蘭弟」蜘蛛俠計劃只剩一部,索尼漫威能否繼續版權合作?
    索尼、漫威的版權合作:「小蜘蛛」離家史這要從索尼、漫威、蜘蛛俠版權的問題說起。相信許多人都知道,漫威在二十多年前賣出了大量漫畫角色的影視改編版權,其中鋼鐵俠、雷神、美國隊長、黑寡婦等角色都已經在電影宇宙開拍前被漫威影業收回,此前成系列、大批量流落在外的角色主要分為兩批:一是二十世紀福克斯手中的「X戰警」、「神奇四俠」,二是索尼手中的「蜘蛛俠」及其衍生角色系列。
  • 索尼漫威官宣分手背後,詳解蜘蛛俠版權那些事
    蜘蛛俠是由斯坦·李和史蒂夫·迪特科聯合創造出來的漫畫角色,原本屬於漫威旗下。不過上世紀末,漫威剛剛成立影視公司時期,曾一度慘澹到依靠售賣旗下漫畫角色的影視改編版權來獲取發展資金,於是就把「蜘蛛俠」賣給了哥倫比亞。後來哥倫比亞被索尼收購,蜘蛛俠的相關版權也就轉到了索尼手中。
  • 漫威宇宙版權問題詳解,為何說綠巨人和蜘蛛俠都是離家的歸子?
    即使是漫畫家的兩大巨頭」漫威「和」DC「都不例外。大大小小的以漫畫過活的公司紛紛倒閉。DC和漫威雖然裁量強大,但是也經不住市場的衝擊,相比於更強大的DC,漫威更是慘不忍睹,一度到了瀕臨破產的地步。在90年代,當時的漫威總裁佩曼為了回收資金幫助公司度過這一難關,就將自己漫畫旗下的角色大量的出售出去,比如神奇四俠、X戰警、鋼鐵俠、綠巨人,甚至是漫威親兒子」蜘蛛俠「都賣給了索尼。
  • 蜘蛛俠退出漫威,看索尼與迪士尼恩怨
    1996年  漫威申請破產。  1997年  阿維·阿拉德接管漫威,開始著手收回之前被賣出去的版權,並經過一系列的金融操作,開啟漫威影業。  1999年  索尼以700萬美元獲得蜘蛛俠的拍攝版權,託比·馬奎爾主演了《蜘蛛俠》三部曲並票房大賣。
  • 竟然連漫威也有版權問題?
    金剛狼、蜘蛛俠是「復聯」的建隊元老,卻因為版權問題不知何時才能歸隊,影迷捉急,漫威也焦頭爛額。即便近年來有傳聞,漫威公司在積極運作與福斯、索尼公司的銀幕聯姻,不過都是謠言,版權問題不是兒戲,銀幕聯姻這事兒基本不靠譜。三大公司誰也不能扔下這塊兒寶。
  • 迪士尼要收購蜘蛛俠版權?不好意思,這事不可能會發生
    最近,可能有許多小夥伴都聽說,迪士尼準備以40-50億美元的價格從索尼手中徹底收回蜘蛛俠電影版權。這是一個相當龐大的數字,甚至比他們當初收購漫威的花費還要多。他們的目的也顯而易見,無非是讓蜘蛛俠成為世界上最具商業價值和知名度的超級英雄,成為復仇者聯盟的領袖,而驚奇隊長則負責領導女復仇者聯盟,也就是A-Force。當然,這一消息目前並沒有官方證實,我們可以把它當作是一個傳聞。雖然迪士尼執行長Bob Iger曾在回憶錄中說過他一直很清楚蜘蛛俠的商業價值,但他們真的會出價40億到50億美元嗎?
  • 索尼和漫威離了,蜘蛛俠怎麼辦?
    「我們希望未來能有改變,但是也理解迪士尼給了他(凱文費奇)很多新責任,包括他們新收回的漫威版權,這讓他們沒有時間花在他們不擁有的IP上。感謝費奇,他幫助我們走上了正軌,我們會繼續下去。」   此前,索尼影業的CEO湯姆·羅斯曼與漫威影業總裁凱文·費奇 已經就《蜘蛛俠》電影的合作事宜談了幾個月。最終還是沒能就雙方的合作達成一致。
  • 蜘蛛俠遊戲版權也歸索尼?外媒:還是漫威說了算
    新的火山地圖主題,以及自定義編輯器工具的更多更新由Phonetic Hero操刀的「綠林好漢」遊戲配樂03蜘蛛俠遊戲版權也歸索尼外媒:還是漫威說了算《漫威復仇者聯盟》今日宣布將會後續加入蜘蛛俠角色,但僅限PS4和PS5平臺,許多玩家不禁懷疑這是因為索尼擁有「蜘蛛俠」的遊戲版權。但事實真的是這樣嗎?外媒apptrigger對此進行了分析,並指出索尼並非擁有「蜘蛛俠」的遊戲版權,獨佔仍然是漫威做的決定。
  • 漫威終於能拍浩克個人電影!多位漫威角色版權有著落了!
    而且是有關大家最關注的角色版權問題,閒言少敘,直接進入正題!米老鼠坐不住了!由外媒mcucosmic的編輯Jeremy Conrad爆料他們從可靠的消息源處得知:1.漫威與Netflix《夜魔俠》系列角色版權的兩年合約發生了一點變化,現在漫威影業已經開始準備不同的開發階段,選角是否會換暫不確定。
  • 【票·資訊】比起復聯3的無限戰爭,漫威的版權大戰更加精彩
    作為漫威宇宙第三階段的收官之作,此次集結的英雄多達20多位,其中就包括此前出售給索尼公司的蜘蛛俠。實際上,由漫威漫畫創造出的英雄多達上千名,而不少英雄的版權已經不在漫威手中,例如復仇者聯盟元老級人物金剛狼就屬於20世紀福克斯電影公司。隨著漫威IP的商業價值飛漲,在好萊塢 「版權分割」制的框架下,各大娛樂集團圍繞版權出讓、授權、製作發行等交易博弈正趨激烈。
  • 漫威電影版權揭秘:X戰警啥時鬥復聯?
    就這樣,在1986年至1996年期間,漫威旗下的多數超級英雄都被各家電影公司買走,特別是索尼買走了《蜘蛛俠》《毒液》的版權,福斯買走了《X戰警》《神奇四俠》《死侍》等版權,漫威因此熬過了艱難心酸的窮苦歲月,也造成了現如今電影版權分散在各家,超級英雄無法組隊的局面。  2004年後:買回版權、銀幕聯姻?難!
  • 漫威版權全解:窮的時候,我把整個復聯都賣出去了!
    誰能想到,如今超英電影界的大佬,全球票房近170億美元的富豪漫威,20年前竟要靠變賣版權維生,導致了現在諸多「本是同根生」的角色版權割裂、對面相見不相識的局面。下面,就來詳細了解一下漫威賣兒子的慘痛過往,還有目前著名影視化角色的版權歸屬。漫威史落魄時賣出的兒子,我要一個一個買回來漫威前身其實是一家低俗小說出版社。
  • 蜘蛛俠退出漫威宇宙?鋼鐵俠粉:早知道復聯4就讓荷蘭弟打響指了
    說起漫威宇宙,這是以漫威英雄電影而形成的平行時空英雄電影的統稱。這個系列自從2008年《鋼鐵俠1》誕生以來,以其宏大的背景鋪設,一個個英雄崛起的熱血情節,深受影迷們的喜愛。然而近日,作為擁有這些超級英雄人物版權的兩大電影公司——迪士尼影業和索尼影業,卻在「分錢」的事情的發生了分歧,甚至一度影響到了這些大家喜愛的超級英雄的何去何從,而這之中,首當其衝的就是一個重要角色:蜘蛛俠。
  • 《蜘蛛俠》系列電影的版權到底是怎麼回事?
    ,而在漫威裡面的蜘蛛俠又是怎麼回事?這個蜘蛛俠電影的版權到底是怎麼回事?現在是一個知識付費的年代,對於版權的問題看得很重。而蜘蛛俠作為一名被刻畫出來的超級英雄,自然也是屬於智慧財產權得一部分,要想拍攝蜘蛛俠的電影就必須出現獲得版權的允許。
  • 漫威與索尼延長合作,將長期力捧湯姆·赫蘭德,蜘蛛俠獨挑大梁!
    12月18日,據美國媒體報導,蜘蛛俠這一角色可能是漫威宇宙裡最捉摸不定的人物,因為角色版權一直在索尼手裡,才出現了3個蜘蛛俠版本。如今,漫威與索尼達成一致,將繼續在蜘蛛俠領域展開合作,而湯姆·赫蘭德也被雙方認為是這個角色的不二人選,將長期力捧。