男子凌晨到撈刀河電魚被抓,一審獲刑並承擔民事責任

2020-12-25 紅網

圖為庭審現場。

紅網時刻12月13日訊(記者 鄭濤 通訊員 呂小姣) 「我深刻認識到我的行為破壞了生態環境構成了犯罪,對社會造成了不良影響,是一種非常錯誤的行為,特向全市市民公開道歉……」12月11日,周某亮因構成非法捕撈水產品罪被瀏陽市人民法院一審追究刑責,並被判令賠償漁業資源損失及環境修復費用,以及在市級媒體上公開道歉。

為改善夥食,凌晨到撈刀河電捕魚

流經瀏陽市北區鄉鎮的撈刀河,是湘江的重要支流,從今年7月起,撈刀河就被納入全流域常年禁漁區,不得實施電魚、毒魚、炸魚等破壞漁業資源的捕撈行為。

這一規定,對於住在撈刀河畔的周某亮來說,是十分清楚的,但他並沒有當回事。為掩人耳目,今年9月14日凌晨1時許,周某亮攜帶背包式電魚設備,來到撈刀河北盛鎮窯金村河段,下到河道內進行電捕魚。

不過,讓周某亮沒有想到的是,深夜電捕魚也會被抓獲。當日凌晨2時許,漁政部門聯合公安機關巡查至撈刀河時,正巧碰上正在河道內電捕魚的周某亮,當場查獲周某亮電捕的各類漁獲物4.4公斤。

到案後,周某亮如實供述了自己電捕魚的違法事實,並表示願意配合公安機關處理。

前不久,周某亮因涉嫌非法捕撈水產品罪,被瀏陽市人民檢察院提起公訴,面對指控,周某亮表示認罪悔罪,請求司法機關從輕處理。

在法庭上,當被問及電捕魚的原因時,周某亮供述稱,自己只因想改善夥食,才犯下了錯誤。

一審獲緩刑,並承擔民事賠償責任

12月11日上午,瀏陽市人民法院採取「3名審判員+4名人民陪審員」的7人制大合議庭模式,公開開庭審理了這起非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案件。

除被指控涉嫌犯非法捕撈水產品罪外,瀏陽市人民檢察院還以公益訴訟起訴人的身份,請求法院判令周某亮賠償漁業資源損失及環境修復費用2908元,承擔本案專家評估費用6000元,並在市級新聞媒體上向社會公眾賠禮道歉。

市農業農村局出具的漁業資源損失及漁業生態環境損害評估報告認為,周某亮非法捕撈造成的魚類直接經濟損失142元、4.4公斤魚類當年產卵損失價值585元,同時電魚對捕撈區域的漁業資源和漁業生態環境造成了損害,危害水生態安全,漁業資源損害和生態環境補償費用共需2908元。

對於民事賠償責任,周某亮當庭表示願意承擔。

據此,法院審理認為,被告人周某亮違反保護水產資源法規,在禁漁期、禁漁區,使用禁用的方法捕撈水產品,情節嚴重,其行為已構成非法捕撈水產品罪,但鑑於其到案後能如實供述自己的罪行,且認罪認罰,並自願積極履行賠償責任,可以從輕處理,遂一審判處其拘役二個月,宣告緩刑四個月。

此外,瀏陽市人民檢察院公益訴訟請求,全部獲得法院支持。

「公開開庭審理本案並通過媒體進行宣傳報導,不僅是對電魚者嚴懲和震懾,更是對所有漠視法律,破壞生態環境者的一種警示和威懾。」瀏陽市人民法院副院長、該案審判長劉羅波表示,隨著長江流域十年禁捕政策的推進,今後瀏陽市的禁捕舉措將越來越嚴格,對非法捕撈的打擊會越來越嚴厲,破壞水生生物資源、水域生態環境所付出的代價也會越來越沉重。

相關焦點

  • 長沙一男子竟用地籠網在湘江捕魚
    長沙男子張某在湘江布下「地籠網」抓魚,這個行為給他帶來了麻煩。23日,開福區人民法院湘江環境資源法庭公開開庭審理了3起非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案件。其中,張某被判拘役2個月,緩刑2個月。蔣某、劉某分別被判拘役4個月,緩刑4個月。經查明,2020年8月9日14時許,張某在開福區新河街道濱江公園附近的湘江段水域內,使用地籠網和卡網等禁用漁具捕撈水產品。
  • 強化直播平臺民事責任承擔
    作為網絡服務的提供者——直播平臺在其中應該承擔什麼樣的法律責任呢?  社會實踐中,爭議比較大的是民事責任承擔問題。根據我國現行法律法規的規定,如果網絡直播過程中侵犯了他人的智慧財產權、隱私權、肖像權等民事權利,給他人造成損害的,直播平臺可能承擔相應的民事責任。如果網絡直播平臺與主播形成的是勞動合同關係,主播的行為給他人造成損害,應當由平臺承擔責任。
  • 清流一男子持槍獵捕1隻「寒雞」5隻「飛狸」,獲刑!
    清流一男子持槍獵捕1隻「寒雞」5隻「飛狸」,獲刑!被告人江某某使用鳥銃獵捕「飛狸」5隻,使用鳥銃的槍託敲到「寒雞」一隻,並將敲到的「寒雞」抓住,裝入蛇皮袋。在返回家途中被長校派出所民警現場查獲。經三明市公安局物證鑑定所鑑定,被告人江某某非法持有的鳥銃是以火藥為動力的槍枝;經林業技術人員鑑定,被告人江某某獵捕到的「寒雞」為列入國家二級保護野生動物——白鷳,「飛狸」為福建省重點保護野生動物——棕鼯鼠。
  • 江西酒駕校長一審獲刑3年引爭議 醉駕致2死4傷
    駕車男子名叫廖為明,事發前他是江西農業大學的副校長。事後警方檢測,廖為明系酒後駕駛。去年10月,這起引發全國多家媒體關注的案件在南昌一審開庭。法院判決,廖為明以交通肇事罪獲刑3年。此前,原被告雙方已達成民事調解書,廖為明一共向死者家屬和傷者支付賠償金近210萬元。然而對於一審判決,原告、被告均提出上訴。  判決的背後藏著怎樣不為人知的隱情?本報記者近日進行了調查。
  • 過失致人受傷或死亡,是否承擔刑事責任?及需承擔的民事賠償責任
    過失致人受傷是否承擔刑事責任呢?很多人認為過失致人受到傷害,是不用承擔刑事責任的,因為雖然過失致人受傷,自己的行為和結果有著因果關係,但是由於沒有主觀故意,所以不能追究刑事責任,究竟是這樣嗎?要區分兩種情況:第一種情況:致他人受傷,傷害程度輕傷及以下這裡的「輕傷」指的是什麼呢?
  • 法檢「兩長」共同出庭 | 南部法院刑事附帶民事公益訴訟繼續前行
    法檢「兩長」共同出庭 | 南部法院刑事附帶民事公益訴訟繼續前行 2020-10-13 18:10 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 廣東佛山宣判一涉黑附帶民事公益訴訟案
    廣東佛山宣判一涉黑附帶民事公益訴訟案 16人獲刑 9人賠償生態修復費用29.6億餘元
  • 破壞他人家庭的第三者,需要承擔民事責任嗎?
    其實大家都希望破壞他人家庭的第三者,需要對自己的錯誤行為承擔賠償責任,但現實是,第三者雖然構成侵權,但是法律者並未規定其需要為自己的插足行為承擔民事賠償責任,即使構成重婚罪的情形,法律也明確規定其需要承擔的民事責任,只是明確了刑事責任。
  • 北京光背男輪毆少年案一人獲刑 受害親屬將上訴
    北京光背男輪毆少年案一人獲刑 受害親屬將上訴 2014-12-12 03:48:07來源:新京報作者:責任編輯:吉翔   打人少年5年級輟學另涉兩起盜竊  今年5月下旬,網絡上出現了一段「13歲少年遭圍毆」的視頻,長達8分40秒的視頻顯示,3個光背男子用腳踢、肘擊、膝頂、挑起雙腳踩頭的方式,輪番毆打一名少年。其中一男子掄起石頭砸暈了少年,另一男子還往昏厥的少年頭上撒尿。  其中一名打人男子就是小濤。
  • 第三者破壞他人家庭,需要承擔民事責任嗎?
    第三者破壞他人家庭,這是不言而喻的,大家都希望破壞他人家庭的第三者,需要對自己的錯誤行為承擔賠償責任。但是,法律並未規定其需要為自己的插足行為承擔民事賠償責任。即使構成重婚罪,法律明確規定其需要承擔刑事責任,而不是民事責任。
  • 禁漁令管不了電魚?長江禁漁第二天,四男子白天公然電魚,電死近千斤...
    四名男子江上電魚——反電魚志願者發現後聯繫了漁政並將其抓獲 1月2號早晨,幾名反電魚志願者,在資江發現四名「電鬼」正在江上電魚,電流產生的滋滋聲在岸上遠遠就能聽聞。
  • 輪姦未成年人獲刑七到十年,這是「從重」還是「過輕」?
    根據媒體的報導,四名男子將一名未成年少女輪姦後,獲刑七至十年不等的有期徒刑。案件被曝出後,立即在網上引發爭論。不少網友質疑法院的量刑過輕。不過,根據永州市中級人民法院最新通報,四名男子均已提出上訴。 次日凌晨1時許,唐某平來到房間,在被害人熊某醉酒未醒的狀態又與其發生了性關係。
  • 悲劇:南充一男子電魚將自己電死
    18日傍晚六點多,南部男子楊某在馬王鄉某村水域電魚時候發生意外事故,觸電身亡。
  • 一審宣判!張和平獲刑13年,張志軍獲刑12年
    一審宣判!張和平獲刑13年,張志軍獲刑12年 2020-12-26 10:32 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 一起學習《民法典》|見義勇為非重大過失不承擔民事責任
    一起學習《民法典》|見義勇為非重大過失不承擔民事責任 2020-08-18 17:08 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 「人肉搜索」面前人人自危,「始作俑者」是否應承擔法律責任?
    一審宣判後,被告人不服,向汕尾市中級人民法院提起上訴,提出其發微博的行為屬於正常尋人,不構成犯罪;沒有足夠證據證明其行為與徐某的自殺行為之間存在因果關係;一審法院量刑過重。其辯護人提出,一審法院認定本案可以提起公訴,屬於程序不當,適用法律錯誤。一審認定上訴人犯侮辱罪的證據不足。
  • 朋友圈罵人被判承擔侵權責任,談民事權益與侮辱罪、誹謗罪的區別
    小李的行為侵犯了小張的民事權益,損害了其名譽和人格尊嚴。按照<< 中華人民共和國侵權責任法>>規定,侵害民事權益,應當依照承擔侵權責任。民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
  • 多起案件第三方機構承擔連帶責任,資本市場強化「看門人」責任
    近日,多起針對證券公司、會計師事務所的案件表明,第三方機構作為資本市場看門人的責任正在得到強化。2020年12月30日,聞名債券市場的「五洋債」欺詐案一審宣判。杭州中院認為,陳志樟、德邦證券、大信會計對葉春芳、陳正威等原告共計4.94億元債務本息承擔連帶賠償責任,對王放、孔令嚴等原告對五洋建設享有總計2.47億元債務承擔連帶賠償責任。大公國際和錦天城律所分別承擔10%範圍內和5%範圍內連帶責任。2020年11月27日,證監會對永城煤電控股集團有限公司(下稱「永煤控股」)及希格瑪會計師事務所涉嫌債券違法行為立案調查。
  • 最高檢發布一批典型案例:四川一男子因11條魚被判刑
    其中刑事案件4件、刑事附帶民事公益訴訟案件2件、行政公益訴訟案件9件、民事公益訴訟案件1件。長三角地區共有7例案件入選。四川沈某某非法捕撈11條魚被判刑電魚行為不僅破壞生態環境,也將受到法律嚴懲,但如今非法電魚仍時有發生。
  • 民法典課堂|幫助他人心臟復甦,致其肋骨骨折,需要承擔民事責任嗎?
    問 小李在馬路遇到一位心臟驟停的老人,情況十分危急,在幫助老人心臟復甦的時候導致老人肋骨骨折,小李要承擔民事責任嗎 民法典第184條規定,因自願實施緊急救助行為,造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任。如我們對心臟驟停的人進行心臟復甦造成肋骨骨折,可以不承擔民事責任。民法典通過見義勇為免責條款的規定,避免英雄「流血又流淚」有助於弘揚社會正氣。