在你的記憶裡，有沒有哪一部電影，讓你久久不能忘懷？
不管是電影中精彩的故事情節，還是超炫的特效，或是深刻的人性，甚至是驚天的大反轉，都無所謂，只要它能印在你腦海中。
對影綜人而言，電影《一級恐懼》就是這樣的存在，它僅僅用一個眼神就讓我記住了它，加上電影結尾的驚天大逆轉成功驚豔到我了，致使我至今都對它難以忘懷。
僅用一個眼神就讓人記住它的電影其實不少，比如《唐人街探案》中張子楓最後的那個眼神，應該不少人會被嚇到吧？她最後的一個黑化眼神，直接就讓整部電影的驚悚感、懸疑感提升了一個層次，簡直是整部劇的點睛之筆啊！這樣的大反轉不僅能升華電影，還能留下多懸念給觀眾猜想。
可你或許不知道，《唐人街探案》中張子楓那一笑是在模仿《一級恐懼》中愛德華·諾頓的經典演繹橋段，不僅如此，前者的人物形象也是參考後者的，都是柔軟的受害者形象，讓人心生憐憫。
《一級恐懼》是一部1996年的懸疑老電影，主要講述了在芝加哥發生的一樁震驚全城的恐怖血案，主教被殘忍殺害，嫌疑人艾倫（愛德華·諾頓 飾）鋃鐺入獄，面對即將到來的死刑宣判，辯護律師馬丁·威爾（理查·基爾 飾）在絞盡腦汁為無辜的艾倫辯護，卻在深入了解中發現其人格分裂真相的故事。
說實話，這部電影雖然8.5分，並且劇情也相對出色，可對我而言還不夠吸引，之所以對它難以忘懷，純粹是因為愛德華·諾頓的精彩演繹，黑化只需一個眼神。
因此，這裡不談論劇情，只針對愛德華·諾頓的角色艾倫進行分析。艾倫19歲，有兩個人格，第一人格叫艾倫，老實巴交、靦腆內向，說話結巴；第二人格叫洛伊，暴躁、衝動，如野獸一般。
很多看過這部電影的人都說被洛伊欺騙了，根本沒有人格分裂，一切都是洛伊的陰謀，都是假的。結合劇情來看，這個說法的確讓人信服，可影綜人不這麼認為。
的確，洛伊很聰明，他在殺害主教之後，就留下了足夠多的線索給警察，所有關鍵的線索都對他有利，他還有意誘導律師去懷疑自己有精神分裂，並且如願得到精神評估的機會，最終甚至靠精神分裂脫罪，一切就像計算好一樣，真的是演出來的？
影綜人不覺得，因為有幾個疑點：
1、假如洛伊沒有精神分裂，他那麼高的智商，那麼暴躁的性格，有可能從小被虐待嗎？
從洛伊殺害主教的手段來看，他很兇殘，對於施加己身的暴力，洛伊第一反應是報復，這跟他從小被虐待的遭遇不符。由此看來，人格分裂應該是真的，那個從小被虐待，性格懦弱的人是第一人格艾倫。
艾倫一直是主要人格，直到他被主教強迫錄像，和女友玩起三人遊戲之後，心靈受到暴擊的他才誕生了報復性超強的第二人格洛伊。
2、洛伊最後說道，「我得幹掉琳達，那婊子死了活該」。
從這裡看得出來，洛伊非常厭惡這個女友琳達，甚至還殺害了她。可警察並沒有發現琳達的死，一切似乎也被洛伊掩埋了，由此看出洛伊真的很聰明，難怪之前律師問他女友在哪裡時，他說不知道。
我們有理由懷疑，在錄像事件之後，洛伊通過殺害女友，成功壓制或消滅了艾倫，成為主導人格，因此才有後面的殺害主教的案件。
要知道，艾倫受父親虐待卻沒有反抗，主教對於艾倫就是父親那樣的存在，他逼迫艾倫拍錄像，當時艾倫也沒有反抗，所以如果艾倫一直是主導人格，很可能琳達和主教都不會死。
3、洛伊在最後說道「艾倫或者是洛伊，不管由誰說，說法都一樣」。
表面意思就是，艾倫和洛伊是同一個人。但換個理解就是，艾倫和洛伊已經合為一體。很可能在兇案發生的時候，洛伊就已經消滅艾倫成為主導了。
4、洛伊和馬丁對話，
「這麼說從來就沒有...沒有洛伊？」
「天啊，你如果這麼想，我就太失望了，老實說，從來就沒有艾倫，律師。」
洛伊說從來沒有艾倫，有兩層意思：
第一，艾倫是虛構的。這個懦弱的人，純粹是洛伊編出來的，為了更逼真，還一直演戲。
第二，艾倫是存在的，但早已經被洛伊取代，犯下所有罪行的一直是洛伊。
再看律師的疑問，「這麼說從來就沒有...沒有洛伊？」
律師原以為是艾倫在假裝人格分裂脫罪，可洛伊否認了。
「天啊，你如果這麼想，我就太失望了，老實說，從來就沒有艾倫，律師。」
這似乎在告訴律師，艾倫都是我演給你看的，從來就沒有艾倫。
可更深層次的意思卻是說：律師，你竟然認為我沒有人格分裂，你太讓我失望了。老實說，人格分裂是有的，只是我贏了，從錄像之後就一直是洛伊，犯罪的人從來就沒有艾倫。
綜上所述，影綜人認為我們不是被洛伊騙了，而是那個可憐的艾倫不見了，而取代他的是在殘酷的現實壓迫下催生的洛伊。
更多精彩，請關注【影綜人】。