8歲童星當評委引爭議，以「名氣」論「能力」可行嗎？

近日，山東濟南一檔歌唱比賽請來一名8歲童星做評委，引發網友熱議。

面對網友的質疑，該童星的經紀人在接受採訪時稱，「有人覺得很多東西孩子不懂，那我想問那些人，他們有孩子出名嗎？」

此話一出瞬間成為引人討論的關鍵點，以「名氣」論「能力」可行嗎？

8歲童星當評委

不了解始末，乍一看，確實不合適，但從網傳視頻中可以看到，雖然小女孩只有8歲，但對參賽選手的評價卻是有板有眼的。

比如說，「我發現有一個地方呀，就是平翹舌，這一點有些問題。好比我們老師給我們講過的就是，你吃飯了嗎？好多人會說成，你吃（ci）飯了嗎？（山東話）」

又如，「有一點，就是節奏上沒找著拍。要不這樣吧大爺，您再回家去練一練，選一點好一點的歌，在我們的復活賽上一展風採。」

有尊稱、有敬語、有肯定、有建議……從點評上來看，她表現得彬彬有禮，說得頭頭是道、合情合理，並沒有存在網友所質疑的「不尊重選手」「不禮貌」的現象。

再看參賽的選手，大多是叔叔阿姨，甚至爺爺奶奶輩的。讓他們被一個8歲的小孩點評，多多少少都有點不服氣。

所以這不是她禮不禮貌、尊不尊重的問題，而是她是否具備點評資格的問題。

「出名」不能作為評判標準

其實，歲數不是問題，在工作場合中，領導比下屬年輕的情況並不少。所以，在這個時代，晚輩點評長輩也不是什麼大不敬的事。

據了解，這個比賽並不是專業的選秀比賽，而是所有人都可以報名的娛樂性比賽。所以，小女孩的點評放在這種場合是完全夠用的，公眾不應該被「尊敬長輩」的固有思維所束縛。

但即便點評和年齡上沒有任何問題，讓童星來當評委也是值得商榷的。小女孩雖然是同齡人中的佼佼者，但因年齡小，在藝術上不可避免地會缺乏造詣、欠點火候。同時，她的資歷也不夠，這樣缺乏權威性的點評往往難以服眾。

相比於小女孩的評判資格，真正有問題的是她經紀人所說的話，「你們有她出名嗎？」

以「出名」論斷「能力水平」，這顯然是不行的。在「網紅遍地」的時代，並不缺有名的人。連不少流量明星都會因為業務能力而備受質疑，更何況是一個小女孩呢。

藝術高低更不能單論誰比誰出名，樂理知識需要扎紮實實的學習，歌唱技巧也需要時間去打磨，這都是需要真功夫的。

有消費兒童之嫌

值得一提的是，在小女孩點評時，不少成年人都哄堂大笑，還直接拿起手機對著她拍照、錄視頻。他們顯然並沒有嚴肅對待小女孩的點評，只是覺得小娃娃有意思。

作為主辦方，「特意」請來這樣一位會引起爭議的童星，並利用、渲染「童星」的身份，有故意製造噱頭、博人眼球之嫌。

先是給小孩接這種不合適的活動，再以「你們有她出名嗎？」作為對公眾質疑的回應，女孩的經紀人問題也不少。

在影視娛樂業日益發達的今天，許多綜藝節目和影視劇都以兒童為賣點。他們的形象、思維、語言、動作等，都變成了娛樂大眾的「工具」。

熒幕上童星越來越多，童星的年紀也越來越小，完全忽視了兒童的身心發育狀況。過早、過於頻繁地參加商業化活動，只會讓他們本來擁有的天賦和靈氣被逐漸消磨殆盡，就像仲永一樣「泯然眾人矣」。

8歲女孩兒當評委是否合適可以商榷，但是把8歲女孩兒放到評委位置的人，讓人覺得可怕。

（圖片來自網絡，請作者與本號聯繫，以奉稿酬）