8歲童星當評委遭質疑，萬條惡評背後，是成年人莫名的優越感

山東濟南某歌唱節目請來了一位8歲童星當評委，輿論炸開了鍋，近萬條負面評論都在說&34;。這個可笑的邏輯，暴露了部分成年人莫名的優越感：唱歌這種事兒，難道還要論年紀的嗎？

1

張愛玲說：出名要趁早。但對於童星來說，早早到來的除了名氣，還有質疑。

近日某8歲小童星應承辦方邀請，擔任一檔歌唱比賽的評委，點評參賽選手。比賽過程中，她時而側耳傾聽，時而妙語連珠，現場一片歡聲笑語，氣氛相當不錯。

然而此事登上微博熱搜榜後，網友們的反應卻並不像現場那樣輕鬆。有的在批判該童星父母的教育方式，有的在譴責主辦方譁眾取寵，而更多的是在質疑她的年齡：

&34;

&34;

&34;

言下之意便是：即使她年少成名，即使她專業過硬，只因她是個小屁孩，就不能對成年人的唱歌實力作出評價，否則就是不禮貌、不尊敬、沒有敬畏之心。

2

這種觀念背後隱藏著的，是某些成年人莫名的優越感。

唱歌比賽，比的是實力，而不是輩分。從節目視頻中可以看出，小女孩並非空有名氣。她能用山東話的&34;來形象地指出選手平翹舌的問題，也能敏銳地察覺到選手在節奏和節拍上的錯漏。點評全程，她禮貌有分寸，對選手都用敬語稱呼，看得出很有教養。

這樣一位在當地有一定知名度、有一定理論知識、有一定待人素養的小姑娘，為什麼就沒有資格點評成年人呢？持有此觀點的成年人，未免過於自大。

就算心中不認可小姑娘的實力，懷有平常心的成年人也應當是用包容的心態去看待此事，可以覺得她人小鬼大、童言無忌、天真爛漫。但不應該抱著一股子怨氣，去指責小姑娘&34;。

恕我直言，在未成年面前滿懷優越感的人，心理並未&34;。

3

為什麼這部分人會憑空產生這樣的優越感呢？

首先，對於不太符合常理的事情，人們的第一反應往往是&34;。所以他們不信一個8歲的孩子擁有點評別人唱歌水平的實力，不信她能說出多麼專業的評價，直接否定了整件事情存在及發生的合理性。

其次，人們普遍對童星存在刻板印象。要麼認為他們是家長用來賺錢的工具，要麼認為他們是娛樂至死時代的產物，要麼認為他們是博眼球炒話題的犧牲品。因此與&34;相伴的，常常是&34;。

最後，這種優越感的深處其實是自卑。比實力比不過，比名氣比不過，比熱度也比不過，就只能比比年紀才能維持得了面子。正如許多大人會刻意貶低年輕人的愛好與品位，就是想維持自己大家長、大長輩的尊嚴。

古有不以出身論英雄，今日也該不以年紀論資格。