說到名人堂，很多人習慣用總冠軍數量和成就來衡量一名球員。
麥迪徵戰NBA15載，能拿出手的頂尖榮譽也就兩次得分王、兩次一陣——總感覺挺對不起他天賦的。
……最為人詬病的是麥迪終其一生，與冠軍無緣，季後賽更是頻頻一輪遊。
一些球迷便因此對於麥迪是否有資格入選名人堂持懷疑態度，更有甚者直言麥迪入選名人堂拉低了名人堂門檻。
事情真的是這樣嗎？
其實如果按照冠軍數量以及各項成就來論有無資格入選名人堂，那名人堂的門檻哪裡還輪到麥迪來踩，早在前幾年就有人把名人堂門檻踏平了，這人就是勇士名宿克裡斯-穆林。
穆林有一個霸氣側露的綽號：上帝的左手，他徵戰聯盟16賽季，場均貢獻不過18.2分，他所能拿得出手的頂尖榮譽……呃，一次一陣。
其他所有能拉出來湊數的榮譽：2次全明星首發，3次全明星替補，2次2陣，1次3陣……這些榮譽對比麥迪簡直寒磣的不行。
所以說，名人堂門檻哪裡還輪到麥迪來踩？有的話也早在2011年被穆林踏平了，好吧？
如果單拼榮譽，穆林能入選，麥迪更有資格入選。
這些來說，還是顯得更感性一些，那就理性來說。
很久以前看過一期關於必進名人堂的條件，大致如下：
1、MVP
2000年後獲得MVP人選，依次是：奧尼爾、艾弗森、鄧肯、加內特、納什、諾維茨基、科比、詹姆斯、羅斯、杜蘭特、庫裡、威少、哈登、字母哥。
這些人可以說都有資格入選名人堂，唯一有爭議人選大概就是羅斯，還是因為那次大傷。
2、得分王
一次得分王不一定進入名人堂，但是兩屆得分王從來沒有缺席過名人堂，進入名人堂的概率是100%。
麥迪符合這一條件。
3、6次最佳陣容
最佳陣容包括一陣、二陣、三陣。
麥迪2次一陣、3次二陣、2次三陣，合計7次最佳陣容，符合這一條件。
近20年達成這一成就的球員有：奧尼爾、鄧肯、加內特、科比、艾弗森、基德、諾維茨基、納什、詹姆斯、韋德、霍華德，還有今天主人公麥迪。
這些人入選名人堂有問題嗎？在我看來沒問題，都是必進名人堂球員。
4、FMVP
雖說總決賽MVP——也就是FMVP的含金量被認為不如MVP，但是在入選名人堂這一事件上，截止目前為止，只有一位FMVP沒有入選名人堂，他就是被譽為最水FMVP——80-81賽季的塞德裡克-馬克斯維爾。
那麼問題來了，近年最具有爭議的FMVP伊戈達拉，他到底有沒有資格入選名人堂？
5、各項歷史數據前三名
6、名人堂下限球員之穆林
大概找不出比他表現更差數據的名人堂了吧，就以他為基準線。
穆林場均18.2分，總得分17911分，四次最佳陣容，5次全明星。
沒有冠軍，沒有MVP，沒有FMVP。
主要加成：在金州勇士打了13個賽季，入選過夢之隊。
如果你各項數據比他還差，那麼估計鐵定進入不了名人堂，這大概就是名人堂最低門檻了。
麥迪與穆林相比，那就是甩開一大截，所以說，麥迪到底有沒有資格入選名人堂？那真是太特麼有了！
而對於麥迪粉絲的我來說——一下暴露身份了，我其實並不太在意麥迪是否有資格入選名人堂的，在我看來，我最早喜歡麥迪，更多是因為他飄逸的球風，說白了就是打球好看。
在這方面，還真沒有幾個球員比得上麥迪，他的飄逸球風真的算是一種天賦，不是後期刻意為之，怎麼說呢？有個詞非常好，渾然天成。
這麼說，聽起來可能有些玄乎，但想想真的是這樣。
而且麥迪還有一項能力可以說是集大成者，那就是看似閒庭信步的運球，過程中不斷晃動然後突然起步突破或者直接幹拔跳投，麥迪這一手也成了大個前鋒的必備進攻手段。
他的這些動作，我們至今還能從杜蘭特、保羅喬治、英格拉姆等等這些大個前鋒身上看到麥迪的影子，但是論起飄逸來，杜蘭特也好，泡椒也罷，年輕的鶯哥也在內，沒有誰比麥迪做的更好，他們也都在不同場合承認麥迪是他們學習的榜樣。
最後想說的是，說實話，麥迪的榮譽真說不上有多麼亮眼，但就是這麼一個球員在這個健忘的時代裡還能不斷被提及，這不得不說是一個奇蹟。
他飄逸的球風，還有那35秒13分的神跡也成為我們這一代人不可磨滅的記憶，當我們站在球場上，有模有樣的來一次幹拔，雖然知道自己動作看起來會很笨拙，但還是忍不住喊一句：特雷西-麥克格雷迪！
都說曼巴永存，而與科比同時代的麥迪身影，或也從未離開過。