《誤殺》似《熔爐》般，有正義嗎？

這兩天看了兩部電影《誤殺》、《熔爐》，發現有很多相通之處。雖然一部劇為懸疑犯罪片，一部為社會人性片，外衣雖扮演著不同的領域，內核卻有著相似的基因。

今天咱們不介紹《誤殺》中種種精巧的設定，男主是如何步步為營，反敗為勝的，咱們講下尾聲的部分。

李維傑（肖央飾）一家人被拉去自家認屍，大雨傾盆，似乎老天也在扮著助演，充當著角色。大批的警察正在搜尋警察局長兒子的屍體，帶著尋屍犬翻來覆去的找，一旁圍觀了大量的民眾，憤懣不已，那可是這一塊居民的祖墳所在地，這會還能保有理智，但似乎在等著一個契機。最終刨開的棺材裡並沒有所獲，民眾沸騰了，衝出警戒線，推攘著，叫囂著，宣洩著，民眾起來反抗了。

一石驚起千層浪，一個地方的抗議，引起了另一個地方的呼應，之前膽小怕事的民眾變了，警察每次吃完飯不給錢、辦案都是勒索，私了案子的賠償金自己貪了九成，看見不滿意的拳打腳踢，每次民眾都是忍氣吞聲，活像老鼠見了貓，這次他們站起來了，一起聚眾圍了警察局局長的家，反對著、抗議著。

此時，人的社會性暴露無疑，群居性動物的本能此刻爆發，事情也在一步步走向未知的深淵。這時，看著參加抗議的兄弟受傷、街道上一片狼藉，李維傑無措了，這不是他想看到的結果，之前之所以不認罪，是因為知道自己的渺小，肯定鬥不過警察局局長，現在造成了這個局面，也不是自己想要的，況且也是不可控的。

---

他自首了，承認了自己的罪行，只為平息一場暴亂。

當記者走向街頭，採訪民眾對這件事怎麼看？

有人說：現在好多了，警察也沒有那麼兇了

有人說：應該釋放李維傑，無罪釋放

還有人說：那是因為不相信法律了

是的，不相信法律了，當法律不能判定正義公平時，膽小、孤獨的人們只能忍氣吞聲，但當自發性團結抗議時，這是一股不可忽視的力量，是可以改變這個世界的力量。

但這句話卻不適應於《熔爐》本身。

《熔爐》被稱為「改變韓國國家的影片」，講述的是姜仁浩（孔劉飾）來到一所聾啞學校任美術老師，在此見證、幫助孩子爭取、捍衛自己人權的悲慘且溫情的故事。

有時候看似鐵證的人證、物證，似乎並不能定一個十惡不赦的位高權重的人，這是一件多麼無力的事情。

看著不到九歲的殘疾小女孩，聽著講述的令人髮指的事實；

看著聽不到聲音的兄弟兩，稍微反抗一下，就被拳打腳踢，甚至還要被有順序的性虐待；

看到逃跑的小女孩躲進女廁，那一聲聲悽厲的喊叫，卻被幫兇的保衛打斷可能被救助的希望；

這不是一個公平的社會，這不是一個公平可以理所當然被實現的社會

這是一個權錢交易的社會，這是一個救微扶弱被歧視、嘲笑的社會

---

都說正義會遲到，但不會缺席，可是有的人等不到那一刻。

當被收買的法官、檢察官宣判時，這場正義之戰就失敗了。

想到死去的弟弟，想到兄弟兩曾經受到的凌辱，小民秀決定自己去報仇，面對強大的敵人，冠以老師稱號的變態，他只能奮全力一搏，甚至不惜搭上自己的性命。

看著呼嘯而過的火車，我又想到了民秀的弟弟，那個聾啞的孩子，因為聽不到聲音，因為被折磨的雙腿走不好路，就那樣被火車碾了過去，現在他也被火車帶走了，至少世間少了一個惡魔。

當看到仁浩抱著民秀的遺照，冒著高壓水槍一遍遍哭泣著告訴人們：這個聽不到聲音、說不話的孩子叫民秀時，看到周圍示威反抗的人們與警察搏鬥時，這場正義之戰還散有一絲光輝，這預示著雖然正義在法庭被剝奪、在迫害得意的小人中被剝奪，但是在溫暖、有愛、善良的人民心中，它終將得到審判。這也是很多人一直在努力的事情。

其實，兩部電影描述了底層小人物為了捍衛自己的權力，被公平對待、正義審判的權力所做出的的努力，正如《熔爐》中說的，我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。

守護溫暖、奮力前行！