近期電影評價頗高的一部，也就數《夏洛特煩惱》了，而昨天被扒出來的一篇文章，名為「《夏洛特煩惱》竟然是抄襲《教父》導演的舊作!」，令不少人為之一震。粉絲們的情緒也是褒貶不一，有的人願意相信這片子是」清白「的；也有人真的起了懷疑之心。
於是圈姐便特意請來電影頭條（ID:movieiii)的大咖凌山為大家一探究竟！頭條粉們，專業的咱們也能起範兒，有木有~
昨天的這篇文章，我剛看一眼也嚇了一跳。混導演圈的無人不曉科波拉，《教父》系列影片，可謂是經典中的經典，票房剛過10億夏洛特當真是抄襲《佩姬要出嫁》？
文章截圖
由某公眾號推出的這篇文章，可謂是扒的無懈可擊，從片頭到片尾，滴水不漏說的有理有據，在下都佩服的五體投地。就是這麼清晰的邏輯，這麼透徹的分析，這篇文章短時間內就獲得了大量的關注。
於是凌山我就好奇的查了一下資料：
1986年，拍過《教父》、《現代啟示錄》的大導演科波拉，拍了部溫情脈脈的電影《佩姬蘇要出嫁》，主演是凱薩琳·特納，和爛片專業戶尼古拉斯·凱奇，值得一提的是，科波拉和凱奇是叔侄，但合作很少。這部科波拉的老片質量不高，也很少人看過。
《佩姬蘇要出嫁》說的是佩姬蘇夫妻的感情出了問題，在一次聚會上，佩姬蘇暈倒，穿越回了自己的高中時代，她決定不再選擇後來結婚的對象，而去追另一個同學，但是經歷了許多事後，她發現自己最愛的，還是那個默默奉獻的男人。
這樣看確實還是在情節上有些相似，然並卵……今早沈騰團隊也有雲……
在軒然大波中，《夏洛特煩惱》劇組也表了態。沈騰表示，他並未看過這部《佩姬要出嫁》，如有雷同，純屬巧合。影片的編劇兼導演之一的閆非也發布微博做出回應：
作為創作者，我有必要出來說一下，我和彭大魔在《夏洛特煩惱》電影劇本的創作初期，靈感來源於2010年天涯社區的一篇熱帖，大意為「假如有一天你一覺醒來，發現自己趴在高中的課桌上，陽光灑進教室，你忽然發現現實的一切原來都是一場夢…」這篇帖子讓我們有了很強烈的回顧青春的衝動。
我們在劇本框架搭建上也非常糾結，一直擔心夏洛是個穿越題材，點子不夠刁鑽，逼格不高，也擔心這是一個俗套故事有和別人撞衫的風險。所以當前段時間《奇怪的她》風靡的時候，我倆也驚出了一聲冷汗。
對於電影的處女作，我倆非常珍惜，知道節操對於創作者的重要性，堅持原創是我們一直嚴苛遵循的底線。對於「抄襲」這兩個字，我倆絕不能容忍。我想說的是，創作是一件很孤獨的事情，不管我們公司發出什麼樣的譴責聲明，創作者本身是沒有靠山的，創作的靠山是良心。
今天，我必須摸著良心告訴大家，直到現在，我和彭大魔都沒有看過《佩姬要出嫁》這部電影！
因為這件事，知乎也炸開鍋，討論聲音也是一片一片的。翻了一下，更是有一個發現。早在《佩姬要出嫁》（此時被譯為《時光倒轉未嫁時》）之前就有一部片子《回到過去》，情節也是這麼個發展順序。
而專家趙寧宇有言：
這樣說真的是說的過去的，好多帶有復仇元素的片子，大抵也和《哈姆雷特》有相似之處，你能說《權力的遊戲》就是抄襲了《史記》？你更不能指著美劇《復仇》的鼻子，說你們不就是《基督山伯爵》的仿般吧！
我想說的是，至少搞笑的包袱不是照搬拿來的，這些被感動的懷舊元素不是一模一樣的，年代不一樣，背景不一樣，當然影片給人的效果也就不一樣了。而從我們評判一部電影的角度來講，情節發展是一方面，情緒的注入又是另一方面。
再來，不管它是真抄了還是沒抄，《夏洛特煩惱》的票房擺在那，高關注率擺在那，好成績是有的，我想這也和《佩姬要出嫁》的鮮為人知形成對比。如果是明知道而去抄襲，我是編劇的話，是絕對不會拿一個沒啥成績的劇本做文章。
最後，我想說的是，雙方立場持有者都不要太激動。一部電影，從劇本創作，到各個部門辛辛苦苦拍出來，他的使命就是給人以娛樂。看了《夏洛特煩惱》，你哈哈哈了，我哈哈哈了，他們的使命不就完成了麼！它是一部片子，真實存在的片子，又不是假的，又不是盜用了別人的。這就跟昨天刷屏的AB證實沒整容的事件是一樣的，縱使結果是可靠還是不可靠，AB的《雲中歌》不是還在播，節目不也是準備的好好的麼！什麼事兒吧，別太較真，開心就好，你說呢？
抄沒抄襲，你怎麼看？