從郭敬明和陳凱歌點評,看職場人說話的藝術,到底有多重要?

2020-11-07 時小慢

01

陳凱歌對比郭敬明,會說話真的太重要了

演員請就位》最近很火,尤其火了幾位導師。五個人說話各有各的特點,但其中最值得人回味的,就是陳凱歌和郭敬明了。

郭敬明在節目中很惹人爭議的一個舉動是給了何昶希一個名不副實的S卡,當時郭敬明對於這一行為的解釋了很多,還額外用英文解釋自己S卡的含義,以證明自己的專業性,但卻不小心拼錯了單詞「special」,其他人也並沒有因為他的解釋買帳。

而接下來陳凱歌的點評「surprise」,則是既接住了郭敬明這個有點刻意的英文梗,也表達了自己的態度,他不認為這個S卡給的恰當,說的又很隱晦,不至於讓郭敬明下不來臺。

但是後來董思怡上臺大膽發問,各位老師給S卡的標準是什麼,徹底擾亂了郭敬明,讓他說出了前後矛盾的話:「我想給 S 的人,就是我想找他拍戲。」

這種行為就非常不得當了,陳凱歌也看不下去了,但他依然沒有把話放在明面上說。

陳凱歌說,「我是一個老實人」,暗示郭敬明沒有那麼老實,做法不太地道。「代表著我們對演技的看法」,實則為暗諷郭敬明發S卡的標準其實是有些畸形的。每句話都不鋒利,但其實句句都藏著刀。再反觀很不禮貌地打斷陳凱歌說話想要替自己辯解的郭敬明,話術高低一眼便知。

後來一期,陳凱歌的劇本《我想有個家》滑鐵盧,郭敬明的評價就非常狠,直接點出來效果不好是劇本的問題,讓陳凱歌臉色變得非常難看。

所以這就是為什麼在節目裡常有人附和陳凱歌,而所有人都暗懟郭敬明的原因之一。郭敬明鋒芒太過外露,說話時又很願意賣弄,不太注意別人的感受,只想著說自己要說的。而陳凱歌則十分內斂,也接別人的話茬,也表明自己的態度。

在一個社交場合中,最主要的交流方式就是聊天,這個時候一個人的說話方式就十分重要了。如果都像郭敬明這樣,其實很難在職場中生存,因為他說話太容易得罪人了,但如果是陳凱歌,便能如魚得水。

02

說話是一門藝術,會說話的人太賺了

雖說職場還是更加看重實力,但是提升一下「社交聊天」這種副技能同樣會對我們的職場生存更加有幫助。

掌握一些說話技巧,可以增加別人對你的好感度,也可以體現出你的超高情商。在職場中,一般人緣好的人,都掌握著很高明的話術。它不僅能幫助你獲得同事的信賴,還可以幫助你贏得老闆的青睞。在一些需要人進行洽談的場合,會說話的人就會比一般人獲得更多的工作機會。

情商高的明星也不在少數,黃渤就是其中的典型代表。雖然長相在演藝圈一眾帥哥中並不算出挑,但卻憑藉自己的高情商獲得了超多粉絲。有一次,有一個小鮮肉被記者說像黃渤,小鮮肉說:「我才不像他呢!」話裡話外都是對黃渤外貌的嫌棄。後來有記者採訪黃渤的時候便問到了這件事,黃渤只是淡淡地說,年輕人還是要有榜樣的,既避開了自己的外貌問題,也提點了小鮮肉,應該注意自己的態度。

黃渤便是憑藉著這樣的高情商和會說話結交到了一票好朋友,而大家在有戲要拍時也會想到他,這才成就了百億影帝。

而在職場中,我們也難免會遇到一些刻意的刁難。汪涵就曾經在面對記者提問時被問過他和何炅誰是湖南臺一哥。汪涵和何炅同作為湖南臺的主持人,難免面臨著競爭,但是汪涵卻說「何炅是一哥,我是他大哥」,既肯定了對方,也可看出二人的關係很不錯,並不會因為有競爭就疏遠。

在面對刁難問題時能夠巧妙回答,化解危機,能夠很好地體現出一個人的臨場反應能力,但這其實也是說話藝術性中的一部分。

說話得體的人,能夠給自己鋪更長遠的路,也就是幫助自己結交更多人脈,開拓圈子,也能夠給自己留出後路,就是不得罪人,也不把定論下得太早,在面對未來的未知數時,更能全身而退。

03

語言要軟,語言要尊重,才真正耐聽

在和別人交談時,最重要的就是尊重。哪怕你不太認可對方,或者對方說的哪句話讓你感到很不舒服,也不要馬上就爆發。因為你並不知道對方的哪句話是刻意的,而哪句話是無意的。說不定對方只是說話難聽,而對你並沒有意見,如果你這時候嗆聲,就會顯得自己情商很低而且很易怒,容易破壞別人對自己的印象。

所以,在說話時不能太狂傲,一副高高在上的樣子,那樣誰同你說話都會感到不適。必要的時候,可以把自己的身份放低。就像陳凱歌說的「我是一個老實人」,這不僅僅是在暗諷郭敬明,也是在放低自己的身份。我是一個老實人,所以我的話你大可相信。

就像在職場面試或者會談時,如果你提前說明「自己有一點點緊張」,你就會發現對方的態度會明顯放緩和,或者安慰你「沒關係,慢慢來」,對你犯的小錯的容忍度也會提高。

因為這句話將對方放在了心理的高位上,他就會對低位上的人更加寬容。

說話的態度重要,說什麼也同樣重要,要選取相對來說攻擊性並不那麼強的詞語來說,也不要說帶有歧義或者明顯諷刺的話。畢竟諷刺的話你能聽出來,對方也能聽出來,而且對方一旦聽出來,就肯定覺得你是故意的,再想要補救就困難了。

所以在交談的時候,可以儘量說一些很「模糊」的話,不完全是和事佬,兩邊端平,更重要的是你說的話可以留給你自己挽轉的餘地。

如果你不同意對方的觀點,也不要立馬很堅定地否決。可以先講講對方觀點的優點,這時候對方會耳順,對於你接下來的批評也更容易接受。如果你一上來就是否定,哪怕你說的有道理,對方也很難聽進去。

所以,在說話時,語言要放軟,語言要尊重,說出的話才真正耐聽。

04

學會說,才能擁有更多話語權

許多人認為,會說話就是拍馬屁,因而十分鄙視這種行為,其實不盡然。說話的藝術性,不僅僅是為了達到某種目的而去說一些很刻意的話,有的時候這麼想反而會適得其反,過於地討好對方,而給人一種油膩的感覺。

有的人總是標榜直率為真性情,而看不起那些說話很小心的人。其實有的時候,說話直並不會顯得你真性情,反而會顯得你低情商。大家都願意和聊起天來很舒服的人交往,太直來直去就有可能在無意之中傷害別人,會在不知不覺中將自己的社交圈子縮小。

所以,提高說話的藝術性,在動嘴之前先動腦,還是十分必要的一件事。

說話的藝術性可以體現在方方面面,生活中和職場上都會需要這種技能,因為我們生活在社會中,就免不了要同別人進行社交。

很多時候,我們要說話是因為別人提及到自己,而這種提及也是出於別人的主觀意願的,對方想要了解你的想法,所以才會cue到你。

如果你平常是一個說話很不中聽的人,在交流時就會成為別人都不想提及到的人。如果你想要表達自己的想法,就只能自己主動說話,而作為不會說話的人,說出來的話大多也不會得到別人的贊同,因為你在別人心裡已經形成了不會說話,沒有情商的印象了。

而如果你懂得說話的藝術性,每句話都在重點上,說出來也很耐聽。大家都會期待你的發言,希望你的講話能夠總結一些東西、緩和一下氣氛或者提出一些新的觀點和看法。

我們在日常生活中也會有這樣的經驗,在最後一個說話的人,要麼是老闆,要麼就是那個最會說話的人,而最後影響力最大的也往往是那個人。

在綜藝節目裡,何炅一般就是那個救場王。因為情商高,會說話,所以很多時候都是那個「兜底」的人,就算是很尷尬的場面也能因為他重新熱絡起來。

所以在圈子裡,很多人都很敬重他,他也成為了很多後輩心裡的靠山,如果參加的節目裡有何老師就會感到很安心,而在主持界,何炅的地位也是毋庸置疑的,成為了說話教科書。

在他主持的很多節目裡,你都能看到,他一般是控大場的那個人,走流程,帶新人,都是他在做,其他人則是自動給他讓位的。因為他有說話的藝術性,所以大家都默認這些交給他來做是最佳的選擇,在做總結的時候,也總是何老師來結尾。這就體現了,會說話的人,不必過多爭取,話語權就會自動落到他的手中。

所以當你還未能做成領導者的時候,不妨做一個會說話的人。那樣你說的話才能被人重視,甚至連老闆也會更願意聽從你的意見。

在人生的成長中,需要學會說話,不是變得圓滑世故,而是提升自己個人為人處世的能力。只有當你更會說話,才會有更多的人願意聽你說話,你才會贏得更多的話語權。

相關焦點

  • 郭敬明和陳凱歌讓人失望
    當時的場面是郭敬明郭導指導的《無極》片段演完之後,李誠儒老師先點評,他多實在呀,就說自己沒看過《無極》的原片。按說一個人沒看過某一部電影是很正常的事,結果呢?主持人大鵬在旁邊拱了一下火,他非得問一嘴,李老師你為啥沒看《無極》啊。
  • 黃奕發文感謝陳凱歌點評,暗諷郭敬明「小四導演」不看實力亂點評
    ,稱她表演有節奏,有層次,而且每一個轉折都合情合理,演技完全沒問題。,感謝當年陳凱歌給她寫的詩。談到趙薇的時候,也表達了感謝,唯獨在提到郭敬明時,直接表示「感謝小四導演,我接受一切批評,也會繼續努力,爭取有一天可以讓你認可」。而且在結尾的時候,還放話「這一次,咱們只憑演技說話」。
  • 陳凱歌這也能叫說話的藝術?尖酸刻薄惱羞成怒罷了
    說話的藝術,上了熱搜。請問,這跟大鵬無腦站隊郭敬明還被誇情商高有什麼區別?「高級」說話藝術,而我只看到了他尖酸刻薄的嘴臉。儘管現在不少觀眾故作高深,或者基於情懷,開始反過來替陳凱歌說話,但大部分人應該還是保留原來的意見。
  • 黃奕被指看人給眼色,郭敬明點評滿臉不屑,陳凱歌點評卻笑臉迎合
    既然是演員同臺競演,毋庸置疑演員就相當於選手,而評委就有權利去點評,發表自己不同的看法和意見。但有句話說得好,存在即是合理,郭敬明能夠連續受邀擔任該節目的評委,肯定不是圖他的名,也不是圖他的利,而是看中了他的導戲選角能力,以及強大的理論知識。
  • 「作秀」的節目和導演們?李誠儒郭敬明上演甜文,陳凱歌舉動溫暖
    《演員請就位》在其他導演點評完陳宥維演的果親王后,陳凱歌暖心安慰表示,他看到了陳宥維的進步和對戲的認真!看陳宥維一直低著頭的樣子著實讓人有點心疼,不過好在陳凱歌及時給了他安慰和鼓勵,認可了他的進步和成長,雖有不足,但有進步的空間。
  • 同樣是點評演員,郭敬明和陳凱歌,一個只會背書,一個全程講戲
    點評演員的演技,是非常考驗導演審美和情商的,有些話可以說,但一定要把握尺寸,就拿《演員請就位》來說吧,郭敬明和陳凱歌導演就是完全不同的兩種風格,一個只會背書,一個全程講戲!,他的點評裡一定是充滿了各種專業名詞的,一段話下來,把你說的雲裡霧裡,以此來體現他的專業度,而陳凱歌導演呢,是一個非常喜歡摳戲的人,特別專注於細節,總是能夠發現其他導演以及觀眾發現不到的地方!
  • 演員:李成儒替代郭敬明成被「擠兌」目標,節目和他到底誰出問題
    李成儒點評犀利李成儒第1次下力氣吐槽,說的是流量演員何昶希,給他發S卡的郭敬明也連帶著被李成儒批評,那個時候,李成儒身上仿佛能看到光輝,大家覺得他就是一個正義使者,是一個敢說真話的人。,李成儒就替代郭敬明成了被「擠兌」的目標,節目和他到底誰出問題了?
  • 陳凱歌曾對郭敬明有多"憤恨",如今就有多"打臉"
    節目播出到第五期,才發現《演員2》考驗的不僅是演員的能力,更是導演的專業素養和說話方式。在最開始的幾期節目裡,網友吐槽坐在一眾名導中間的郭敬明像極了小學生。在對於演員的「惜才」和犀利點評上,郭敬明導演是第一個受到大家一致質疑的導演。
  • 郭敬明點評時陳凱歌在旁翻白眼,當評委真像是受難記。
    近日,《演員請就位》上溫崢嶸和黃夢瑩重現《梅蘭芳》,她倆的表演得到了陳凱歌、爾冬陞的認可。隨後大鵬問陳凱歌對郭敬明的點評有什麼看法,陳凱歌說:「事實上沒有導演。」直接反駁了郭敬明。看了幾期發現爾冬陞、陳凱歌兩位導演幾乎每期都在否定郭敬明導演,就好比之前郭敬明點評時說自己「給S卡的意思就是如果拍戲會跟這位演員合作的意思」,陳凱歌馬上就說自己比較單純,沒有私心不會因為想找這個演員拍戲而給「S」卡他,爾冬陞也是在旁連連附和。郭敬明上《演員請就位》當評委真像是受難記。
  • 陳凱歌越來越「郭敬明化」?
    這就好比吃了一口很難吃的東西,您告訴我您忍著再多吃點,吃到底才發現一口比一口難吃。大鵬追問李誠儒為什麼沒看原片。李誠儒說自己受了當時評論的影響,再加上太喜歡《霸王別姬》了,陳凱歌后面的戲就沒敢看。完全能看出來陳凱歌內心的在乎和不服。
  • 郭敬明片面點評,黃奕微表情有亮點,陳凱歌一語中的:助演拖後腿
    最新一期《演員請就位》,郭敬明狂刷存在感,習慣性跟大家唱反調,包括那張「迷之S卡」,所作所為讓人大跌眼鏡。黃奕雖然沒有當面反駁,微表情有亮點。不過,陳凱歌一語中的:助演拖後腿。黃奕的演藝事業被失敗婚姻耽誤,但是,她的演技卻毋庸置疑。經典影片《風月》有很多內心戲,黃奕主動提出調整劇本,刪減不必要的臺詞。
  • 聽郭敬明點評也是一種煎熬,有一種尷尬叫「郭敬明」
    聽郭敬明點評也是一種煎熬,有一種尷尬叫「郭敬明」!<演員2》黃奕表演《風月》片段,郭敬明徹底否定黃奕的表演,讓人覺得他是不是沒看過風月。黃奕一臉無奈,用一種看你能說出什麼話來的既視感。隨後被郭敬明又被陳凱歌打臉,作為《風月》的導演肯定了黃奕專業能力。
  • 「撕」上明面的陳凱歌和李誠儒,比郭敬明還要「可笑」?
    ,好的要多看。,《無極》是拍給十年後的人看的電影,但至今評分只有5.4的它似乎也沒迎來翻盤。因此,大罵郭敬明也好,與陳凱歌battle也好,都是節目組有意做出的矛盾點。畢竟,有噱頭,才有看頭。他從藝術的純粹性出發,對作品進行分析,不會過多考慮導演有沒有私心,也不會管你這個演員到底有多「辛苦」。他只看一點——這個戲到底好不好。好的話他指出它好在哪,差的話他又會它差在哪。
  • 《演員請就位2》陳凱歌到底怎麼看李誠儒的?其實第一期有點端倪
    《演員請就位》這一季因為郭敬明給s卡和大鵬情商的熱搜,其實爆的是第二期。並且在很多人都發現是陳凱歌cue李誠儒出來懟郭敬明的。,談笑間檣櫓灰飛煙滅那種感覺,說話的藝術就是和風細雨但綿裡藏針,大家覺得他只會借李誠儒之口來罵郭敬明,但是他自己也下了很重的口,只是用微笑的表情、和緩的語氣和漂亮的詞彙包裹了起來,他想說的話自己已經說了。
  • 《演員2》李成儒點評翻車,遭陳凱歌怒懟,郭敬明幸災樂禍太真實
    陳凱歌也是非常有性格的導演,看不慣敷衍的場面話,但為何單單只對李成儒發飆呢?對李誠​儒發飆,也是表示不滿其他三位導演的點評,只不過在他看來,李成儒是比較敢於說真話,這次李成儒虛偽點評,讓他更為失望。看到李成儒被陳凱歌當場懟回去,郭敬明毫無隱藏他幸災樂禍的笑容。
  • 又對陳凱歌轉黑了,陳凱歌和郭敬明請鎖死!
    我同意李誠儒是個老舊的人,但悲傷的是貴行業哪有什麼有價值的「新」嗎?還記得那個段子嗎:誰不想看中國電影倒退三十年?爾冬陞提議大家一起看《小時代》,不知道他是給郭敬明面子還是給陳凱歌挖坑(我傾向於後者)。
  • 同樣面對「毒舌」點評李成儒,陳凱歌這番回復可比郭敬明高明多了
    這不第二輪的表演當中,再次搬上屏幕的凱歌導演的《無極》就引起「毒舌」點評李成儒和陳導的一番唇槍舌戰,再次成為網友吐槽熱點。在看完兩位新人,小彩旗和《三十而已》中鍾曉陽的扮演者晏紫東表演的《無極》片段後,直言《無極》原片自己沒看過,但受網友評論,之後凱歌導演的作品都沒敢看過......
  • 陳凱歌點評罕見翻車,爾冬陞導演現場質疑:哪有這麼演戲的?
    ,幫助演員找到演戲的狀態,可在最新一期節目中,關於插管戲的小細節,陳凱歌和爾冬陞各抒己見,這一次呢,網友力挺爾導!,分別是爾冬陞、趙薇、郭敬明和陳凱歌,其中,爾導和陳導是圈內公認的名導,其他兩位呢,無論是作品數量,還是質量,都是無法和他們比較的!
  • 郭敬明點評黃奕演技平淡!而趙薇和陳凱歌卻說喜歡
    黃奕飾演《風月》中如意一角,趙薇點評說挺好的,情感處理的也很好,整個表演下來她對黃奕的演技也是很認可的!而到了郭敬明這裡卻直接否認了這段表演!《風月》這部電影陳凱歌卻對黃奕的表演及本人大讚不絕稱讚她的電影表演節奏不錯,很有層次!從電影本身的深度和劇情的推動來點評,極大的誇讚了她!
  • 演員請就位:趙薇圓滑,陳凱歌笑裡藏刀,還是郭敬明最耿直
    都說《演員請就位》不需要看演員的表現,只看四位導演的說話藝術,就是一部大戲了,導演之所以能成為導演,除了有執導電影電視的能力外,語言天賦更是達到了辯論選手的水平。心機夠深陳凱歌一直是大家眼裡的紳士男人,也是這個節目的大家長,他給演員講戲講得很細,說話又溫柔,大家都誇他是最會調教演員的導演,沒有之一。