近幾天，一直在關注著網上的相關議論，幾乎是沸沸揚揚的，每個人都站在自己的角度去發表議論，當然我也在相關的平臺上寫過一些自己的客觀評論。
一個雨季般年華的少女，在那短短的時間內生命就消亡在水中，確實讓人感到非常的痛心，誰沒有經歷過這樣的年紀？無論是現場救援的、圍觀的，還是網上的朋友，再者就是女孩的父母親屬，哪個不會感到痛心和惋惜！
一個女孩因為想不開，站在河水想要輕生，被旁邊的群眾撥打了110報警電話，隨後趕來的派出所民警和輔警試圖勸說她回來，結果女孩一扭頭，直接跳進了深水區，經搶救上來之後，已經死亡。在事發後，一時間網上各種時間長短的視頻都在瘋傳，然而，引來了「壓倒性」的議論，幾乎都在責備參與救援的警察，說他們是「見死不救」！
甚至有的媒體帶節奏或者是直接大標題說，是「警察目視女孩溺亡」，於是所有網友一哄而上，要把警察啃噬乾淨，參與救援的警察和輔警真的被「罵」上了熱搜！
什麼「警察有危險不往前衝，當警察幹嘛？」「剛開始一下子把她拉出來不就完事兒了，感覺這警察一直害怕溼了自己的鞋子！」「警察看戲呢」「要死是她的事，不救就是你有問題」……各種各樣的評論飛滿了整個網絡！這一類人被叫成了「鍵盤俠」！
可是，當人們在懷疑的時候，視頻裡面衝在最前面的恰恰就是警察，然而最為遺憾的是全部都是不會遊泳的。試想一下，不會遊泳的，跳下四五米深的水裡救人會是什麼樣的結果？而且，這還不是一般的落水人，是一個自尋短見的，即便是跳下去救了，她也會從心裡拼命抵抗，造成的後果可能可以想像得到！即便是一個失足落水的，在水裡也會瞎撲騰，還會拼命地把你往水裡拽，對於不會水或者是不專業的救援人員，其結果也是可想而知的！會遊泳和能救人，這完全是兩個概念！
所以在兩方面的爭論陣營裡，有的網友就說了：鍵盤俠就能做的更好嗎？
很多人口口聲聲地在那裡叫囂著，當上了民警、穿上了警服，就得對得起自己的那份職業。 確實，我在一個群裡看到了別人分享的視頻，剛看完的時候我自己也覺得很氣憤，一個女孩居然在幾個警察的面前溺亡了，真的是讓人很不理解！
可是當我靜下心來，在看了相關通報後發現，一來警察都不會遊泳，二來女孩子回頭看了一眼立馬就走向了深水區，然後警察就手拉手組成人肉鏈鎖進行救援，結果無果！就在那一刻，女孩沉入了水底，我們也沒看到女孩任何在水裡瞎撲騰的求生欲望！
對於這次女孩在民警眼皮底下溺亡的事件，無不透露出了幾個非常重要的細節，也應該是未來要去改變的基本點。
首先，民警出警準備不充足，面對接警為跳水輕生的救援報警，卻沒有任何的救生裝備，最起碼的救生圈、救生衣、急救包等等的都沒有準備，這些設備也不佔空間，能夠成為以後警車的標配呢？但凡有一個救生圈也不至於看著孩子沉入水底！
其次，出警的民警全部不會水，這就讓人很頭痛，不會水怎麼能去救「落水者」呢？當然，派出所警力有限這是現實，但是警力訓練遊泳和心理談判能不能作為基本功呢？
當然，我們看到了網友們私下的各種結論，真的讓人難以想像！事發之後這幾名參與救援的民警和輔警也都在接受調查，這就一定能表示那些參與救援的警察就是貪生怕死、貪圖享受之輩嗎。何況這不是簡單的救援，女孩心裡的想法，以及水下的情況無法在短時間內了解更清楚，不然女孩也不會回頭看一眼就堅定了往深水區走的想法！人梯救援更不可取，2009年長江大學學生救援落水少年，就是採用的人梯方式，結果因為體力不支和水裡的暗流，導致3名年輕的大學生喪失了生命！
看待這件事情的本質之前，也要明白這個道理：「過高的道德綁架是社會的悲哀，民警也是人，我們不應該把不會水的民警推下去救援溺水人，這就等於是去送死。」你能想到的，相信在現場的民警也能想到！不要做鍵盤俠，鍵盤俠也不一定能做得更好！
年輕生命的失去令人痛心，但生命對於每個人來說都是一樣寶貴的，挽救一個人的生命，不應該以犧牲另外一個生命為前提，目前事件正在調查當中，網絡上流傳的視頻並不能代表全貌，圍觀者下結論總比當事人做決斷要輕鬆很多，與其無端指責，大家不妨先等一等官方給到的最終調查結果。
#望江溺水女孩#
科學視野，不同見解，評論點讚，腰纏萬貫！