安徽警察被指目視女孩溺亡 派出所:警察不是超人

2020-12-26 荔枝網新聞

  12月4日,安徽望江縣一名17歲高中女生跳河自殺。現場視頻顯示,女生跳水後,警方在岸邊嘗試施救,但女生最終搶救無效身亡。

  網傳帶隊者為雷陽派出所副所長由於怕冷沒有下水施救。

  12月5日,記者連線了雷陽派出所,對方表示,在場的四名警察都不會遊泳,警察也積極施救了,後來輔警把衣服脫了下去了,但沒有救到;現在網絡謠言歪曲事實,警察必須是超人,我們真的盡力了。

  事件回顧:

  女孩疑在警察注視下溺亡 目擊者:警方嘗試過救助

  【跳河身亡女孩父親發聲:孩子性格內向,事發當天曾說身體不舒服】12月4日,安徽望江,一女孩在民警勸導時突然撲入深水區不幸身亡,涉事民輔警被停職。女孩父親稱,孩子平時很乖,心理素質也還好,事發前沒注意到有異常,只是昨天說身體不舒服要掐點去學校,還提及數學成績不太好。

  安徽望江警察目視女子跳河自殺?目擊者:警方嘗試過救助

  12月4日,網絡上有一則視頻傳出,視頻中可以看到,一名女生突然跳進了河中,岸邊有數名疑似警察的人在「圍觀」。該視頻被發出後,立即引起了網友們的熱議,有不少網友表示,視頻中警方目送女子跳河,並且不施救的做法,「太過冷血」,「讓人憤怒」。

  12月4日23時,安慶望江公安在線通報稱,針對網友反映的民警、輔警在施救過程中存在的問題,望江縣公安局局第一時間成立了調查組,並且對涉事民警、輔警作出了停職接受調查決定。12月5日,封面新聞(thecover.cn)記者聯繫到了一名目擊者,對方表示,就他所見,警方其實有做過施救,只是沒有第一時間跳入水中。

  女子跳水警方「圍觀」引熱議

  據網傳視頻顯示,一開始,女孩的位置大約距離岸邊一米左右,水差不多沒過她的膝蓋,岸邊有兩名警察正在和她說著什麼,並且其中一名警察,還有過向女子伸手的舉動。但女孩卻突然躍向了河中,引得圍觀群眾一陣驚呼。

  隨後,出現了引起爭議的畫面,岸邊的兩名警察,在女孩跳入河中後,並未緊跟著跳下救人,而是在岸邊徘徊觀望,隨後,陸續有警察趕至岸邊,在女孩跳入水中30多秒以後,幾位民警開始相互攙扶嘗試下水救人,最終,為首的民警在走到水沒到腰處的位置時選擇了返回,並未將女子救出水中。

  該視頻在被傳上網絡後,引起了網友的熱議,不少網友認為,警方工作人員對於該女子有救助義務,但現場的警察卻並未盡到義務,因此,警方需要對該女子的死亡負相應責任。

  目擊者:警方其實有過施救

  12月5日,記者通過微博,聯繫到了當時現場的一名目擊者汪先生,汪先生表示,他到達現場時,該女子剛剛躍入水中。

  「我聽前面來的人說,這個女孩在水裡站的時間挺長的,警察來了以後還一直在勸她,不過她突然就跳水了,所有人都沒預料到。」汪先生表示,岸邊的警察在看到女孩跳水後,確實沒有第一時間跟著下水,但並非沒有施救,「他們就是在等人,一開始來的兩個警察好像並不會遊泳,而且就算會遊泳,和能在水裡救人也是兩回事,而且後來也下水了。」

  對於警方是否該為該女子的死亡負責一事,汪先生表示,自己一開始其實也很氣憤,但冷靜下來以後,他覺得警方其實也情有可原,「當時的氣溫也就幾度,很冷,警察如果不做好準備直接就下去了,可能不僅人救不上來,自己也要搭進去。到底要不要負責,我們也說不好,還是看官方結果吧。」

  警方通報:涉事警員停職接受調查

  2020年12月4日晚,安徽省安慶市望江縣公安局就此事進行了通報,通報稱,12月4日下午1時許,當地110報警服務臺接到報警稱望江縣城吉水橋邊有一女子欲投河自盡。接警後,處警民警立即趕到現場處置。在民警安撫勸導過程中,女子突然撲入深水區。處警民警展開施救,後將該女子打撈上岸,經搶救無效死亡。目前,死者自殺原因正在調查,相關善後工作正在進行。公安機關對該女子不幸離世深感痛惜。

  針對網友反映的民警、輔警在施救過程中存在的問題,望江縣公安局局第一時間成立調查組,對涉事民警、輔警作出停職接受調查決定,對該事件處置過程進行全面調查,並將根椐調查結果依法依規嚴肅處理。

  在警方發出通報後,網絡上叫好者有之,認為不妥者也同樣存在,一名公益博主在微博發文表示,「建議安徽方面邀請應急部門的人參與,寫出此事件的救援報告,不建議匆忙對出警救援警察停職。」他表示,任何救援情況下,必須保證救援人員的絕對安全才能展開救援,路面警察的職責是應對治安事件,絕大多數是沒有攜帶水域救援裝備和具備水域救援能力的,「在應對跳河(橋)、跳樓人員時,緩慢接近,展開談判和心理幹預是上策,不能刺激輕生人員的情緒,在低溫情況下,會遊泳的人也在水裡呆不住兩分鐘就會體力耗盡,更別提救人了。視頻後面警察拴繩冒險入水搜索已經盡力了,術有專攻,如果現場有學過水域救援的人員,輕生者生還的機率還是比較大的。前車之鑑,廣元警察李雨闐跳江營救落水者遇難,希望網友不要苛刻警察去做做不到的事情,生命都一樣珍貴。生有生的自由,死有死的選擇。」

  女孩疑在警察注視下溺亡 施救者:水深兩三米 十多秒就不見人

  【女孩溺水身亡施救者發聲:水深兩三米,十多秒就不見人】安徽望江,一女孩在民警勸導時突然撲入深水區溺亡視頻熱傳,涉事民輔警被停職。視頻中,有兩人跳下水中,但已不見女孩蹤影。其中一名施救路人說,事發地水深兩三米,冬天穿得厚,也沒辦法扎猛子,十多秒就找不到人了。

  安徽一女孩疑在警察注視下溺亡 警方通報:涉事者停職

  2020年12月4日13時許,望江縣公安局110報警服務臺接報警:望江縣城吉水橋邊有一女子欲投河自盡。接警後,處警民警立即趕到現場處置。在民警安撫勸導過程

  中,女子突然撲入深水區。處警民警展開施救,後將該女子打撈上岸,經搶救無效死亡。目前,死者自殺原因正在調查,相關善後工作正在進行。公安機關對該女子不幸離世深感痛惜。

  針對網友反映的民警、輔警在施救過程中存在的問題,我局第一時間成立調查組,對涉事民警、輔警作出停職接受調查決定,對該事件處置過程進行全面調查,並將根據調查結果依法依規嚴肅處理。

  望江縣公安局

  2020年12月4日

相關焦點

  • 望江花季女孩警察目視下溺亡,網友激烈爭辯到底是誰的責任!
    女生溺亡現場靠近河道閘口。圖片來源:網絡。安徽望江17歲女孩在出警警察的目視下溺水身亡,這件事究竟責任在誰?我以為,應該區別對待:第一,出警警察負有一定責任。出警警察到達事發現場後,遇到欲自殺的女孩時,應該果斷採取有效措施阻止女孩並帶離危險地帶。當這一手段無法實施或沒有奏效而女孩突然跳水時,應該立即救人。即使自己不會遊泳,也應緊急想方設法比如呼叫路人前來幫忙,爭分奪秒地搶救生命。視頻中的警察動作遲緩,沒有表現出緊急搶救的行為,因此,他們應該負有搶救不力的責任。第二,處警派出所負有履職不力的管理責任。
  • 跳河女孩出警派出所稱警察不是超人:我們盡力了
    跳河女孩出警派出所稱警察不是超人:我們盡力了 2020-12-06 14:40 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 央視主播評安徽女孩輕生溺亡說了什麼?安徽女孩在警察注視下溺亡...
    「挽救一個生命,不應該以犧牲另一個生命為前提」央視主播評安徽女孩輕生溺亡。女孩輕生溺亡,民警的處置備受爭議。圍觀者下結論總比當事人做決斷輕鬆許多,與其無端指責,不妨等調查結果。基層警情千變萬化,民警背後更需有強大的支撐系統。救生裝備是否標配,是否有技能培訓。調查結果不是終點,更希望由此做出改變。
  • 警察「目視」女孩輕生溺亡,被罵上熱搜,網友:鍵盤俠能做好嗎?
    無論是現場救援的、圍觀的,還是網上的朋友,再者就是女孩的父母親屬,哪個不會感到痛心和惋惜!一個女孩因為想不開,站在河水想要輕生,被旁邊的群眾撥打了110報警電話,隨後趕來的派出所民警和輔警試圖勸說她回來,結果女孩一扭頭,直接跳進了深水區,經搶救上來之後,已經死亡。
  • 女孩跳河涉事民警曾領導防溺工作 不是超人不會水
    原標題:中央政法委評望江女孩溺亡事件:最好的救援該這樣做微信公眾號「中央政法委長安君」12月6日消息,這兩天,全網都在爭論一個問題:望江女孩溺亡,民警錯了麼?12月4日,安徽望江縣一名17歲的高中少女投河自殺:當民警正在苦口勸說時,女孩突然一個前衝的動作,一頭扎進深水區。
  • 海報直擊|安徽跳河女孩在警察注視下溺亡 目擊者:最先下水救人的是...
    12月4日,一段安徽望江跳河女孩在警察注視下溺亡的視頻引發熱議,不少網友質疑民警救助不及時導致悲劇發生。女孩在撲向深水區的瞬間  女生跳河掙扎近一分鐘溺亡 群眾質疑警察救援不及時  12月5日,在前往安徽省安慶市望江縣的大巴上,「望江跳河女孩在警察注視下溺亡
  • 女孩跳河溺亡 施救警察錯了麼?中央政法委官微發聲
    >近日「安徽望江一名17歲女孩投河自殺,涉事民輔警被指救援不力停職調查」一事引起網友廣泛討論衝上知乎問答社區熱搜榜第一👇他說,「旁邊有很多圍觀的群眾,他們都會水,想下去救人,但是看到警察在岸邊正在救,所有人都在等著警察。警方的速度太慢,導致錯過了最佳的救援時間。只要第一時間採取行動,根本就不會有後面的危險。無法接受『警方憑什麼要為一個自殺的女孩犧牲』的輿論。」有媒體發布了他們和當時出警的雷陽派出所值班民警的對話。據報導,派出所方面表示,警方已經盡力施救,現場情況並非傳言中的「見死不救」。
  • 海報直擊|安徽跳河女孩在警察注視下溺亡 目擊者:最先下水救人的是群眾,明明可以救的
    12月4日,一段安徽望江跳河女孩在警察注視下溺亡的視頻引發熱議,不少網友質疑民警救助不及時導致悲劇發生。女孩在撲向深水區的瞬間女生跳河掙扎近一分鐘溺亡 群眾質疑警察救援不及時12月5日,在前往安徽省安慶市望江縣的大巴上,「望江跳河女孩在警察注視下溺亡
  • 少拿「道德綁架」說事,當警察依法就得奉獻和犧牲
    青鋒在安徽省安慶市望江「17歲女孩在警察目視下溺亡」引發社會熱議中,除瞭望江雷陽派出所個別民警在接受媒體採訪時回應「無良媒體給我們道德施壓、道德綁架」之外,「道德綁架」一說似乎還有不小市場。是否有人故意為之,這且不說。
  • 望江女孩溺亡最後一刻,救援警察對她說了什麼?
    針對安徽17歲女孩溺亡事件中,現場救援警察的表現,央視主持人辯解說:挽救一個人的生命,不應該以犧牲另一個人為代價。而清一色臃腫的身軀,遲緩的步伐,說明平日缺乏最基本的訓練,這不是失職是什麼?有人說,警察也是普通人,他們可能不會遊泳,而且沒有攜帶救生設備,對他們要求太高是道德綁架,我認為這根本不是理由。
  • 女孩在警察的注視下溺亡?轉身跳湖與全力施救,中間隔了什麼?
    安徽望江縣,一個小女孩在一群警察的目視之下,慢慢地沉到水面溺亡,網友質疑現場沒有及時採取正確的施救措施。警方通報稱,對涉事民警、輔警作出停職接受調查決定。(來自九派新聞)對於這件事的處理結果,將會有相關部門公布,而法定民警應該履行的職責,也沒有人比律師更清楚。
  • 17歲女孩跳河自殺,警察「見死不救」被全網罵慘:「穿警服?你不配!」
    安徽安慶,17歲女生跳河自殺的視頻,想必不少朋友都看到了。正值青春年華,未來還有無限可能,卻選擇用這種方式結束了生命,實在是令人惋惜。而因為現場的兩名警察的「目視」,在網上引起了巨大爭議。從視頻中,我們可以看到民警試圖勸說女孩,但在所有人都沒料到的情況下,女孩直接就撲進了深水區,等被營救上來時,已搶救無效死亡。
  • 安徽輕生溺亡女孩父親:事發前晚女兒提前回家,以為她不舒服
    央廣網北京12月7日消息,6日,中國之聲關注了安徽17歲高中女生疑似在警察的注視下自殺溺亡這一事件。根據網上流傳的視頻,一名女子站在沒過小腿的河裡,在距離她兩米左右的岸邊上,有兩名警務人員正在嘗試與她交流。隨後女子轉身跳入深水區。而兩名警務人員並沒有第一時間跟著跳入水中救人。事發後,陸續又有民警趕到岸邊,幾位民警嘗試手牽手結成「人繩」下水救人,但以失敗告終。
  • 女孩跳河溺亡警察被指施救不力 律師:警方應做好施救準備
    安徽安慶市一個花季少女跳河最終釀成悲劇的視頻引起熱議。一種聲音指責處警的警察未盡到救助責任,在女孩撲進深水區後沒有第一時間下河施救;另一種聲音是,警察也許不會遊泳,一味指責難免有道德綁架之嫌。警察勸說之時 女孩撲入河中12月4日,安徽安慶市望江縣一名女孩輕生的視頻引發關注。網傳現場視頻顯示,女孩開始站在離岸邊不遠的河中,水差不多沒過她的膝蓋,幾名警察到場處置。一名身著警服的男子和另一位便裝男子站在岸邊,疑似勸解女孩上岸,孰料女孩轉身一躍,全身沒入水中。
  • 目擊者講述女生在警察注視下溺亡:圍觀者先跳水救人
    12月4日,一段安徽望江縣女孩在民警的注視下溺亡的視頻引發熱議,網友質疑民警處置不當。女生落水後一名圍觀群眾率先翻過警戒線跳入水中搜救,隨後才有一名警察繫著繩子下河救人。兩個小時後,跳河女生的遺體被漁船撈起。 相關推薦:警察被指目視女孩溺水 律師:接到跳河報警,就應準備好救助工具12月4日,安徽望江縣一名有輕生念頭的女子,在警察勸解過程中突然跳河,後因搶救無效死亡。
  • 安徽高中女生在注視下溺亡,民警面對群眾溺水究竟該怎麼做
    安徽高中女生在注視下溺亡,民警面對群眾溺水究竟該怎麼做圖片來源於新聞配圖安徽17歲高中女生疑似在警察的注視下自殺溺亡一事仍在輿論場發酵。指責處警人員施救不力的觀點與"警察也是普通人,不會遊泳,咋救,難道民警的命就不是命?"
  • 警察被指目視女孩溺水 律師:接到跳河報警,就應準備好救助工具
    「在現場有兩名警察,他們先對女孩進行了口頭勸說,但是沒有及時攔住女孩並把她帶到岸邊,在當時的情形下,兩名警察完全有能力將該名女生拉回岸邊,但他們並沒有這麼做,而是當女孩到了水比較深的地方之後才開始施救。」
  • 17歲女生在警察眼前溺亡,不會遊泳的他們該承擔責任嗎?
    這兩天因為一條"17歲女生在警察的注視下溺亡"新聞很受百姓關注。看過視頻的網友應該知道當時的情況,女生穿著粉色的羽絨服站在水裡面,當時水是到她的小腿的樣子。兩個警察相互扶著,好在勸女生。女生回頭看了一下,直接跳入了水中。兩個警察想去拉,但是距離太遠沒拉到。女孩衣服當時是漂浮著,幾秒鐘就下沉不見了。兩個警察沒有下河營救,因此被網友斥責。昨天警察局回應說:兩個人都不會遊泳,警察站的河道再往前一點就是深淵,四五米深。警察不是超人,已經盡力了。
  • 安徽女孩投河溺亡,警方為何在淺水區不施救?背後有兩種可能
    安徽望江一女孩不知什麼原因投河自盡了,在心痛和惋惜這位17歲女孩的同時,網友們把目光聚焦在了當事的警察身上,因為疑似是在警察的注視下看著女孩從淺水區到深水區溺亡的過程。聲討的地方有兩點:如果警察不會水,是否就是可以不施救的理由,不施救到底有沒有問題;另一點就是在淺水區警察為什麼會錯過最佳的施救時間。據了解,目前當事警察已經被停職調查,目的就是為了還原事情的原委,給家屬一個結論。所以不是說停止調查就代表警察一定有問題。