11月11日，蘋果在今年的第三場發布會上帶來了蘋果自研晶片Apple Silicon的第一代產品：M1晶片。首批搭載M1晶片的Mac機器共有三款：MacBook Air、13寸MacBook Pro和Mac Mini。根據雷科技的實測，這款M1晶片的性能以及功耗表現以及大大超出了小雷的預期，用「恐怖」二字來形容也不為過。
近日，Geekbench 5平臺上展出了M1最新的測試數據，數據表明採用 M1 晶片組的 Apple Silicon Mac 設備的性能跑分達到了1737分（單核）和 7549 分（多核），而在蘋果 M1 處理器上的虛擬機中運行 Windows 10 on ARM，單核成績為1288，多核成績為5449。而運行在微軟 SQ2 處理器上的 Windows 10 on ARM，單核成績為799，多核成績僅為3089。再次證實了蘋果M1晶片組較高通競品大幅領先。
對於支持Windows系統這件事，蘋果官方表示，這件事由微軟決定，因為核心技術是存在的，Mac也能勝任，但微軟必須決定是否向Mac用戶授權其基於ARM架構的Windows版本。所以未來能否在Mac上見到於ARM架構的Windows版本是一件有可能的事情。
PC的未來是姓X還是A？
首先要注意一點，蘋果M1並不是ARM陣營首位向X86架構平臺發起挑戰的人，之前高通就曾做出過嘗試，在華為MateBook E上搭載了基於ARM架構開發的驍龍850處理器，證明了ARM模擬運行Windows的可能性，同時也為不少軟體適配鋪墊了道路。這是否證明未來ARM架構會取代如今主流的X86架構嗎？小雷認為未必。
如今的ARM架構主要是應用在部分追求低功耗的場景下，在這一條件下，ARM架構由於指令集比較簡單，相比X86可以使用較少的電晶體就能夠獲得相同水準的性能。但是在對性能有一定要求的場景下，ARM架構就完全比不上X86架構，比如在一些需要用到高帶寬的場景下是需要消耗大量電晶體的，此時ARM架構在指令集解碼、執行單元實現上的電晶體數量差異，佔不到任何優勢，甚至要被X86架構甩開一大截。
ARM的處理器還有個缺點，就是亂序執行能力不如X86。換句話說，就是用戶在使用電腦的時候，他的操作是隨機的，無法預測的，造成了指令也無法預測。X86為了增強對這種情況下的處理能力，加強了亂序指令的執行，為了高效地進行一些專業軟體的運算所以X86為此還必須有複雜的分支預測機構，確保流水線的效率。再加上多級cache，支持超線程、虛擬化等等，X86的複雜度其實遠比ARM架構多得多。
從出發點來看，兩者的設計初衷根本不同，因此根本不具備多少可比性，X86無法做到ARM的功耗，而ARM也無法做到X86的性能。所以在未來的很長一段時間內，這兩種架構將會共存，誰也不會取代誰。
那麼為什麼蘋果熱衷於ARM？
既然ARM在短時間內無法取代傳統的X86架構，那麼為什麼蘋果還會在今年的Macbook全系都用上自研的ARM架構處理器M1呢？答案還是基於蘋果的初心，節約成本。過去幾年裡，英特爾晶片的表現基本只能用「擠牙膏」來形容，這嚴重影響了MacBook的產品規劃和更新節奏，如果新的產品提升並不大，蘋果估計都不好意思鼓勵用戶更換新Macbook。採取自研的ARM架構後，蘋果完全可以自主掌控產品節奏，降低Mac電腦的成本，從而再度提高自己的利潤。
另外，蘋果想將PC、iPhone以及iPad等產品均融入到一個封閉的生態環境當中，由於M1晶片的架構與iPhone、iPad採用的晶片完全一致，因此iPhone和iPad上的應用基本上都可以完美在Macbook上運行。針對這點之前雷科技也做過相關實測，結果還是讓人比較滿意的，不過也有部分應用出現了無法兼容的問題，官方表示會在短期內進行兼容適配。你可以說蘋果生態太封閉，不夠自由，或者會出現這樣那樣的問題，但只有這種情況下像M1晶片這種「怪獸」才有可能被生產出來。
在蘋果軟硬體的協同深度優化的條件下，M1晶片的優勢能夠進一步擴大，而其他PC廠商需要考慮到為不同的軟硬體協同兼容。蘋果手握著軟體生態、作業系統、硬體晶片三張王牌，所以蘋果的M1晶片所掀起的水花要比之前的驍龍850晶片大上不少。並且消費者也只能在蘋果這裡購買到ARM架構的M1晶片，更能吸引用戶去購買全新架構的Macbook。
蘋果的對手，微軟慌了？
自Windows10推出後，從小雷個人的使用情況來看，近四五年的Windows10可謂是沒有任何明顯的升級點，甚至還在忙著折騰設計自己的全新UI，更別說去跟MacOS競爭生態系統了。如今M1晶片也能通過虛擬化的方式運行Win10，這對於微軟來說是一個打擊，雖然目前蘋果依舊需要微軟進行適配，但等到MacOS完善後，微軟的份額必然會遭到擠壓，這可不是個好消息。
近日一位名為 Zac Bowden 的博主在 Twitter 上表示，微軟將把原生 Android 應用帶到 Windows 作業系統，具體時間是在明年。他還表示微軟正在打造一個軟體解決方案，該解決方案允許開發者將他們的Android App幾乎不經改動就發布在 Windows 10 平臺簡單來說就是開發者可以將自家開發的Android App打包成 MSIX 應用，然後提交給 Microsoft Store，供給消費者使用。
其實微軟之前就有過這方面的操作，不過在力度上不如蘋果，2019 年 8 月，微軟宣布，三星 Galaxy Note 10 系列與微軟 Windows 10 實現系統對接，具體來說，用戶可以使用手機屏幕鏡像功能將手機屏幕映射到 PC 上，並且能夠使用 PC 鍵盤，滑鼠和觸控螢幕直接與手機應用程式進行交互。但從實際效果來看，運行效果並不穩定，而且只能局限在三星設備。
目前全世界的安卓設備數量大概為20億臺，遠比iOS設備多得多，如果微軟能夠與谷歌以及手機廠商們達成合作，對於微軟的生態完善來說無疑是一個突破性的升級。（但小雷認為很難在短時間內做到，畢竟安卓與iOS的界限差距是十分明顯的）
總結：
小雷必須承認，在過去的十年內，蘋果這家公司確實推出了不少顛覆我們生活的產品，也帶來過不少頂級的產品，構建了一個龐大的iOS王國。假如蘋果真的將旗下的所有產品都融入到一個生態當中，那麼像微軟這樣的老牌廠商真的很難再去撼動蘋果的地位，不過微軟自然也不會坐以待斃，對於未來的發展，我們也只能坐觀其變。
最後小雷提出一個問題，從大眾消費者的角度來看，在同樣的定價下你會購買X86架構的筆記本還是ARM架構的筆記本呢？