最近美國的暴亂似乎把美國警察這一群體塑造成了種族歧視者和暴力執法者，老彭認為單方面一邊倒地看待美國警察這一群體，實際上是不客觀的甚至是危險的。
明尼阿波利斯警察暴力執法致黑人男子喬治·弗洛伊德死亡事件的後續影響正在持續發酵中，民眾抗議示威遊行的主要訴求是消除種族歧視和抵制警察暴力執法。對於消除種族歧視靠一次抗議活動顯然不現實，而通過這一抗議活動，也許可以使得國會通過一些法令限制警察的權力。
但是老彭今天想說的是關於美國警察這一群體。通過美國乃至世界其他國家的遊行活動，宣揚了美國黑人和少數族裔受到的壓迫之深。對此，這是事實，老彭也深感憂慮。但是對待美國警察這一群體的問題上，我們需要更加客觀和理智的思考。
美國總統川普發動警察、 國民警衛隊等力量希望鎮壓民眾的示威遊行。在川普總統眼裡他不那麼在乎抗議民眾對於「種族主義」或者「暴力執法」的訴求，他更希望通過強硬手段來構築起他心目中的「秩序」。
我們不能把一直目光停留在川普們的言論和行為上，更應該關注被千夫所指的警察群體。為什麼叫「雙面警察」？原因在於我們可能在過去一段時間關注點在於美國警跪殺黑人男子、美國警察將警車衝入人群中、美國警察暴力執法致使一75歲老人傷情嚴重等等。這些都是事實，但是這些都只是一面。我們還應該看到另一面。
美國警察中也有人同抗議民眾站在一起，單膝跪地，為逝去的黑人男子感到不公；美國警察中也有人不使用暴力盡力在保護民眾的安全的前提下維護治安。美國警察群體裡面到底所謂的「種族主義者」佔據的比例是多少？我們不得而知。但是老彭希望的是大家可以理性地看待這一個群體。
「雙面警察」凸顯的是美國社會在對待「種族歧視」問題上的分裂。在執法方面，美國警察確實會有部分群體存在暴力執法現象，如果美國國會可以對警察權力加以限制，顯然對於暴力執法者是有約束作用的。