《西遊記》拍了很多版本電視劇，電影，裡邊的美猴王孫悟空也出現了很多版本。我們最熟悉的也就是86版《西遊記》中的孫悟空。86版確實很經典，陪伴我們度過了美好的童年，拿到現在看也是能看得津津有味的電視劇，這就是拍得優秀。六小齡童版的孫悟空也讓我們印象深刻。
六小齡童在一次採訪中說過：自己出生於猴王世家，本名叫章金萊，一家四代都演猴戲，父親是「南派猴王」六齡童章宗義。可以說他演猴子真是很符合了，大家對他也是非常敬重，在2016那年人們對他的情懷渴望達到了巔峰，紛紛議論讓他上春晚，甚至有人呼喊哪怕他上去舞兩下棒子都行。可是最後還是讓大家失望了，他那年並沒有上春晚。
然而情懷不能拿來當私有文化，《西遊記》電視劇是拍了讓大家看的，每個人都可以想像自己腦海裡的孫悟空是什麼樣的，也可以有很多種孫悟空。別人演孫悟空就橫挑鼻子豎挑眼，這麼說孫悟空被他霸佔了，六小齡童也陷進了自己給自己戴的「緊箍咒」。他曾坦言「我最大的痛苦，就是我演了孫悟空，而我不是孫悟空。」
以至於六小齡童不止一次表達了對《大話西遊》的不滿，甚至說道：這樣的導演和編劇要向全國人民謝罪的。
一次又一次，在高校公開演講中，模仿《大話西遊》中孫悟空雙臂扛起金箍棒的經典動作，並嘲諷一番：
「這不是風格問題，這就像個流氓，美猴王的精氣神沒了，那就是個傻猴！」
於是，除了他主演的孫悟空，先後對周星馳、張衛健、陳浩民、楊景賢、等發出過「章金萊警告」。那句「戲說不是胡說，改編不是亂編」，成了他在孫悟空壟斷之路上的口頭禪。可是滑稽的是他還曾說過「百花齊放」。
其實孫悟空原型很殘暴，但是為了美化形象，不讓人看著不舒服才做修改，若按原著形象，黃渤演那個猴子倒挺像。原著一小段這樣描述：「黃髮金箍，金睛火眼；身穿錦布直裰，腰系虎皮裙；手拿一條兒金箍鐵棒，足踏一雙麂皮靴；毛臉雷公嘴，朔腮別土星，查耳額顱闊，獠牙向外生。」獠牙向外生，想像一下必然是個猙獰的樣子。
孫悟空還是個小矮個，孫悟空在《西遊記》原著裡身高不滿四尺，明代的一市尺大約是32cm，也就是說悟空身高在1.3m左右。
所以六小齡童的孫猴子形象是不符合原著的，他卻一直自信地想壟斷孫悟空這個形象。既然原著不長這樣，人家章老爺子還有辦法，修改，刪減，注釋，然後換個書皮。這下你服了吧？吳承恩老先生仙遊去了，如果再世非要和章老爺子打官司。
據說吳承恩故居裡掛滿了六小齡童的照片，很多遊客問到底是誰的故居？這照片誰掛的？真想把吳承恩氣活過來嗎？這樣肆無忌憚地消費眾人情懷還配稱德高望重？
情懷消費完了我感覺只剩下了嘲諷。對於章金萊新拍《敢問路在何方》一直在高調賣情懷，對這部戲我反正不看了，因為從宣傳開始就已經不是我想看到的東西。
孫悟空這個角色不是章金萊個人的私有文化財產，更不是你演了就成你自己的藉口。觀眾心裡還有很多種孫悟空，不是非得是你那樣的才行。