本文為電影天堂原創，轉載請聯繫授權
前幾天有粉絲留言問，能不能科普下IMAX版和普通版到底有多大區別。
所以，今天堂叔就寫篇科普，講講IMAX、以及3D。
我們知道，3D、IMAX…都是為提升觀影體驗，而誕生的技術手段。
但也許你不知道的是，如今的3D、IMAX似乎已經成為一種圈錢工具，很多「假冒偽劣」的3D、IMAX電影都湧入院線，想從觀眾的錢包裡多掏些錢。
人的兩隻眼睛在觀看同一物體時，所看到的畫面並不相同，而是有一些角度差異的，兩幅畫面經過大腦的「合成」，便形成了一個統一的立體視覺。
而3D電影在拍攝時，會用左右平行的雙鏡頭攝影機去拍攝，模擬人眼所看到的兩幅不同的畫面。
傑弗瑞·卡贊伯格（左）詹姆斯·卡梅隆（中）史蒂芬·史匹柏（右）
放映時，銀幕上呈現左右兩個畫面。由於光源和3D眼鏡的特殊性（詳細的光學原理這裡不再解釋了），眼睛通過左鏡片只能看到左畫面，通過右鏡片只能看到右畫面，兩幅畫面經過大腦的「合成」，於是就形成了立體視覺。
然而，一個殘酷的事實是：目前絕大多數的3D電影，都沒有使用上面提到的3D攝影機進行拍攝，而是常規拍攝完成後，用技術手段轉製成3D的。
導演高群書曾在一次接受採訪時說：「轉一部3D電影只要600萬，拍一部真正的3D電影就要6000萬。」
《超體》《環形使者》《超驗駭客》《畫皮2》《寒戰2》《鯊灘》……
都以轉制3D的方式上映
但2D轉3D還不是最大的問題，因為很多時候轉制的3D電影也可以達到「以假亂真」的效果；
最大的問題是，很多3D電影根本就沒必要、甚至是不適合做成3D。
它在國外上映時只有2D版，但到了國內卻增加了3D版。
而且片方雖然宣稱以2D、3D、IMAX 3D等多種格式上映，但院線卻幾乎找不到2D版的排片（畢竟3D的票價更高）。
由於《諜影重重5》中有大量的手持拍攝運動鏡頭和快速剪輯，做成3D後使得不少觀眾眩暈不適，在網上引發了一陣關於「抵制3D」的討論。
最終片方不得不發聲明，決定和影院協商，提高2D版的排片。
IMAX，是ImageMaximum的縮寫，意為「影像最大化」，標準的IMAX影廳擁有22*16米的巨型銀幕（也可以更大）。
那麼，IMAX版和普通版的區別在哪裡？
第一個是畫面比例。
《敦刻爾克》
《薩利機長》
第二個是畫面亮度、解析度、對比度等細節上的差異。
和3D電影的拍攝一樣，真正的IMAX電影需要用專門的IMAX攝影機拍攝。
諾蘭拍攝《敦刻爾克》時
使用IMAX 65mm膠片攝影機
但現實是，絕大多數IMAX電影都是後期轉制的，而不是實拍的。
原因有兩個：一是成本太高，二是難度太大（笨重）。
即使是像諾蘭這樣的IMAX專業戶，在《敦刻爾克》中也只能保證70%的鏡頭用IMAX攝影機拍攝。
大名鼎鼎的《阿凡達》雖是3D實拍，
但它的IMAX版也是轉制的
而「真IMAX」電影又分為膠片IMAX、雷射IMAX、數字IMAX等不同制式，觀感也不盡相同。
《變形金剛4》是世界首部
採用數字 IMAX 3D 實拍的電影
總的來說，不同版本電影的觀感排序是這樣的：
真IMAX電影(膠片IMAX/雷射IMAX＞數字IMAX)＞轉製版IMAX電影＞普通電影
最後，到底怎麼判斷一部電影是不是「真3D」、「真IMAX」呢？
一種方式是上維基百科（https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IMAX_DMR_films#2017）上的IMAX電影列表查詢：
根據維基百科的信息：
《敦刻爾克》中有79分鐘是IMAX攝影機拍攝，
全球37塊屏幕放映IMAX 70mm 膠片版，
17個地方放映IMAX 4K雷射版。
一種方式是上IMDB（http://www.imdb.com/）查詢：
「攝影器材」一欄你甚至可以看到攝影機的型號
當然，如果嫌麻煩，你也可以關注電影天堂（ID：dianyingnews）,直接問堂叔就好了。
▼點擊圖片，閱讀往期精彩
// 《敦刻爾克》紀念品獲獎名單公布 //
原文連結：《敦刻爾克》真那麼差？在我看來它是諾蘭最佳！
恭喜以下2位認真寫評價的粉絲中獎
請添加影妹微信（mangotalking）並告訴我你的寄件地址
沒中獎的小夥伴不要桑心
以後還有大把的機會