《hello，樹先生》其實講的是精神分析，該片也是王寶強演技巔峰

普通人關注王寶強，無非三個方面。

一、草根逆襲

二、他電影裡憨厚老實的形象

三、和馬蓉那點破事

關注第一種的，只有極小部分人是在鼓勵他，是為他草根逆襲的經歷由衷的敬佩。大部分人完全是拿他泥腿子出身說事，以此來顯示自己的優越。為什麼？因為王寶強在一開始跟他們一樣，都是沒錢沒理想的平頭老百姓，但他成鳳凰了，賺大錢了，那些人還留在原地混日子，心裡不平衡了，就拿這事開涮。

而且關於草根這件事，馮小剛也說過：當初就不該捧紅王寶強。為什麼？第一個，他一個無後臺無背景甚至都不是科班出身的人，一部電影一炮而紅，並不是說不好，而且很多年輕人也學他，不要工作不要家庭，都來當群演。導致很多年輕人找不到自己的定位。第二個，王寶強當初被叫做「傻根」，他母親當真了，特別難過。對老人家不好。第三個，傻根這個形象的深入人心，限制了王寶強後面的戲路。

關注第二種的，大部分人是那種，了解到王寶強這個人，都是因為《士兵突擊》，《我的兄弟叫順溜》，《人在囧途》，這些知名度高的片子，對這個人的戲路有了初步的認識。一說到王寶強，哦，就是那個，那個很憨厚的農民兄弟。

此類人居多。他們不了解的是，王寶強其實還演過武林高手，演過現實題材的電影，甚至演過一個精神病人。

關注第三種的，本質上可以分為兩種，一種是搜集明星緋聞八卦，傳播出去獲得高額流量。一種是自己的生活都過不好，卻對明星家務事了如指掌的閒人。屬於那種看熱鬧不嫌事大，恨不得王寶強就此一蹶不起的。

其實這三種人都覺得，王寶強就是冤大頭，就是大肥羊。總的來說就是一類人，覺得王寶強很簡單。

可你們也不想想，這樣的人能爬到我們大多數人頭上，能在水深的娛樂圈混到這個位置，那能簡單嗎？

連黃渤都說過，王寶強這個人，不簡單。意思就是對這個人，不要用以貌取人的態度，看他老老實實的就覺得他精神世界不豐富。其實我之前跟上面三類人想法差不多，直到我看了木魚水心的《hello，樹先生》影評之後，我對王寶強這個人真的要稱呼一句「強哥」

單憑那部電影，評個影帝不是問題。

一部《hello，樹先生》，能把人的精神世界講的如此複雜，荒誕，甚至驚悚恐怖，讓人一陣後怕。電影的取材是有現實原型的，拍攝手法也真實，一部電影看完，就跟看紀錄片一樣，就跟你隔壁那一大家子人發生的故事一樣，觀眾的問題已經不局限於能不能看懂了，而是產生了好幾種觀點，這部影片看一次是不夠的，許多細節都是細思極恐，讀懂細節才能把電影裡的提示串聯起來，是典型的非線性敘事。

你以為這部電影只是講一個農村的精神病人，再看一遍以為是一個現實裡卑微的人，夢裡如何找回面子的故事。再仔細看，就會發現這是一個從一開始，就非常的不對勁的故事，所有的劇情橋段如同鑰匙的碎片，整個拼湊在一起的時候，發現整部電影從一開始的時候，就一直在堆砌很多錯誤的信息，你得到的所謂的指示，不僅無用而且有害，正是你自以為是的想法，使得你從一開始就解讀錯誤了。

你剛開始以為是農村那點破事，看完也就忘了，再看你就發現，沒讀過弗洛伊德等精神分析大師的著作，連看懂這部電影的能力都沒有。這部電影從一開始就不是給觀眾拍的，是給那些，能夠讀懂這部電影的，專業電影人看的，然後再通過專業的電影人，再把這個故事藏著的東西一點一點的剖析給觀眾。這個過程就像是把甜粥吹涼了，一點一點由電影人餵給我們吃，我們沒看過《夢的解析》的人，就如同沒有自理能力的嬰兒一樣。

我這麼說吧，電影裡面有個橋段是一個老師講抽屜原理。很多人覺得以男主樹先生的文化水平，他的夢境不可能出現講抽屜原理的事情，但這部分又剛好是包括在樹先生的夢裡的，但這麼理解的話又很矛盾。所以很多人覺得這裡是廢品，是導演拍攝的沒有意義的50秒。

你一開始肯定也是這麼覺得的，並且沾沾自喜的能理解到這個程度，就超越了大多數人。但這個部分，恰恰是導演專門拍攝給觀眾看的，怕觀眾看不懂影片，特意拍攝的片段。我這麼說是不是很奇怪？因為電影本來就是拍給人看的，怎麼電影本身還會安排一段，說成是專門拍給電影看的呢？因為這部片主要是樹先生的故事，我們是看客，鏡頭給到的是樹先生。但在這一段裡，我們是受眾，鏡頭是脫離了電影本身，算是一個番外的形式，讓我們得以解讀整部電影的，這個片段擺在這裡，並不是《逐夢演藝圈》那種，一部電影還整個中場休息一樣的憨憨嗷。

導演又不傻，但凡是努力想拍好片的導演，一些意義不明的橋段，肯定都是有深意的，我們還沒有解讀出來而已。就算是演員笑場，或者拍攝效果不佳，那也可以重拍啊，沒有必要放出來嘛。導演總不至於花人力物力去拍廢片吧？

《hello！樹先生》，我其實是當恐怖片看的。初看的時候我是代入了其他人的視角，覺得欺負一個傻子很好玩。看著看著我發現這個傻子不就是我自己嗎？覺得自己很重要，自己說的話有人聽，其實背地裡被人當傻子一樣玩弄。苟活於世，不知老之將至。一無所依，日子得過且過。樹先生的生活，不就是大部分人的生活嗎？

有兩種解讀，一個說這是樹先生做的夢，夢裡彌補了現實的反差和失落感，讓樹先生心滿意足。同時這個夢又反應了樹先生的恐懼和陰影，即大哥被父親失手吊死的那棵樹，在影片裡是反覆出現，甚至到後面是伴隨著猩紅一片的濾鏡一併出現。還有一種就是樹先生瘋了，怎麼瘋掉的呢？不是被人逼瘋的，是自己走不出童年陰影，折磨自己，這麼多年一直活在心結裡，一步一步把自己給逼瘋的。

沒人折磨他，是他自己遊手好閒，不思上進，自以為是，又自卑懦弱。我們沒有理由去可憐他，他並不值得人可憐，連鄙夷的資格都沒有，他已經爛掉了，這才是最可怕的。

自甘墮落的人，不值得同情，不落井下石就已經是最大的良知。

但那個樹先生又恰恰是自己。這就很尷尬了，我們肯定希望有人無條件的幫自己，但講道理，別人又沒有幫你的必要和義務。這又很矛盾了。

之所以說了這麼多，完全是王寶強在這部電影裡的演技太好，太像個無業游民了，我才會提起精神解析電影。

如果換現在的小鮮肉來演，連電影我都看不完，何談解析電影呢？這部電影完全是強哥的個人秀。

所以我說，這部電影只能是王寶強能演活，而一個人盤活一部電影，我說這部就是他的演技巔峰，真的一點都沒說錯。

我是山一樣的意志，今天好不容易正經說話了一回，感興趣就關注，不關注也沒關係，我是富二代，給我錢是看不起我。