黑天鵝和灰犀牛事件是最近出現頻率較高的詞彙，黑天鵝事件指的是極其罕見的，出人意料的風險，而灰犀牛事件指的是太過於常見，以至於人們習以為常的風險。但為什麼會存在這兩種事件呢？這還要從人類的認知特點說起。
雖然人們共同生活在同一個世界之下，但人類的感官是有限的，只能觀察到部分的世界，這一部分世界在人類的大腦中形成了自己對這個世界的印象，但這個印象只是來源於外界真實世界的一小部分，但在人們的心中，這已經是全部的世界了。人類邏輯思維和判斷的基礎，來源於自己心中的世界，而非外部真實的世界。所以，雖然人們共同生活在同一個世界之下，但是由於不同人的心中對世界的印象不同，所有人們才會充滿了各種分歧。
鑑於人類這樣的認知特點，存在於真實世界之中的事物，如果沒有被人類觀察到，就不會出現在人類大腦對世界的印象裡，也不會參與到人類的邏輯思維之中，但這種事物卻存在於外界的真實世界之中。人類對真實世界的認知偏見，導致了最終的決策失敗，但問題並不是出現在真實的世界之中，而是在於人類的認知，這樣的事件其實就是黑天鵝事件。所以，黑天鵝事件是一種非常常見的事件，很多人的失敗都是源於這種真實世界存在，而自己大腦對世界的印象裡不存在的事物。《三國演義》中，關羽水淹七軍，于禁全軍覆沒被迫投降，對于禁而言，這就是黑天鵝事件，但對於關羽而言，只是于禁不了解南方氣候而已。
灰犀牛事件的產生，也是源於人類的認知特點，但卻與黑天鵝事件有著明顯的區別，少數人通過對歷史的深刻研究，發現了世界運行變化的規律，並在自己的大腦中形成了印象。但是，世界運行變化的規律無形，無色，無味，人類的感官是無法直接觀察到的，所以對很多人而言，人們大腦對世界的印象裡並不存在這種事物，於是出現了這樣的場景：部分先知先覺的人憤聲疾呼，但大部分人卻無動於衷。出現這種問題的原因，雖然人們共同生活在同一個世界之下，但彼此之間，人們心中對世界的印象是不同的，你所看到的事物，別人並不一定看到，由此便導致了灰犀牛事件的產生，而且部分先知先覺的人，無論如何發聲，始終無法阻止潮流的前行，因為這個世界的絕大多數人，只是順從於形勢變化，隨波逐流，根本沒有那麼長遠的眼界，當年準確預測次貸危機的美國經濟學家努裡爾·魯比尼，遭到了很多人的嘲諷。我想這裡就可以引用唐伯虎的詩句了：別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。
人類面臨的所有問題，最根本的原因還是在於人類的認知特點，邏輯思維的世界是自己心中對這個世界的印象，而行為作用的世界卻是外界真實的世界，但這兩個世界並不是同一個世界，邏輯思維的世界與行為作用的世界相互脫節，從而使人類在與真實世界接觸和交往的過程中，呈現出各種各樣的問題。