近兩年，臺劇的勢頭，可謂越來越生猛。
隨著身後HBO和網飛兩大金主的加入，
題材、尺度和深度都得到了令人咂舌的拓展與提升。
從《我們與惡的距離》到《俗女養成記》，再到《用九柑仔店》、《噬罪者》、《想見你》……
一部部熱映作品不僅品質優良，有些更直擊社會痛點。
在讓人看爽的同時，也帶來了更多的思考。
這不，最近又來一部大尺度、燒腦、懸疑劇——
劇名《誰是被害者》
該劇改編自推理小說家徐瑞良的作品《第四名被害者》。
目前豆瓣8.1。
這是現在網飛製作的華語劇裡，評分最好的一部。
近年來，網飛在亞洲地區投入了很大的精力，但華語劇的成績總是不好。
《罪夢者》《極道千金》《彼岸之嫁》莫不如此。
沒想到這一回，《誰是被害者》全八集一次性上線後，口碑竟然還不錯。相比《罪夢者》的「拖沓混亂」，《誰是被害者》明顯更符合觀眾的看劇習慣。男主張孝全，之前和網飛拍了《罪夢者》。
《誰是被害者》是第二次合作。
女主許瑋甯，還記得她在《目擊者之追兇》裡的黑化微笑嗎？作為網飛出品的懸疑劇，一開頭肯定免不了重口味大場面。不到十分鐘，第一樁殺人案，來了——
溶屍案。
過氣女歌手蘇可芸被發現在一家酒店的浴缸中死去。
被強酸腐蝕而死，想想就要人毛骨悚然。
而這僅僅是本劇一連串殺人案的開始。
當你剛從溶解的屍體中緩過神時，本劇又送上來第二個「驚喜」——
焚屍案。
一幢尚未竣工的大廈頂樓發生火災，現場僅有一具屍體。
屍體全身焦黑，殘留的衣服和身體呈現出炭狀，而且死後維持著怪異的跪姿。
死狀堪稱慘烈。
但連續不斷的詭異死亡，就將懸念直接拋出：
被害者到底是誰？他們之間有哪些關係？兇手又到底是誰？
追查這樁連環殺人案的人，正是法醫方毅任（張孝全飾）和新聞記者徐海茵（許瑋甯飾）。
法醫方毅任，患有亞斯伯格症，屬於自閉症的一種。
興趣狹窄，工作起來廢寢忘食。
人際交往能力極差，妻離女散，連同事也不愛理他。
而新聞記者徐海茵呢？
美貌幹練的表面下，裹藏著一顆「嗜血」的心。
找上訪談對象，隨意撒謊，淚水說來就來。
碰到獨家新聞，她如同只螞蟥，不逮到點什麼決不罷休。
為能搶要聞，常常遊走於法律邊緣。
「連環殺人案」這種大案子，立即就引起了她的注意。
然而，警方迅速斷定：溶屍案死者是過氣歌手蘇可芸，自殺身亡。
但在法醫方毅任再一次檢查後發現，浴缸中的死者，是一位男士。
大庭廣眾之下，大變活人？
還是個男的？
他殺還是自殺身亡？蘇可芸是被害者，還是兇犯？
還沒等警方醒神，第二具屍體和反轉就已經出現——
只差一秒，「殺人嫌疑犯」蘇可芸在警方的瞠目結舌中，化為一具焦屍。
到底是誰殺死了浴缸中的男人？
又到底是誰殺死了蘇可芸？
證據將箭頭指向下一個人：地產銷售張聰健。
而張聰建的死，同樣來得飛快——
他被發現死於一座倉庫……
這場連環殺人案裡，一個謎團接著一個謎團。
案件仿佛已經滑入了一個深不見底的黑洞。
警方和觀眾好像是上了死神來了的雲霄飛車，暈頭轉向，迷惑不解：上一件案子還沒有查明。
下一秒便是急轉彎：死亡已經來臨。
只有法醫方毅任和記者徐海茵，在重疊如山的死亡中，搶先發覺了一個並未死亡的核心人物——
方毅任已經離別多年的女兒：江曉孟。
和妻子離婚以後，女兒被帶走，他們便再沒有聯絡。
想不到多年後的再度「重逢」，居然發生在最令人不能接受的地方，命案現場。
方毅任悄悄掩藏了這條線索，開始獨自找尋女兒的下落。
而在追尋女兒的蹤跡時，方毅任也漸漸地感悟到一件事——
他真不是個東西。
前妻得病過世，他不知道。
女兒被送進少輔院，他也不知道。
女兒從少輔院逃跑，他還是不知道。
女兒去夜總會坐檯，他依然不知道。
他所有的心思都投入到了工作中，對女兒數年來的情況不管不顧。
更諷刺的是，有關女兒他唯一能找到的有效信息，來自於一篇新聞報導——
酒店妹狠砸酒瓶，男客險喪生。
通過這條報導，他找到了起初採訪女兒的記者，徐海茵。
徐海茵對這件兇殺案很感興趣，想獲取更多的內幕信息，寫進自己的獨家報導。
二人互相利用，開始結伴調查。
而隨著情節的不停展開，隱藏的秘密也逐漸浮現。
在調查檢測中，方毅任發現，除了蘇可芸、張聰健，第一具浴缸男屍也在後續調查中確定了身份——
方毅任女兒的好友，一同在夜總會工作的「少爺」，遊成皓。
在不斷更新的案件線索中，我們知道了他們三人的故事——
過氣歌手蘇可芸，為了能復出，甚至是把毒都戒了。
在老友的幫助下，她錄製了新唱片。
一切看上去都在變好。
可她無意中聽到老友的閒聊後，卻只剩下失落。
「看起來怪怪的，樣子都變了，不行了……」，
「都老朋友了，幫他最後一次吧……」
全是很正常的談論，也不是嘲笑的口吻。
但就是這平白的事實，深深刺疼了蘇可芸的心。
而雜誌由於吸引眼球，更直接對她進行人身攻擊。
而張聰健則曾是譽品公司的銷售冠軍。
同事羨慕嫉妒，領導賞識，春風得意。
公司還許給了他豐富的獎金。
可也正是由於工作的過度勞累，他得了癌症，胃癌晚期。
打這以後，一切都變了。
公司要求他自行離職，許下的獎金也遲遲不到位。
他知道自己時日無多，但由於家中老年痴呆的父親，他決定去和公司討說法。
但原先總是笑面相對的經理卻變了臉——
說實在的，業績獎金都是提供給那些能夠持續為公司創造利益的人。
你現在這個狀況，怎麼為我們創造更多的利益啊？
遊成皓的故事較為簡單。
他是個男人，但他想當一個女人。
父母不理解他，和他斷絕了關係。
他們三人都嘗夠了世間冷暖，失去活下去的動力。
但卻又都在死前完成了自己的「遺願」——
遊成皓想像女人一樣活著，要不然那就像一個女人一樣死去；
蘇可芸在死前見到她的個人專輯因為「她」的慘死而大火；
張聰健的公司也被舉報、立案調查。
他們在別人協助下達到自己的遺願後，又用自殺滿足了他人的遺願。
說到這，故事還未進行一半，還有許多迷題尚待揭開。
但帶給我們生死與人性的思索已經夠多。
一個人的死亡反而成為了另一個人生命結束前的光。
自殺不是軟弱，反而是一個絕望之人能做出的僅有選擇，是他對全世界所做的最後抗爭。
當我們了解了他們的故事，我們或許就能理解他們選擇死亡的原因。
有些人選擇活著，有些人選擇死去，選擇沒有對錯之分。
生存或是毀滅，這是一個值得考慮的問題。
也是一個沒有固定答案的問題。
連莎士比亞都沒有答案的問題，《誰是被害者》或許不應該魯莽地給出一個想當然的雞湯式答案。
就像劇中所說：「死亡不可怕，毫無希望地活著才可怕。」
只有給予絕望之人了解和希望，讓他們感受到哪怕一分一毫的溫暖，
我們或許才有資格勸他們活著。