點擊關注橙新聞
帶你認識一個真實的香港
夏天到了，美女們的打扮都變得清涼起來，然而有時候出門在外也要時刻小心被人偷拍的危險。
香港近年時不時爆出偷拍事件，有些特定的地點，是真的很容易被拍！
民建聯公布全港17個「走光黑點」。圖：星島
民建聯幾乎每年都會公布全港「走光黑點」，顧名思義，也就是女生們身處這些地點的透明玻璃扶手電梯及圍欄，特別容易「春光乍洩」。
可以看到，遊客們喜愛流連的觀光景點尖沙咀海濱觀景臺、機場客運大樓及離港層、兩個港鐵站及11個大型商場都榜上有名。
尖沙咀海港城
香港偷拍裙底個案近年不斷增加，女生被偷拍了怎麼辦？！報警讓警察把色狼抓起來，能告他嗎？
很不幸地是，在香港，目前針對偷拍裙底罪行，只能以行為不檢、遊蕩或不誠實使用電腦等較輕法例作檢控，對這些不法分子阻嚇力不足。
終審法院
而且，終審法院早前裁定不誠實取用電腦罪的涵蓋範圍，不包括使用自己電腦或手機犯案，這就讓人很擔心了，如果在私人地方偷拍，豈不是可以為所欲為了？！
所以，法律改革委員會也一直在進行《雜項性罪行》諮詢，建議制訂窺淫罪，針對任何侵犯他人私隱的偷拍行為，為受害人提供足夠保障，並對犯罪者作出具阻嚇力的懲罰。
這個委員會最近發表報告書，建議新訂一項特定的「窺淫罪」，針對在未經同意下為了性目的而對另一人進行觀察或視像記錄，例如以照片、錄影帶或數碼影像形式等行為，內容則參照英格蘭法例，涵蓋受害人當時正進行私人行為的情況，並將有關行為刑事化，以及在法例中為「私人行為」下定義。
圖：星島
還制定了一項特定的「未經同意下拍攝裙底罪」，這項罪名包括公眾或私人地方，參照英格蘭模式，即未經同意下拍攝裙底行為不論目的為何，皆應定為不合法。
報告認為，由於部分人士幹犯有關罪行是為了金錢回報，而非為了性滿足或為了使受害人感到受侮辱、驚恐或困擾，因此透過訂立「全面性」的條文，可以將受僱於第三者的人所作出的未經同意下拍攝裙底行為刑事化。
不過，新建議似乎還不夠全面，未有包括偷拍女性胸部等行為，發布有關相片及影片也未有涵蓋。立法會議員建議，政府應儘快立法以保障女性。
民建聯立法會議員葛珮帆。圖：星島
民建聯立法會議員葛珮帆指，報告建議全面，認為自終審法院就不誠實取用電腦罪定義作出裁決後，導致法律存在嚴重真空，無法針對偷拍行為，尤其在私人地方偷拍更難以入罪，即使並非性目的，為金錢而拍私人部位已是罪行。
她讚揚法改會的建議屬一大進步，以防止偷拍別人及換衣服等行為。她又呼籲，政府應儘快啟動窺淫罪的立法程序，期望在本屆立法會會期內完成相關立法工作。
去年年初，香港轟動一時的天后酒店偷拍事件，大家還記憶猶新，流出的片段可見，房客們一絲不掛，場面難以描述……
酒店偷拍視頻截圖 圖：網絡
然而，更奇葩的是，警方接報後進行調查，竟然最後將案件列作「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」。
還記不記得，2008年鬧得沸沸揚揚的陳冠希「豔照門」事件，最後電腦維修員受到了怎樣的懲罰？
——維修員被裁定3項不誠實取用電腦罪名成立，被判監禁8個月15天。
橙子君也告訴你，除了「豔照門」事件外，在香港能算做「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」的，其實最多的是「偷拍」！
例如，有個紙媒記者於2015年在辦公室內用手機偷拍3名女同事裙底及胸部，經審訊後被裁定其中兩項不誠實取用電腦罪成立，被判入獄6星期。
還有，小學電腦技術員在校內電腦安裝遠端程式，3年間控制電腦偷拍數名女教師大頭照及裙底春光，辭職後又遙距幹擾學校電腦伺服器，承認不誠實取用電腦及刑事損壞等罪，被判監10個月。
不誠實取用電腦罪的定罪元素，在於犯罪意圖，及犯案時使用電腦或手機等物品。
以偷拍裙底為例，大律師陸偉雄說過，現時控罪主要有四項，分別是：有違公德罪、遊蕩罪、公眾地方行為不檢及不誠實取用電腦罪。
但橙子君告訴你，有違公德罪、遊蕩罪和公眾地方行為不檢，都必須是在公眾地方發生才可以把被告定罪；不誠實取用電腦罪則必須涉及以電腦器材犯案才能入罪。
比如，若有人在寓所或辦公室等私人地方偷拍裙底，不誠實取用電腦罪將會是控方的「最後一步棋」。
但若有人以非電腦器材（例如，膠片相機）在私人地方偷拍，律政司可能會「無罪可告」。
膠片相機
也就是說，私人場所 + 膠片相機 = 被偷拍也沒轍！
這個絕對算得上法律漏洞了……
不慌，這次委員會打算新加的這兩條罪名，將很大程度彌補上這個法律漏洞，將更多壞人繩之以法！
（文中圖片來自橙新聞、星島及網絡）
往期精選 點擊閱讀↓↓↓
《你去年在香港注射的HPV疫苗有可能是假的？！》
《我是一名清華的高材生，畢業後到了香港工地搬磚……》
《香港又出「水管屋」新概念，這回可以名正言順睡天橋底了！》
《闊別三年，香港尖沙咀星光大道2.0歸來！》
更多香港新鮮資訊，盡在橙新聞