《隱秘的角落》之後，影視作品的過度解讀還要狂歡多久？

《隱秘的角落》應該是最近熱度最高的電視劇了,熱門影音平臺有五十多萬人為之做出評價，其中五星好評過半，也榮登「一周華語口碑劇集」榜首。

拋開高收視率好口碑不談，自播出以來網上解讀該劇的文章與視頻也是數不勝數，很多網友看了之後不禁自我調侃「看了個寂寞」。經過這些「高深莫測」的分析，《隱秘的角落》也似乎被扒了個「一絲不掛」，不再隱秘。

這些解讀者的觀點，總結來看大概可以得出這樣的結論：

1.普普死了，當她哮喘發作張東升沒有及時送她去醫院
2.嚴良死了，或者死於張東升刀下或者掉海裡淹死了
3.老陳死了，他開車去找嚴良時傷口流血
4.朱晶晶是朱朝陽推下去的
5.朱永平與妻子王瑤是朱朝陽算計之下死在朱朝陽手上，甚至王瑤就是朱朝陽補刀殺害的
6.普普的弟弟根本不存在，那30萬是她為了自己要的

另外還有許多關於此劇「細思極恐」的細節，不勝枚舉。在沒看這部劇之前，僅僅從這些分析中，我就感受到了滿滿的陰鬱和黑暗，更激發了我極大的好奇。

然而當我看完這部劇之後，真的覺得可笑又荒繆，又是一部被過度解讀的影視作品。為什麼說「又」呢？因為近些年，這種現象太多了。

當年周星馳的《大話西遊》上映時遇冷，據說後來經過電影學院的老師放映討論之後就漸漸火了，之後關於它的解讀也遍布媒體網絡。後來導演劉鎮偉在接受採訪時被主持人問到這部電影的「後現代主義」問題，他都覺得有點懵，只能含糊其辭。

前兩年黃渤的一部電影《一齣好戲》也曾被許多媒體人討論分析，甚至說島上的一切都是黃渤所飾演角色的幻想，其他人早就死了。

凡此種種，多不勝數。面對這些媒體人的自嗨臆想，《大話西遊》裡孫悟空有句臺詞十分應景：I 服了You！

說回今天主要談論的影視劇《隱秘的角落》，看完這部劇後，我看到的結局就是導演用鏡頭和語言展示給我們的：普普活著，嚴良活著，老陳活著，朱永平和王瑤的死與朱朝陽半點干係也沒有，朱晶晶也不是朱朝陽推下去的，普普就是個單純可憐的小姑娘，別把她想得那麼壞。

其中，我覺得比較有討論餘地的就是普普的結局和朱晶晶的死因。

劇中有個鏡頭警察向葉警官報告找到普普了，然後他們去張東升嶽父母家調查取證。這裡似乎暗示普普死了，可是這與後面大段的劇情相矛盾。後面老陳與嚴良的口中，普普活著，與弟弟也配型成功。

至於該相信哪種結局，恐怕也是主創團隊給予觀眾充分的想像空間，也對應了張東升對朱朝陽的提問，關於笛卡爾的結局，他相信哪一種？

關於朱晶晶的死，後面朱朝陽帶警察指認現場時他的回憶明顯出現了矛盾的地方，後來普普信中的話也暗示朱朝陽與此事有一定關係。但也無法證明是朱朝陽把朱晶晶推下去的，只能說明朱朝陽有可能見死不救，眼睜睜看著妹妹支撐不住掉下去。

而網上那些過分解讀劇情的人，我想大概有不少人是受到了原著《壞小孩》的影響。原著中朱永平一家三口的死與朱朝陽脫不了干係，而普普與嚴良在小說中的角色也都死了。

可是，他們沒意識到《隱秘的角落》是脫胎於《壞小孩》卻自成一體的獨立影視作品，沒必要非得把二者生硬地聯繫在一起。

該劇導演也曾說過：

「創作的初衷就是把人性的複雜一面展現出來，但是不展現純粹的惡。最後希望大家在生活裡要避開這些惡，讓自己學會愛，學會正確的愛。

想給觀眾呈現出更多的樂趣，比如喜歡埋線索彩蛋，讓大家看劇時有種交流互動的感覺，但一些過於誇張、過分的解讀，也沒有必要。」

影視作品本就是以虛構為主的，也會採用很多誇張和藝術性的手法，觀眾在看的時候從主觀出發有不同的感受情有可原，但是過度解讀真的該適可而止了。

觀眾老爺們，簡單看看圖一樂多好，想得太多可能覺得咱自己都成虛夢一場了。