這是阿西熱評的第194篇原創
1
因舉報班主任索賄被洩露身份，河北一家長遭其他家長聲討並被澆了一盆熱水，後因找家長「理論」被行拘20天。
舉報別人後，自己卻遭受傷害？
這樣的新聞，讓人覺得迷惑，但事情真的如此嗎？
這條新聞裡，本以為是正義者悲慘遭遇，實則卻是隱藏眾多反轉！
該家長真正被拘留20天的原因，並不是因為舉報。
根據其當事人在「知乎」上的回答，她表示自己是「找其老師女兒，踢他家門」才被拘留的。
這樣的拘留不就沒毛病了嗎？和「舉報」這件事根本是沒有關聯的！
而遭其他家長聲討並被澆了一盆熱水，據介紹也並不是很熱的熱水，在那條當事人的回答中他明確表示沒有被燙傷，但澆得渾身溼透，凍得直哆嗦則是事實。
然後就是為啥被其他家長聲討，這就更有趣了，當事人說：「一個多月，讓我送了四次，價值4000多元，頂我一個月的工資。」
我疑惑這個老師也過於執著，難道不索賄別的家長，只索賄這名家長嗎？到底又為何其他家長願意幫著該老師。
眾多的迷惑之下，也讓網友疑惑了。
因此，有網友說，送了這麼多的東西，然後一次性舉報，有「釣魚執法」的嫌疑。
對此，我們先不評價，這裡先換一個角度思考問題。
如果你作為被舉報人，你會怎麼做呢？
要是我，我肯定也要罵娘，別人想讓我社會性死亡，那我還能讓他好？
若我被舉報，指不定會更無恥。說真的，我怎麼也得垂死掙扎一波。
就因為有這樣的思考角度，有些人便真的就站在了被舉報人的一方了！
開始有很多網友覺得舉報者本身就有問題！
他們說：「這件事肯定有貓膩，蒼蠅不叮無縫的蛋，一個巴掌拍不響！」
可是，共情心理並不是這樣玩的吧？洗白不是這樣洗的！
這件新聞現在的討論點真的很迷，我只想說，不管舉報方的後續行為是否理性，都不應拿其來為這名老師洗白！
這名老師的索賄就是錯的！這毋庸置疑！
舉報方已為自己的不當行為（找其女兒，踢其家門）付出代價，別再因此洗白老師好嗎？
沒有反轉。
就算是釣魚執法釣出的受賄老師，這「舉報」本身又有什麼錯呢？
這條魚自己去暗示垂釣者來投餌，也只能怪這隻「魚」貪吃。
這條「魚」想吃，我去餵飽並抓住了它，真的沒毛病。
2
這次的「鬧劇」下，唯一感到恐懼的是，明明不是因為舉報才被拘留，所有人的關注點都變成了「舉報反被拘留」。
用噱頭炒作，媒體為了流量的這些騷操作，我遺憾又有更多人要害怕去舉報了。
其所帶來的負面影響，又要唬住多少人啊。
我想起，我們經常會看到一些微商的名字後面跟著一個後綴，上面寫著四個字「已開雙封」。
這裡的「已開雙封」是說開啟這個功能後，如果你舉報我，那麼你的帳號也將同時被封禁。
這當然是微商們怕被舉報而編造出來嚇唬人的……
但就是這個「已開雙封」，卻總是能誤導很多用戶和現實中的我們。
在現實中，我們真的已經不敢隨便舉報了，怕的就是反噬。
兒時，在我家門口不遠的一條小路，被鄰居佔道搭起一個棚子，我氣憤地和家人商量要去村裡投訴，家人卻擔憂會被鄰居知道我們是投訴者 。
因為這個擔憂，導致事情過去了十多年後，那個棚子依舊佔著過道，如今這個棚子甚至被改得更堅固了。
是我們的隱忍，讓他們的「違法行為」得到了縱容。
但你要問，我現在，是否是敢去舉報了？
我只能說，我更加不敢了，因為這些帶著特別多噱頭的新聞影響下，我更加不敢引起鄰裡不睦。
現實中，我們過得如此的慫了，在網上我們更是沒有半點好。
想起前陣子看到一個朋友突然在朋友圈發出一個水滴籌的連結，懷著同情的心理點進去後，看到上面寫著家中無房無車。
然而那小子平常出手闊綽，家中各種表現也都特別有錢，這次卻反常地給自己母親網絡籌款。
作為槓精的我一時有些氣不過，點進了「描述不實」的舉報，在選擇匿名舉報後，屏幕顯示仍需留下一個電話號碼，至此我還是愣住了。
想到做事留一線，最終「怕暴露」戰勝了我的正義感。
哪怕留下一點痕跡，我們都會心慌。
於是，我在退出舉報界面後，我捐了50元錢。
或許，他們家真的遇到困難了吧。
這樣的舉報面前，我選擇善良。
這就是舉報的現狀吧，我們無奈只能接受「善良」，不敢舉報。
我們輸不起，我們害怕他已經開通了「雙封」功能。
· End ·