《倫敦生活 第二季》一劑猛藥

從她愛上神父的那一刻開始，劇情果然朝著爛俗煽情的方向飛奔過去一發不可收拾。她本來舉著回歸人性本身的口號、在自我放縱的路線上走的好好的，怎麼突然會被一個神父帶偏，合理的解釋是神父本身也是一類人。不過，在性態度上沒有什麼負擔的兩個人，今後會違反本性、性愛專一嗎，再繼續發展下去兩個人肯定會無可救藥的走入了千百年來人類自設的陷阱裡、那個充斥著俗不可耐的虛偽與背叛的世間。導演還是給了一個開放性的結局，一句我愛你、而且之前還做愛過、然後在目睹所謂的幸福一對的婚禮之後各自散去。兩個人最好不要再刻意見面了、就像神父說的、不要再踏進他工作的教堂，然後各自繼續原來的態度——她可以繼續濫交和粗鄙，他可以繼續禁慾和奉獻，唯有這樣的愛才稱得上純粹，好比當年的一段廊橋遺夢。 倫敦生活不是一部喜劇，創作者很嚴肅的表述關於婚姻與性愛的古老的黑，男男女女無限循環的追求所謂的真愛、搞得自己和對方遍體鱗傷精疲力竭、卻還要口口聲聲的歌頌其偉大，每一段破碎故事中的男女、收拾殘局再出發、旁觀者明明經過同樣的傷痛、也還要同聲附和讚美鼓勵。既然是定下的規矩、如果有人不按照規矩辦事、那麼這個人就是fleabak、自己瀟灑別人糟心，也有的人就走一個極端、乾脆禁慾和皈依。 第一季和第二季、同樣的主張不同的角度解讀。