文/情感解語先生
01迎親遭拒
1月初，貴州遵義，一段小夥迎親遭拒的視頻引發熱議。
婚禮上一名疑似司儀的男子介紹，根據當地風俗，結婚時男方要給女方從頭到腳買一套衣服和鞋，因新郎買的內衣小了，女方家長拒絕了迎親，結果婚禮沒能正常舉行。
對此，女方表示拒接親並非只因「沒有新內衣」，男方做法與回應態度成「導火索」：他直接說買不到，穿舊的不行嗎？
，根據當地習俗，要給新娘買從頭到腳的新衣服鞋子，俗稱上頭禮。
因新郎內衣買小了，女方家拒絕迎親。
當事新郎陽先生稱，事件的起因確實是內衣尺寸太小，當天在婚禮現場女方家屬拒絕發親，「我們連她的家門都沒能進去。」
陽先生稱，他與新娘相識已有三四年時間，兩人已領結婚證。為結這場婚，他給了女方家8萬8的彩禮錢和2萬元服裝費。「我一直都很有誠意想娶她。」
新娘的父親回應稱：「請各大媒體看看，我辛苦打工20幾年，為女兒置辦的嫁妝，請各大媒體為我們澄清事實。」
新娘的父親還表示，為了嫁女兒，家裡準備了10萬嫁妝和紅木家具，為了女兒的幸福準備了很多，真的不是為了錢。
02各執一詞
公說公有理婆說婆有理。新聞剛出的時候，我還說真心想嫁，不會因為內衣小了而拒絕迎親。
經過這麼多天的發酵，我才發現，這兩人真是天造地設的一對，可惜臨門一腳八字一撇給拆了。
畢竟兩人不是認識兩三天閃婚，還是有點感情基礎在。
想不通的是，為什麼兩人婚前會鬧出這麼多矛盾出來。
一個買內衣，會買最小碼。一個因為內衣太小，讓人深夜買最新的。
為什麼衣服不是老早就買好？
夫妻倆對於結婚很多事情都是商量著來。
雙方各執一詞，男的說自己準備了彩禮，女的說自己準備了嫁妝
一個是擺明了想娶一個是擺明了要嫁人。
可問題是婚禮就是沒辦成。網上也是吵得不可開交，形成了兩極分化。
這事雙方都有錯。
但凡任何一方把事情做得周到滴水不漏，也不至於會發生這樣的事情。
買內衣很難嗎？不難，一個電話就解決的事情，甚至是女方自己也可以買。
作為旁觀者，我只能說：「冰凍三尺，非一日之寒」！
我不想去評論雙方誰對誰錯，畢竟我不是當事人，和雙方當事人並不認識，僅僅通過發布出來的消息，我沒法去評判。
我只知道，這件事情被曝光之後：「一段婚姻，不管幸福不幸福，已經終止了，兩家原本普通的人家被推到的風口浪尖，原本平靜的生活，以後也不會再平靜了........」
03得過且過嗎
認識三四年，而且已經領證，這絕對不是「閃婚」！
在發生這件事情之前雙方是個狀態嗎？是「相親相愛，如膠似漆？」還是已經出現問題「得過且過」呢？
作為一個旁觀者，個人認為，「內衣事件」恐怕不過是這段感情徹底破裂的「導火索」！是壓垮這段感情的「最後一根稻草」而已。
我們作為旁觀者，只看到了這次事件本身........而作為當事人，他們有沒有反思過，他們認識的這三四年，特別是在結婚領證，辦婚禮前後到底發生了什麼？
作為一個過來人，我也經歷過結婚前後的種種危機........我始終認為，既然決定要一起走過下半輩子，那就要共同來面對，共同來解決這些問題........所以，我跟我老婆很早就約定：「我們2個必須是統一戰線........」
個人認為，即便是沒有「內衣事件」，這段感情最終的結果恐怕也不會太好.........
關鍵問題在於：「早幹嘛去了？」
曾經不止一次說過：「很多人希望用結婚來解決感情裡遇到的問題，結果發現問題反而越來越多，越來越大！」
雙方就是這種情況！結果，最終是兩敗俱傷！
最後，我想說，把這件事情曝光出來，並且鬧大的人，「很不厚道」！原本這只是兩家的問題，結果，曝光之後，讓雙方的家庭陷入了輿論的漩渦.........不管目的是什麼，只能說「害人不淺」！
希望雙方以後各自安好！
#內衣買小拒迎親事件雙方已調解#
END
七情六塵五欲，人在紅塵裡滾，你的情感問題我來幫你解答，歡迎關注我百家號，情感解語先生